Commenti |
---|
 |
|
|
 |
You shine di hity commento di Francesco Ercolano |
|
Romantica, suggestiva, originale...
L'omino sembra uscito da un film di Tim Burton...
Non saprei quale aggettivo usare per questa tua bella foto..
Vado però sicuro nel dirti...
Complimenti di vero cuore...
Aspetto con impazienza gli altri set...
Un saluto,
Francesco |
|
|
 |
You shine di hity commento di hity |
|
il creatore degli stonepeople e dei set è il mio moroso e io la fotografa, il contesto è gotico sul serio perchè fanno da sfondo a canzoni gothic metal; al momento però non posso pubblicare le altre foto perchè fanno parte di un progetto "segreto" ;D entro dicembre li pubblicherò... |
|
|
 |
You shine di hity commento di Lovecraft |
|
Ne hai fatte altre simili?? be che aspetti?? quel stonepeople secondo me sta bene anche in qualche contesto un po gotico!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
You shine di hity commento di hity |
|
...considerate questo piccolissimo personaggio (dicesi stonepeople) nel suo contesto e poi valutate |
|
|
 |
|
|
 |
finestra di hity commento di ZioMauri29 |
|
Teo76 ha scritto: | Quoto Amersill in toto: troppo grande (800px in altezza bastano ed avanzano.... con monitor grandi ), poca nitidezza (guarda i fiori come sono impastati), la linea in basso è storta e disturba anche se era così in origine, noi non possiamo saperlo, quindi l'impressione che ne abbiano è che sia storta (in ps sistemi tutti in un amen ) .... o tu ti riferivi a quella verticale a sx?
Un po' di contrasto e saturazione in più non avrebbero guastato secondo me, perché così la foto mi pare debole  |
Passo per ultimo, ma sottolineo tutte le impressioni precedenti..
Sin dalla presentazione, l'immagine deve ben prestarsi alla visione generale, per cui una dimensione sugli 800 pixel è l'ideale, in altezza, per evitare lo scrolling con la barra verticale..
Per la compressione jpeg, stesso discorso.. come si dice? anche l'occhio, vuole la sua parte.. e in fotografia, è essenziale.. provare a sfruttare a pieno i 320 KB messi a disposizione regala dettaglio maggiore e nitidezza in più, e meno artefatti e disturbi su tutta la scena..
Ti consiglio di leggere questo memo, per ottenere una compressione e un ridimensionamento ottimale per la qualità maggiore possibile nei 320 kb.
Per quanto riguarda l'immagine, ti hanno già detto tutto quanto.. definizione, nitidezza, saturazione, da gestire un po' meglio, insieme alle linee non perfettamente perpendicolari tra loro..  |
|
|
 |
|
|
 |
Tu lassù di hity commento di Makkeo |
|
L'idea mi paice un sacco, solo che la luna a mio parere è troppo "luminosa", magari avrei usato altri tempi o iso bassi per far vedere un'attimino i dettagli della luna. Però mi piace!!!
ciao ciao Makkeo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
finestra di hity commento di Teo76 |
|
Quoto Amersill in toto: troppo grande (800px in altezza bastano ed avanzano.... con monitor grandi ), poca nitidezza (guarda i fiori come sono impastati), la linea in basso è storta e disturba anche se era così in origine, noi non possiamo saperlo, quindi l'impressione che ne abbiano è che sia storta (in ps sistemi tutti in un amen ) .... o tu ti riferivi a quella verticale a sx?
Un po' di contrasto e saturazione in più non avrebbero guastato secondo me, perché così la foto mi pare debole
 |
|
|
 |
Spettrale di hity commento di hity |
|
Grazie freed, sembra che siamo sulla sessa lunghezza d'onda io e te Sai? Su photoshop vedo i "colori" più intensi e lucidi che su photo4u, guadandolo adesso mi sembra che il nero sia un po' sbiadito mentre su photoshop era 100% nero... :,( |
|
|
 |
Spettrale di hity commento di freeadam |
|
Hai colto un bellissimo particolare.
Sarà che mi affascinano le vecchie case abbandonate ma questo b/n mi piace molto.
Ciao |
|
|
br>