| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ATRI SOTTO LA NEVE di mamavideo commento di Michele Fois |
|
trovo penalizzante il taglio in alto, troppo a filo col lampione. A mio monitor poi un filo sottoesposta, mi sarei spinto in sovraesposizione fino anche a +1.5EV (se non lo hai fatto), con la neve conviene sempre.
la composizione mi piace molto.
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| La forza della tempesta di EOSman commento di Michele Fois |
|
| One_more_time ha scritto: | | Michele Fois ha scritto: | Io però trovo che manchi un vero e proprio soggetto, un qualcosa che catturi profondamente l'attenzione, un referente. Sembra una foto dove si aspetta che arrivi il protagonista!
ciao |
Non sono molto d'accordo, il vero protagonista e' la tempesta.
Imho se fotografiamo la natura quello e' il soggetto, se poi non si riesce a cogliere certi aspetti/sensazioni o momenti e' una questione di sensibilita' personale verso certe tematiche.
Io, per esempio, non ci trovo nulla nei ritratti... come dire, ognuno vede il mondo attraverso le sue esperienze e le sue ottiche (in senso lato)
Ah, dimenticavo, in questo campo abbiamo ragione tutti, e' solo un modo diverso e peculiare per ognuno, di percepire la realta'
OMT |
il fatto che non ci piacciano i ritratti, o i landscapes, o gli still life è un discorso che ovviamente ha una sua logica, legata ai gusti, alle preferenze ed alle sensibilità. Io però ritengo che in quelsiasi genere ci si cimenti sia necessario in una foto trovare un punto di attenzione. Qui tu dici che il protagonista è la natura, o una sua manifestazione (la tempesta). Io ritengo invece, ed amo i landscapes, che non sia abbastanza. E' ovvio che sono i nostri punti di vista. Una certa filosofia dell'immagine, da Ansel Adams in poi per i landscapes, prevede comunque la presenza di un punto forte nell'immagine, che io qui non trovo. Ovvio... potrei non avere l'occhio per notarlo!
E' interessante come discussione |
|
|
 |
| sfumature di blu di Raffaele commento di Michele Fois |
|
l'idea che prevedeva questa ripartizione in fasce orizzontali non è affatto male, ed in quest'ottica che può far prevedere anche uno scatto di tipo astratto non trovo di particolare disturbo la centralità della linea dell'orizzonte e quindi il non rispetto dei terzi o della proporzione aurea... trovo però che la pendenza dell'orizzonte sia imperdonabile!
Avrei cercato un fuoco più accurato sul mare però, o una profondità di campo che mi desse più sensazione di nitidezza. |
|
|
|
| La forza della tempesta di EOSman commento di Michele Fois |
|
si nota un certo lavoro di "piallaggio" pixel che un po' disturba e sul cielo pare esservi un trattamento come da software antirumore. l'esposizione è azzeccata a mio avviso e trovo che il cielo sia ben colto. La composizione è semplice e come dice claudiom se c'è poco conta tutto. Io però trovo che manchi un vero e proprio soggetto, un qualcosa che catturi profondamente l'attenzione, un referente. Sembra una foto dove si aspetta che arrivi il protagonista!
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Guardami di Michele Fois commento di Michele Fois |
|
si, sono i 1600 iso della D70 enrico brunetta [l'economista più basso del pianeta? ]
Grazie del consiglio e dello sprone! A me in genere i 1600 iso della nikon non piacciono affatto...qui trovo però che il rumore (o grana che dir si voglia) non stava affatto male...ergo l'ho proposta. Il tuo taglio l'ho provato... ma ritengo che un crop così spinto vada troppo a detrimento della qualità di stampa finale, visto e considerato che ritengo sempre fondamentale stampare le immagini e non limitarmi alla sola fruizione da video.
Ti ringrazio per la tua presenza e ti auguro un felice nuovo anno. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Antonio di Michele Fois commento di Michele Fois |
|
morphosis ti rispondo dicendoti che è un bw salvato col profilo colore cmyk che, per quanto ho notato io, mi genera sempre un certo leggerissimo viraggio!
Grazie a tutti dei commenti |
|
|
|
|
|
 |
| Grazia di Michele Fois commento di Michele Fois |
|
Grazie del tuo commento, game.
La scelta compositiva di relegare il soggetto della foto a sinistra (l'unico a fuoco) deriva dal fatto che ho voluto contestualizzare con la sagoma fuorifuoco sullo sfondo, che distante dal soggetto, a me dà l'idea di richiamare l'idea di tempo che passa... |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie