|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
500style di Navar commento di Simone Fornara |
|
Un'elaborazione davvero molto bella e ben eseguita. Su questa traccia a me erano venute solo idee banali. Peccato solo averla bruciata così per il concorso! Aveva tutte le carte in regola per vincere.
Ti capisco, però: anch'io ho fatto fatica a tenerne una nel pc per più di un mese (ha partecipato alla seconda puntata di FotoSculture). Fra qualche giorno (dopo l'uscita del numero di apile) la sottoporrò al vostro giudizio.
Ciao e complimenti
SF |
| |  |
.....Panic situation.... di Gino Quattrocchi commento di Simone Fornara |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | la carezza dettagliata che
la Canon diede al ventre strepitoso di lei.... |
Hai detto tutto tu, Gino. Difficile aggiungere altro. Una composizione equilibrata e con una luce azzeccatissima che rende pienamente giustizia al fisico scultoreo della ragazza.
Ciao
SF |
| |  |
Born Bad di Slater commento di Simone Fornara |
|
Piace molto anche a me la prima versione, la trovo azzeccatissima, per pw, espressione della modella e idea. Davvero da copertina.
Ciao
SF |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Che Guanciotte ! di MaXu commento di Simone Fornara |
|
A me piace l'originale. Espressione troppo simpatica! Forse toglierei quel puntino lucido sulla punta del nasino. Veramente forte!
Ciao
SF |
| |  |
Una bella faccia di Gino Quattrocchi commento di Simone Fornara |
|
sfinge ha scritto: | ... certo che avrebbe guadagnato maggiormente lo scatto senza i due " rapala " nelle orecchie |
Beh... almeno sono serviti per pescare un bel pesciolino
Ciao
SF |
| |  |
Demone dell'illusione di Enrico Brunetta commento di Simone Fornara |
|
Ciao Enrico,
vedo, con piacere, che ora i tuoi titoli sono molto ben meditati e si ineriscono alla perfezione nel contesto della foto. Anzi, come in questo caso, fanno parte della foto stessa. Bel trattamento in bn e ottima idea. I segni fanno un po' impressione, ma è giusto così, vuol dire che sono ben fatti. Solo un occhio attento può comprendere bene e interpretare l'immagine, ma non lo vedo come un difetto. Come sai bene, anche a me piace molto di più suggerire invece di manifestare apertamente.
Bravo e alla prossima
Simone |
| |  |
Una bella faccia di Gino Quattrocchi commento di Simone Fornara |
|
Che bel ritratto, e che bel viso delicato.
E che cattivo gusto quelli che hanno piazzato il fondale orrendo!
Comunque l'importante è che tu sia riuscito a lavorare con lei... un bellissimo book, immagino (dagli scatti in gallery).
Ciao
SF |
| |  |
Interlace di Alex Pieroni commento di Simone Fornara |
|
Non posso che unirmi al coro delle lodi e degli applausi. Uno scatto che merita il titolo di foto della settimana da tutti i punti di vista: pulizia, essenzialità, bn, grafismo e originalità.
Complimenti!
Ciao
SF |
| |  |
allegro ..caffè!| di ZILA commento di Simone Fornara |
|
A me non dispiace: hai proposto qualcosa di diverso dal consueto. Non sono del tutto convinto del taglio superiore, sulla tazzina, e della nitidezza (ma potrebbe essere la compressione).
Ciao
SF |
| |  |
Eye's Perspectives di zbru commento di Simone Fornara |
|
zbru ha scritto: | sono un po' perplesso sul fatto che si pensi che dietro questa foto ci sia un lavoro di pw pazzesco... Se vedeste quanto poco ci ho messo rimarreste delusi! è un lavoro da 5 min..non di più! |
Infatti mi pare che solo una persona abbia affermato che il pw sia esagerato. Io non lo penso affatto (e bruko neppure). Ripeto, è un esempio notevolissimo di uso di pw, non esasperato, particolare ma di buon gusto e che mantiene l'immagine di partenza al centro di tutto.
Le foto del famoso "fotografo" citato da BarbaraT, come ha già ribadito bruko, appartengono a tutt'altro genere. Quadri digitali, dove la tecnica fotografica passa decisamente in secondo piano, a favore dell'elaborazione portata - qui sì - agli estremi. Da discutere magari nella sezione "Artwork", ma non nella presente.
Più guardo il tuo scatto, più mi piace.
Ciao
SF |
| |  |
| |  |
Verde II di Snaporaz commento di Simone Fornara |
|
Snaporaz ha scritto: | X Simone Fornara: Sì, lo scatto è stato effettuato con una S3 (85mm f1.8) e simulazione Velvia (direttamente dalla macchina)!
 |
Per la miseria! E poi dicono che la S3 non ha nitidezza
Anche a me piace molto la simulazione Velvia della S3, ma devo dire che per i ritratti non l'ho mai usata. Dopo aver visto la tua foto, ci proverò sicuramente.
Ciao
SF |
| |  |
CONCHIGLIA N1 di FADIPA commento di Simone Fornara |
|
Oltre a una leggera sovraesposizione, vedo lo sfondo troppo presente. Distoglie l'attenzione dalla conchiglia e non ne fa apprezzare i contorni, anche per colpa di una pdc troppo ridotta.
Ciao
SF |
| |  |
Eye's Perspectives di zbru commento di Simone Fornara |
|
OT per BarbaraT: Sarà che è così piccolino che non si vede bene, ma il tuo nuovo avatar... sarà mica che gli hai dato una passata con neatimage? Il viso sembra così "levigato"...
Scherzo
Ciao
SF |
| |  |
Eye's Perspectives di zbru commento di Simone Fornara |
|
BarbaraT ha scritto: | Credo Simone che tu mi abbia confuso con qualche altra persona...in totale avro' postato circa due commenti negativi in questo forum. E credimi...l'invidia è un sentimento a me veramente sconosciuto..difatti ho elogiato il lavoro fatto in PW su questa immagine (leggi attentamente i post precedenti plz).Ho solo espresso un parere..e rimango della mia tesi..per me questo viso è finto..come tutto cio' che è lavorato in maniera eccessiva con i programmi di fotoritocco.
Preferisco sempre maschere di contrasto e rumori..piuttosto che pelle marmorea e occhi colore #00CCFF
 |
Ok, scusa, si vede che mi hanno colpito di più i due commenti negativi.
Comunque leggo sempre i tuoi post (anche se non sempre commento). Anch'io resto della mia opinione, per me questo viso non è finto, ma - come hai scritto anche tu - ottimamente e - aggiungo io - non eccessivamente lavorato in pw.
Ma forse è meglio così, se avessimo tutti gli stessi gusti e le stesse opinoni... che noia!
Ciao, alla prossima
SF
Ps: Sarà che frequento di più la sezione "Foto da studio", ma quando riuscirò ad avere un tuo commento a una mia foto sarà un momento da ricordare  |
| |  |
Eye's Perspectives di zbru commento di Simone Fornara |
|
bruko ha scritto: | Sono rimasti quanto meno la composizione, il taglio, la scelta della PDC e un paio di altre cosette, che secondo me concorrono, assieme ad un buon postwork, a fare di questa una bella immagine.
E continuo a preferire un postwork magari un po' pou' spinto (che poi... in questo caso non mi sembra nemmeno molto. Giocare coi contrasti e coi bilanciamenti colore non mi sembra tutto sto lavoro di magia) a postwork minori (maschere di contrasto come se piovesse, neat image spinto oltre il punto di non ritorno ecc) fatti col culo che, davvero, stravolgono le immagini.
Una brutta foto non si sarebbe salvata con un buon postwork, cosi' come una brutta foto non ha piu' meriti perche' e' tale e quale uscita dalla macchina fotografica.
Una brutta foto resta una brutta foto, e questa, grazie al cielo, non lo e' proprio per niente  |
Parole sante, da una che di pw se ne intende e che potrebbe dare lezioni a più della metà degli utenti di questo forum (me compreso).
La foto (perché di foto si tratta) è davvero bella e il pw per nulla eccessivo, fatto con capacità e buon gusto. Come ha giustamente sottolineato l'autore della foto, non è stato fatto quasi nulla che non si sarebbe potuto fare con lo sviluppo in camera oscura.
Perciò, quando il lavoro dimostra una bravura come questo, mi pare veramente fuori luogo criticare e dire che non si tratta più di fotografia. E poi è davvero impossibile recuperare decentemente in pw uno scatto da cestinare.
Per me resta, a tutti gli effetti una lavorazione notevole.
Complimenti!
Ciao
SF
Ps per Barbara: Non me ne volere, ma non è la prima volta che ti scateni contro uno scatto che, per qualità, si eleva sopra la media degli altri presentati nel forum. Perché? Forse un pizzico di invidia per chi sa usare il pw a questi livelli? Non è un'accusa: io stesso - che pure me la cavo discretamente - provo, se non invidia, molta molta ammirazione. |
| | br> |