|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| senza titolo di Nash commento di Nash |
|
grazie dei ritorni,
l'intento era che il tipo si dovesse vedere, infatti il mio dubbio sulla foto è proprio questo; ho scattato in mezzo a via Nazionale, impossibile appostarsi..pena diventare parte integrante dell'asfalto, anzi dei sampietrini. Dopo poche ora l'opera d'arte era svanita... |
| | |
| |  |
| ... di mariateresa commento di Nash |
|
Per me qua il tele ci poteva anche stare (nel 99,99999% dei casi la penso però come Silvano)...la foto mi piace ma lo sfocato del primo piano per me è eccessivo e disturba..un po' meno sfocato e il marito poteva essere una quinta perfetta.
Max |
| |  |
| Nederland Fotomuseum di gulfis commento di Nash |
|
Senza entrare nel merito se sia street o meno, non trovo questa foto interessante, riconosco il gusto nel trattare l'immagine ex post, ma proprio questo mi fa pensare che l'autore non ha incominciato a scattare ieri e che potrebbe provare a dare un valore aggiunto maggiore (e infatti in molte foto della sua gallery che ho scorso al volo ci prova).
max |
| |  |
| padre/figlia di gigi1990 commento di Nash |
|
| gigi1990 ha scritto: | | si anche a me sembrava migliore però ho "rosicato"per il piede tagliato del ragazzino |
..è un dettaglio poco significativo, il piede tagliato per me ci può stare benissimo...piuttosto, parlando di composizione, trovo che siano più penalizzanti i grossi vasi che non si armonizzano bene nel tutto e appesantiscono l'immagine. Il crop proposto per me è molto meno interessante. |
| | |
| padre/figlia di gigi1990 commento di Nash |
|
| Ma come mai questo super crop? la foto originale mi sembra di gran lunga migliore, hai eliminato il soggetto più dinamico e interessante..il ragazzino in corsa. |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| senza titolo di Nash commento di Nash |
|
| gparrac ha scritto: | Non era una critica ... al limite era una considerazione sulla fotografia singola.
E come rilevato correttamente da altri interventi la fotografia è molto buona ...
Resta però il fatto che inserita in un discorso più ampio (reportage, fotolibro, mostra ...) a mio avviso assume un significato diverso e più profondo.
Scusa per la precisazione  |
ma figurati! anzi hai rilevato una componente che esiste nella foto, grazie!
|
| | |
| senza titolo di Nash commento di Nash |
|
grazie a tutti,
Gparrac la foto è di un paio di settimane fa e in questo genere di foto di strada utilizzare la pellicola non è una particolare complicazione..anzi.
Prima o poi dovrò fare una selezione di tutte queste foto, sul carattere macchiettistico concordo, prima mi ponevo anche il problema ora ho fatto pace con me stesso  .
ciao |
| | |
| |  |
| |  |
| senza titolo di Nash commento di Nash |
|
Surgeon, mi ritrovo in molto di quello che dici riguardo agli intenti...sui risultati non mi pronuncio ovviamente , grazie molte del tempo dedicato...la stampa dovrebbe venire bene, la grana grossa deriva dalla sensibilità della pellicola, neopan 1600.
ciao!
Max |
| | |
| senza titolo di Nash commento di Nash |
|
| frank66 ha scritto: | questo genere di scatti ravvicinati alle persone sull'autobus o in metropolitana, che tanto vanno di moda sul forum (mi perdoni l'autore che sicuramente mi risponderá che non segue nessuna moda... ).
Di questo scatto la parte piu' interessante, a mio avviso, é il riflesso del volto della donna a dx, con effetto fantasma. Magari si poteva azzardare un'inquadratura ad hoc, che includesse il riflesso ed esludesse la persona riflessa. Forse poteva diventare qualcosa di piú originale.
La scansione del negativo non mi fa inpazzire, come resa dei grigi, né come nitidezza.
Saluti |
..che dirti probabilmente seguo qualche moda, ma questo in assoluto è il primo scatto fatto in autobus che posto a critica |
| | |
| |  |
| People di alechino commento di Nash |
|
Quoto Kawa, è vero che chi commenta la foto cerca di leggere anche i dettagli ma capita che si cercano associazioni o spiegazioni palesemente forzati, così cadrebbero anche le foto di Winogrand.
Qua per esempio l'intento si vede subito, mi sembra un po' esagerato dire che questa foto è stata sparata nel mucchio, anzi rispetto alle ultime foto postate da Alechino, tipo quella di Villa Borghese, questa mi sembra quella un po' più interessante, con la composizione più dinamica, con più carne al fuoco intorno ai soggetti. Il gesto colto sarà scontato ma ha il suo quid, purtroppo dietro ai due si ammassano altre persone e cose, non si stagliano bene come con un po' di fortuna sarebbe potuto essere e si perde buona parte dell'effetto "isolati fra la folla".
il taglio delle gambe per me qui è del tutto irrilevante. La trovo parzialmente riuscita.
Anche a me spesso vengono foto simili, nell'ultimo rullo sviluppato però non ne ho salvata nemmeno una... |
| |  |
| senza titolo di Nash commento di Nash |
|
Albatros, ho scattato questa foto qualche mese fa...ormai è "sedimentata", un po' di tempo ci vuole per farsi un'idea ma su questa avevo perplessità da subito. Il parere degli altri è fondamentale, anche i fotografi affermati fanno dare un'occhiata ai loro colleghi quando fanno editing.
Questa l'ho fatta davvero al volo, ho pure inquadrato..ma non ho pensato a nessuna associazione, solo a beccare il momento. Stava armeggiando con una specie di trolley e per avere le mani libere teneva la mela con i denti. Ma è decentrata, non si vedono le mani, la luce è brutta. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie