x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da alxcoghe
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 51, 52, 53  Successivo
Commenti
Mexico City 011547
Mexico City 011547 di alxcoghe commento di alxcoghe

robyc69 ha scritto:
buona per me,
gioco di ombre e il grafismo del palazzo.
bravo.

ciao.
Roberto


Grazie Roberto. Wink
Mexico City 9261327
Mexico City 9261327 di alxcoghe commento di alxcoghe

Grazie anche a te robyc69, hai ragione sul realizzare qualche scatto in più ma ero sulla via del ritorno e ho scattato (troppo) in fretta.
Mexico City 031840
Mexico City 031840 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
La Gigante
La Gigante di Nikky commento di alxcoghe

Nikky ha scritto:
Grazie Alxcoghe, questa foto fa parte di un lavoro piu ampio e sarei curioso di sapere cosa ne pens/pensate del reportage e del video

http://www.youtube.com/watch?v=Y-3bOHc3DzA

ciao C.


Il progetto è certamente interessante ma non avendo le basi di conoscenza necessarie per quanto riguarda i video, mi piacerebbe godermele solo come semplici foto per potermi esprimere. Ciao.
La Gigante
La Gigante di Nikky commento di alxcoghe

Idea ottima realizzata superbamente. Bel colpo street davvero. E la riprova che quando c'è contenuto, gusto della composizione e un fotogramma riempito in ogni sua parte con un vero senso, fotografare persone di spalle si può e si deve. Ottima!
s.t.
s.t. di cloris commento di alxcoghe

cloris ha scritto:
è solamente un flash di vita quotidiana!


E che vorresti dire? Qui siamo davanti ad un caso di foto fatta a caso, non trovo contenuto alcuno. Perchè se mi si viene a dire che il contenuto sono le buste, beh, serve solo a strapparmi un sorriso. La street photography grazie a Dio è molto lontana da istantanee sparate lì come questa.
amo gli uccelli
amo gli uccelli di mauro8 commento di alxcoghe

[quote="mauro8"]
alxcoghe ha scritto:
Non c'è nessun obbligo a metterne. Venendo alla foto il momento colto è buono, purtroppo credo tu abbia utilizzato un'ottica tele...........

si' ho usato un Sigma 105 ...avevo dietro solo quello
grazie del commento


Ho visto la tua gallery, ti faccio i miei complimenti tanto per le foto macro che per i portraits.
preghiere
preghiere di enzo penna commento di alxcoghe

Piace anche a me, composizione insolita e per questo vincente: la cosidetta forza dell'autore. Buona, Enzo. Wink
amo gli uccelli
amo gli uccelli di mauro8 commento di alxcoghe

mauro8 ha scritto:
grazie Mauro
i titoli nn sono mai stati il mio forte


Non c'è nessun obbligo a metterne. Venendo alla foto il momento colto è buono, purtroppo credo tu abbia utilizzato un'ottica tele e a me (gusto personale, eh) in street e/o life tutto quello sfocato dietro proprio non riesce ad andarmi giù.

Negli scatti di strada io sento sempre la necessità di contestualizzare lo scatto, gli sfocati, lo schiacciamento dei piani li lascerei per altri generi, ad esempio i ritratti (e non parlo di ritratti ambientati è chiaro).
Il Fotografo di New York .
Il Fotografo di New York . di Gianpietro commento di alxcoghe

Gianpietro ha scritto:
Grazie Alxcoghe , adesso mi leggo la storia di questo personaggio ,ci sono pagine e pagine su internet. !


Credevo avessi avuto modo di parlarci. Non sono mai stato a NY Triste ma so che è molto disponibile, soprattutto coi colleghi e disposto a farsi ritrarre con la sua macchina al collo. Di storie ne avrà da raccontare. Intanto buona ricerca!
Il Fotografo di New York .
Il Fotografo di New York . di Gianpietro commento di alxcoghe

Louis Mendes! E' un fotografo ritrattista che non è raro trovare in quel di New York... il ritratto è ben fatto, ma a mio avviso trattasi appunto di ritratto...ambientato. Credo te la spesteranno, ma intanto complimenti!
Mexico City 011547
Mexico City 011547 di alxcoghe commento di alxcoghe

sullerive ha scritto:
Grazie per la risposta e la spiegazione Smile
il fatto che l'uomo sia impegnato in un bisogno fisiologico, con le immagini castrate del web, si riesce ad intuire, non proprio a vedere, per questo ho chiesto conferma.

Sulle altre particolarità della foto, che mi descrivi, ok. Il mio limite è sicuramente il non saper apprezzare il gioco di questo genere di immagini.

Street, streephers, life...che dirti. .. sono cassetti dai confini indefiniti. Vedo solo fotografie.


Sono contento che sia in parte riuscito a spiegarti il perchè dello scatto. Wink
Mexico City 011547
Mexico City 011547 di alxcoghe commento di alxcoghe

Evidentemente chiedete a me quello che non si chiede ad altri. Spiegare la mia foto, e sia:

l'uomo è evidente che sia impegnato in un bisogno fisiologico. Se il momento può certamente non sembrare esaltante, pensate che lo stava facendo in pieno centro cittadino (Città del Messico) pienissimo di persone, se questo vi sembra normale... In più, l'uomo in quella posizione diciamo ambigua è circondato da ombre, e quasi sembra stia avendo un dialogo con la sua...ombra che tra l'altro assume delle sembianze buffe, sembra quasi un cavaliere medievale armato di spada. Foto scattata nelle cosidette ore dorate dove la luce allunga le ombre e bacia gentilmente ogni figura, la foto ha tonalità calde e si nutre anche della forza dell'architettura. Perchè ho scattato? Perchè le ombre dell'uomo sembrano essere almeno due... di particolarità questo scatto ne ha, e non lo dico perchè si tratta di una foto mia.

Se non voglio spiegare le mie foto è perchèuna foto o funziona o non si deve spiegare. Però se per alcuni funziona, alcuni con una cultura fotografica elevata e riconosciuta, il problema forse è di chi non la capisce. E poi raccontare una proprio foto sembra un tragitto verso l'autoreferenzialità.

I commenti e le relative critiche le accetto, tutte...ovviamente sarà mai cura scegliere quali valgono e quali no, tutte al servizio del mio fare fotografia ovviamente affinchè possa migliorare e solo per quello. Il peso specifico cambia da commentatore a commentatore, questo me lo riconoscete? E se anche io concordo che il paragone con lo scatto di Strand sia inopportuno, vi ho fornito un link per andare in un territorio più similare (e non simile) allo scatto.

Voglio comunque avere la libertà di pensare che un commento di uno che o nei suoi commenti o nella sua gallery, o in entrambe abbia dimostrato maggior cultura fotografica, nello specifico stradaiola possa essermi più utile di quello che magari ti posta una bicicletta parcheggiata pensando che sia street.
Mexico City 011547
Mexico City 011547 di alxcoghe commento di alxcoghe

sullerive ha scritto:
Ce le concedi due parole per spiegare cos'hai voluto rappresentare?
io vedo un omino lontano, ripreso di spalle (e le riprese di spalle bla bla..secondo alcuni..) rivolto verso un muro.
Due gocce d'acqua?


Evito di mettere titoli, adesso mi dovrei mettere a spiegare la foto? Le foto non si spiegano, è come spiegare una barzelletta dopo averla raccontata.
Per te non vuol dire nulla, per altri forse non è così a giudicare dai commenti qui e su altre piazze. Diverse letture, diversi modi di metabolizzare un'immagine, entrambi rispettabilissimi. Comunque ti lascio un link:

http://www.in-public.com/TrentParke/gallery/71

Così per confrontarci. Nessuna intenzione di paragonarmi a lui, per carità.
Eh, si lo so...un'altra volta in public, ma è solo per discutere, spero solo costruttivamente.

sullerive: non credo tu mi conosca, perchè altrimenti il commento sulle persone riprese di spalle l'avresti evitato...per risparmiarlo ad un novellino. Ciao.
Mexico City 011547
Mexico City 011547 di alxcoghe commento di alxcoghe

Ringrazio tutti per i commenti. A chi non ha elementi, posso solo suggerire di andarseli a cercare. Wink
Mexico City 011547
Mexico City 011547 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Luci di città
Luci di città di clay commento di alxcoghe

Mi ero ripromesso di far fare tutto ai mods e di non commentare scatti fuori sezione, ma penso che anche questo abbia finalità didattiche. Qui ci troviamo di fronte ad uno scatto ad ambientazione certamente urbana, ma privo di contenuto street e tantomeno life. Vedrai te lo sposteranno di sezione.
Comunque, per venire allo scatto e dare qualche consiglio utile, anche nel paesaggio urbano si dovrebbe andare oltre l'istantanea di un'infiorata ripresa centralmente. Non che non si possa o non di debba fotografare e proporre infiorate, ma manca sia un'attenzione compositiva che un contenuto fotografico che la distingua da chi fa foto e non fotografia.
Se ti sembro eccessivamente duro, me ne scuso fin da ora, ma tutto è per darti un consiglio spassionato e teso a costruire. Anche la fotografia di paesaggio urbano ha le sue regole, e limitarsi alla cartolina, questa tra l'altro neanche particolarmente riuscita ed accattivante, non basta.
Decidi tu se servirti per il futuro anche della mia critica, o gettarla nel cestino. Io credo di averti dato dei consigli che ti possano far riflettere.

Ciao.
...italian banan repubblic...
...italian banan repubblic... di hulk commento di alxcoghe

Compositivamente ineccepibile, la riprova che se c'è contenuto si può anche fotografare soggetti ripresi di spalle. Il titolo è l'unica cosa che fatico ad interpretare. Se ti và, illuminami. Decisamente buona per me.
...
... di Hero commento di alxcoghe

Classica street giocata sulle ombre, realizzata al meglio da un fotografo che sa... Wink
Mexico City 9291374
Mexico City 9291374 di alxcoghe commento di alxcoghe

_NN_ ha scritto:
Più che altro, per essere più costruttivo, non vorrei che la summenzionata "multinazionale della fotografia di strada" castrasse troppo le idee dei tanti appassionati del genere, tu compreso. Sarà perchè credo nel gusto di "noialtri" italiani ed europei ? sarà perchè mi piacerebbe chiamarla fotografia di strada e non sempre e solo "street photography" ?

Magari sarà che mi sono annoiato ( e questo è un problema solo mio), ma della deriva "ipubblicchiana" del gusto nostrano non mi rallegro in generale. Qui du 4u putroppo per "colpe condivise" sembra non si riesca andare oltre i cugini d'America.

Non c'è evoluzione, lo stesso Gibson continua a proporre da anni le stesse accoppiate, gli stessi giochini con i cartelloni che hanno stancato. E non c'è evoluzione io m'annoio ..


Perfettamente d'accordo con te. Tranquillo che io non ci casco nella rete. Considero che una delle colpe più grandi di inpublic sia che il suo "successo" abbia aperto le porte a tantissimi siti clone del tipo "tutti per uno, uno per tutti" il più delle volte francamente ridicoli.
E comunque qualunque realtà che possa creare omologazione non troverà mai il mio consenso.
Anche a me piace più chiamarla fotografia di strada, e chi mi conosce lo sa bene...
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 51, 52, 53  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi