|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| bianco #2 di chrysalis commento di chrysalis |
|
| Ocio ha scritto: |
Una laterale dal basso che rischiara il libro, l'altra in alto e un po' di schiena al soggetto.
Però, come vedi, la mia è un'interpretazione da studio. La tua è molto più realistica, forse lavorerei più sulla tua illuminazione, rendendola meno diffusa, quello che a mio vedere manca, sono delle ombre decise che diano una certa 'drammaticità' a quella che non è sicuramente un'interpretazione 'soft'. Spero di averti fatto capire qualcosa, a parole scritte non è così semplice... 
Ciao
Carlo |
Si capisce benissimo, figurati. Io ho una scarsità di mezzi disarmante, però, e neanche a provarci potrei avere un faretto su e uno giù  Per la drammaticità delle ombre, mi trovi perfettamente d'accordo e proverò qualcosa di più intenso appena avrò un attimo di tempo, magari scattando a pellicola, magari con la holga |
| | |
| bianco #2 di chrysalis commento di chrysalis |
|
| Ocio ha scritto: | Condivido le argomentazioni di Derby.
A me non pice il tipo di luminosità. Sembra la luce di una finestra a sinistra. questa luce non mi da quella sensazione surreale a cui si accennava...
Le spalline del vestito, a mio vedere distraggono dal profilo della cornice del libretto.
Ciao
Carlo |
D'accordissimo sulle spalline. Per la luce, cosa mi consiglieresti? |
| | |
| bianco #2 di chrysalis commento di chrysalis |
|
| chrysalis ha scritto: | | Derby ha scritto: | Immagino che tu abbia voluto richiamare Magritte e alcune sue opere: l'immagine è fortemente surrealista e a me, sinceramente, piace.
E' vero, si possono mettere in luce e discutere una serie di aspetti tecnici, come la grana (che secondo me va bene) e il taglio (che secondo me è troppo stretto), ma alla fine il contenuto prevale sulla forma, e il contenuto è molto interessante.
Il libro dovrebbe essere più dritto, anzi PERFETTAMENTE dritto, forse è vero, ma non direi che il contenuto evochi simmetri, anzi il contenuto della foto nel suo insieme mi sembra evochi una complessità che si deve formare, qualcosa che si deve ancora scrivere, un viso che deve esprimersi, una personalità che deve ancora uscire fuori.
Una bella prova, che puoi rifare con maggior attenzione agli aspetti più formali, proprio come se fosse un quadro.
 |
Ti ringrazio per questa lettura così intensa. Come dicevo prima, lo ritenterò lo scatto (per la prima volta). In genere sono un po' restia a farlo |
|
| | |
| bianco #2 di chrysalis commento di chrysalis |
|
| Derby ha scritto: | Immagino che tu abbia voluto richiamare Magritte e alcune sue opere: l'immagine è fortemente surrealista e a me, sinceramente, piace.
E' vero, si possono mettere in luce e discutere una serie di aspetti tecnici, come la grana (che secondo me va bene) e il taglio (che secondo me è troppo stretto), ma alla fine il contenuto prevale sulla forma, e il contenuto è molto interessante.
Il libro dovrebbe essere più dritto, anzi PERFETTAMENTE dritto, forse è vero, ma non direi che il contenuto evochi simmetri, anzi il contenuto della foto nel suo insieme mi sembra evochi una complessità che si deve formare, qualcosa che si deve ancora scrivere, un viso che deve esprimersi, una personalità che deve ancora uscire fuori.
Una bella prova, che puoi rifare con maggior attenzione agli aspetti più formali, proprio come se fosse un quadro.
|
Ti ringrazio per questa lettura così intensa. Come dicevo prima, lo ritenterò lo scatto (per la prima volta). In genere sono un po' restia a fare cose del genere. |
| | |
| bianco #2 di chrysalis commento di chrysalis |
|
| MaxU ha scritto: | | . Anche il libro storto non è un granchè in foto che dovrebbe evocare simmetria. |
Hai ragione.. |
| |  |
| meditate di chrysalis commento di chrysalis |
|
| giuliano ha scritto: | la conversione in BN nulla toglierebbe alla sua atmosfera.
Ciao. Giuliano |
Sai una cosa, l'ho provato in bn e in verità cambia molto.. sembra molto asettico. Qui i colori sono pochi ma ci sono, si vedono, no? |
| | |
| | |
| bianco #2 di chrysalis commento di chrysalis |
|
| L'avevo scartata per il contest "bianco" e non l'ho sottoposta prima altrimenti si sarebbe capito qual era la mia foto. Che ne pensate? (a parte il fortissimo rumore digitale, lo so..) |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| meditate di chrysalis commento di chrysalis |
|
| fabius ha scritto: | Una foto affascinante, sembra che una debole luce strappi faticosamente al buio un'immagine.
Complimenti! 
Sono curioso di sapere come fai a ottenere scatti del genere senza alcun rumore o mosso.
Ciao. |
Se ti riferisci ai tempi e diaframma: tempo: 1/15 sec, diaframma 5.0, e una forte luce laterale |
| | |
| | |
| meditate di chrysalis commento di chrysalis |
|
| Daniele Carotenuto ha scritto: | | prova ad aumentare provvisoriamente la luminosità della foto di un 20% prima di salvare così ti accorgi anche di quello che vedono monitor con gamma più ampia.... per esempio io vedo entrambi i lavori che hai fatto: cancellazione e rotazione immagine... |
infatti, immaginavo che fosse questo.. |
| | |
| meditate di chrysalis commento di chrysalis |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | ..Bella.. D'Atmosfera.. Noto Due Cose.. Una Riga Nell'Angolo In Basso A Destra.. E Qualcosa Che "Costeggia" Il Braccio Sinistro.. Disturba Un Pò Una Bella Foto.. Scusa La Pignoleria.. Comunque Mi Piace Molto! |
io ad lcd non vedo nè l'uno nè l'altro |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Che bello, festeggio!