|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Agfa di Rikus commento di Rikus |
|
Suggerimenti e critiche son sempre ben accetti!  |
| |  |
| Penitenziagite di Viola Lorenza Savarese commento di Rikus |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | La principale religione monoteista non si tocca.
MAI. |
Mi dispiace non esser riuscito a spiegarti il mio pensiero, ma direi che la pensiamo troppo diversamente per poter trarre qualche vantaggio da questa discussione di fotografia, senza finire banalmente a parlare di religione.
|
| | |
| Penitenziagite di Viola Lorenza Savarese commento di Rikus |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | E così siamo finalmente riusciti a pubblicare sul forum la sempre intellettualissima accoppiata "figa + Croce" che fa tanto dissacrante della mutua, con l'arma da fuoco che tutti sappiamo cosa simboleggia. |
| Alberto Nencioni ha scritto: | | SCHERZA COI FANTI E LASCIA STARE I SANTI |
Alberto, ho sempre letto i tuoi commenti con grande interesse e spesso ne ho tratto insegnamento, ma questa volta non sono d'accordo con te.
Non voglio difendere Viola o innescare un inutile flame, vorrei pero' difendere il mio parere, visto che sono tra quelli che hanno tanto apprezzato questa fotografia.
Forse io sono cresciuto piu' a pane e fantascienza che ha pane e vin santo, di conseguenza non mi sento turbato (ne' provocato) nel vedere associati in una fotografia una croce, un'arma da fuoco e una donna nuda.
Anzi, personalmente il fatto che in questa fotografia compaia una donna nuda, non e' la prima cosa che mi colpisce (del resto e' una fotografia di Viola e tutti conosciamo il suo genere fotografico).
Sono proprio quegli elementi che mi han fatto pensare: che figata! Qui qualcuno conosce la fantascienza, lo steampunk e tutti i sottogeneri che ne derivano. Se poi qualcuno non li riconosce come Arte, sinceramente non mi interessa (io per primo non so cosa sia l'Arte), ma sicuramente conosco questi prodotti di fantasia e come tali li rispetto.
Mi dispiace vedere che questa fotografia sia stata analizzata con occhi un po' "bigotti": donna nuda-> porno, croce-> offesa alla chiesa, pistola-> simbolo fallico.
...e gli occhiali da saldatore? Saranno sicuramente una deformazione fetish...
Questa fotografia, racconta semplicemente una storia, forse una storia cui non siamo abituati o che forse non ci piace, ma che sicuramente non vuole offendere nessuno.
Vi racconto quello che ho visto io:
C'e' una donna in un sobborgo abbandonato di chissa' quale citta'.
(ovviamente la scena non e' ambientata in nessun luogo reale)
Gli occhiali da saldatore (primo elemento che noto) mi fan pensare subito al genere steampunk, immagino una citta' nel futuro, forse li porta per via delle radiazioni solari.
La donna appartiente a qualche organismo di potere, infatti sta giudicando qualcuno, impugna una luger (nazismo?) quindi forse sta anche giustiziando (i richiami distopici a Dredd o Blade Runner non calzano poi tanto male).
In mano tiene un libro sacro: forse una sorta di Libro della Legge futuristico derivato dalla Bibbia stessa.
In quanti racconti o libri di fantasia la chiesa nel tempo si e' corrotta a tal punto da diventare un organismo di soggezione e totalitarismo?
In tutto questo che cosa mi dovrebbe turbare? Addirittura far vergognare?
Lo so, mi son fatto prendere la mano.
Tra le foto di Viola ci sono delle suore trasgressive/dissacranti che potrebbero turbare l'animo di qualche credente, ma non mi sembra proprio questo il caso.
Se avessi criticato alcune di quelle foto incolpandole di aver inscenato il binomio "figa+croce", allora potrei capirlo, ma in questo caso credo che tu abbia preso un abbaglio.
|
| | |
| Penitenziagite di Viola Lorenza Savarese commento di Rikus |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Facendo due valutazioni tecniche ho comperato la Fujifilm Instax 210 che usa le sue pellicole instax dedicate.
|
Grazie!
Mi hai aperto una nuova visione su un mondo che ho appena iniziato a scoprire! |
| | |
| Penitenziagite di Viola Lorenza Savarese commento di Rikus |
|
Effettivamente la terza istantanea è la più bella!
Spenderesti due parole sulla pellicola e sulla macchina usate?
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: |
Rikus : visto giusto. amo lo steampunk. purtroppo avere i giustia accessori è un'impresa. qui si è giocato con quello che si aveva in casa. ce ne sono altre (prima o poi arriveranno...) |
Non vedo l'ora di vederle!
Alle volte basta un buon cilindro, un paio di occhiali da saldatore e il più è fatto... soprattutto per le tue foto in cui le modelle indossano giusto qualche accessorio... |
| | |
| Penitenziagite di Viola Lorenza Savarese commento di Rikus |
|
Bellissima!
Oltre al tuo impeccabile stile, vedo un tocco di steampunk che personalmente adoro!
Le due versioni istantanee sono M-A-G-N-I-F-I-C-H-E!!!!
Il tocco di colore ci permette di notare la splendida capigliatura rossa perfettamente in tema con la foto!
Bella la citazione del titolo. |
| |  |
| ... di cmag commento di Rikus |
|
Bella!
Secondo me una delle tue migliori.
Fedele al tuo stile, ma con una marcia in più nella cura della composizione.
Bello il b/n! |
| |  |
| Floor di maxvag commento di Rikus |
|
Bella!
Mi piace molto il punto di ripresa e lo sfocato! |
| |  |
| Nicole...fotografare con una compatta. di sdomenico commento di Rikus |
|
| sdomenico ha scritto: | | Ho quindi puntato molto sulla bellezza di Nicole e sulla complicità che ho con lei, non è certo un ritratto che fa strappare i capelli come genialità e ricerca ma è comunque un ritratto onesto, mi sembre ben esposto e con una buona nitidezza e consideriamo che è comunque un controluce. |
Indubbiamente è ben esposto, ben gestito e nitido: non credo che solo perchè uno ha in mano una compatta dimentichi come si faccia una buona foto.
Solo perchè usi una pentola piuttosto che un'altra non significa che devi bruciare il pranzo... 
La bellezza della modella non si discute e sicuramente lo sguardo colto appaga fotografo e osservatore.
Continuando sull'esempio di cucina (sarà perchè è ora di pranzo ), proprio perchè avevi i giusti ingredienti (modella e rapporto con modella) poteva uscirne qualcosa di più.
Tutto questo discorso lo faccio non per smontare la tua foto (che mi piace), ma per smontare per così dire il discorso una compatta a volte può valere una reflex.
Se mi proponevi questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=604190
o questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=506573
fatte con la compatta, ti rispondevo: ok, hai vinto la sfida!
|
| | |
| Nicole...fotografare con una compatta. di sdomenico commento di Rikus |
|
Io distinguo i fattori tecnici di una fotografia in due parti: la fotocamera e il fotografo.
Per quanto mi risulta la fotocamera si è comportata molto bene (poi qualcuno potrebbe obbiettare che bisogna vedere la foto non ridimensionata e magari stampata, ma lasciamo perdere).
Sotto la voce fotografo ci sono: l'idea, la gestione del soggetto, la gestione della luce e la composizione.
Secondo me questa seconda parte è un po' carente.
Sembra più che tu abbia voluto testare una fotocamera o semplicemente portarti a casa una "foto ricordo" che non fare un ritratto come i tuoi soliti.
Come tipologia di scatto può essere simile a quest' altro:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=608437
Con la differenza che in quest'ultimo che ho indicato si nota una maggior ricercatezza.
In sostanza, se volevi dimostrare che la tua compatta è una buona macchina fotografica, ci sei riuscito.
Se volevi dimostrare che con la tua compatta puoi fare foto "belle" come le altre tue foto in galleria, mi dispiace, ma non mi hai convinto!
Spero di essermi spiegato.  
Piccola barzelletta sul tema:
| Citazione: | Una sera un mio amico che si diletta di fotografia, invitato a cena,
mostrò alcune foto che aveva portato con sé.
La padrona di casa, guardandole, esclamò:"Bellissime, deve avere una
macchina fotografica eccellente!".
Al momento di andare via, il mio amico rivolto alla padrona..., disse:
"Ottima cena: lei deve avere pentole di ottima qualità!" |
|
| |  |
| Mory di samuele80 commento di Rikus |
|
| mauro69 ha scritto: | mi scuso subito con samuele80 ma avevo bisogno di una foto così per testare l'attendibilità della sfocatura fatta con FocalPoint2
Secondo il programma sarebbe un Canon 85mm 1.2 con 5.6 di apertura.
Secondo voi è veritiera o no?
Grazie e spero che samuele80 non si offenda... |
Scusate l'OT
Mi sembra un po' troppo sfocato per essere un 5,6 a quella distanza...
Se vai su questo sito:
http://www.pixel-peeper.com/
Puoi trovare tutti gli esempi di combinazioni obiettivo/focale che vuoi. |
| |  |
| Dora di dedalo03 commento di Rikus |
|
Bella!
Mi piace molto la composizione con la location.
E' la stessa di questa foto di ielpuzz,vero?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=612651 |
| | |
| Mory di samuele80 commento di Rikus |
|
L'angolo di ripresa e la composizione mi lasciano perplesso, nel senso che non riesco a capire se non mi piace o se mi fa letteralmente impazzire.
Mi danno un senso di caduta.
L'occhio cerca di abbracciare il letto sullo sfondo (giustamente sfocato) e poi cade, scivola verso la figura in basso.
Però nel momento in cui ti fermi a guardare lei, senti che dietro c'è qualcosa, una presenza, allora alzi lo sguardo per vedere il letto, ma automaticamente torni a guardare giù...
Per il resto la luce e i colori sono perfetti! 
Bella la cornice creata dai due drappi in alto! |
| |  |
| Hair di AlexKC commento di Rikus |
|
| oransoda ha scritto: | | (la modella era a testa in giù, immagino) |
Io credo che la modella abbia "solo" tirato su di scatto la testa...
Bella eseguzione! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Infinity di AlexKC commento di Rikus |
|
Bellissima!
Composizione, luce, bianco e nero... tutto stupendo!
Bravo! |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie