Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Passero di montagna di Davpir commento di S R |
|
Davpir ha scritto: | ....Però scusami ma la tua versione con la luminosità così aumentata non mi piace proprio. Non è per niente naturale, sa quasi di effetto HDR. La dominante azzurrina?..come dire che al tramonto c'è una dominante rossastra e dobbiamo eliminarla! |
Al tramonto c'è una più o meno leggera dominante giallo/rossa Dav ma se vai a vedere molte foto pubblicate ti accorgerai che la dominante è spesso esagerata, cosa che non succede mai con paesaggisti davvero bravi... non voglio fare nomi ma si contano sulle dita di una mano ! Non ho tempo di andare a cercare esempi da farti vedere ma ti garantisco che è così! La stessa cosa è per la dominante azzurrina (tipica delle foto fatte in ombra) quando il sole è tramontato... gli occhi cercano sempre di correggere automaticamente tali dominanti riportando la temperatura colore ad un valore più o meno neutro ed è quello che dovrebbe fare un fotografo (o uno stampatore colore) e questo indipendemente dalle preferenze personali che ovviamente sono e devono essere diverse per ognuno di noi.
Davpir ha scritto: | Poi è vero che magari potevo avvicinarmi di più al sordone, magari insistendo con i tentativi potevo anche riempire il fotogramma ma il mio intento non era quello. Di fotografie di uccellini vari i forum sono inflazionati. A me ha colpito l'ambientazione particolare sulla neve che fa contrasto con il cielo azzurro. Diversamente non avrei neanche scattato. |
Sull'inquadratura e composizione mi trovi d'accordo, io ho fatto un crop solo come esempio, non ho detto la tua non mi piace
Per quanto riguarda il contrasto cielo/neve sono anche qui d'accordo ma non sulla dominante azzurrina perchè, come ho detto prima, l'occhio l'avrebbe eliminata quindi per me va eliminata/attenuata anche sulla foto, stessa cosa sulla luminosità/contrasto... due cose che il nostro senso principale corregge automaticamente fino ad un limite di pochi lux... oltre non ce la fa nemmeno lui!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Passero di montagna di Davpir commento di Davpir |
|
Ciao Silvano, grazie per il commento. Il leggero crop ci può anche stare. Però scusami ma la tua versione con la luminosità così aumentata non mi piace proprio. Non è per niente naturale, sa quasi di effetto HDR. La dominante azzurrina?..come dire che al tramonto c'è una dominante rossastra e dobbiamo eliminarla!
Poi è vero che magari potevo avvicinarmi di più al sordone, magari insistendo con i tentativi potevo anche riempire il fotogramma ma il mio intento non era quello. Di fotografie di uccellini vari i forum sono inflazionati. A me ha colpito l'ambientazione particolare sulla neve che fa contrasto con il cielo azzurro. Diversamente non avrei neanche scattato.
Saluti, Davide |
|
|
 |
Passero di montagna di Davpir commento di S R |
|
Tecnicamente parlando sono d'accordo con chi mi ha preceduto e aggiungo che c'è una dominante azzurrina che andrebbe tolta anche se: "...erano le condizioni che si presentavano"
Per quanto riguarda le piccole dimensioni del soggetto e la distanza da esso si può rimediare con un piccolo crop come da esempio!
Ciao
 |
|
|
 |
Passero di montagna di Davpir commento di fabriziodoc |
|
Bello scatto, nel complesso molto gradevole; con soggetti così piccoli però è fondamentale avvicinarsi maggiormente e col Sordone (uno dei "pennuti montani" più confidenti) la cosa non è difficile  |
|
|
 |
Passero di montagna di Davpir commento di Davpir |
|
Ciao Mcasalegno, grazie del passaggio. Questa foto non è stata fatta da un capanno quindi non potevo avvicinare di più il soggetto che altrimenti sarebbe scappato. Inoltre in questo caso l'ambientazione particolare ha reso la foto ugualmente interessante nonostante le dimensioni non enormi del soggetto principale.
Per quanto riguarda la luce il sole era da poco tramontato dietro le montagne e queste erano le condizioni che si presentavano...
Un saluto
Davide |
|
|
br>