| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Anthophora urbana di fabio.ny@msn.com commento di Mausan |
|
Soprattutto in macro, bisogna cercare il massimo rapporto di riproduzione in fase di scatto, i super crop vanno a sfavore della resa finale.
Do ragione a Mauro M. riguardo gli scatti per un fs, dipende anche dai soggetti e dalla loro posizione e il tuo ne è un esempio, 3 soli scatti sono davvero pochi e si nota.
Anche la gestione della luce, era da schermare a dx.
Cromaticamente c'è del magenta di troppo.
In sostanza il risultato finale è piacevole ma sarebbe perfettibile.
Ciao  |
|
|
|
| Anthophora urbana di fabio.ny@msn.com commento di mauro.m |
|
| a parte il crop, a mio avviso, foto del dettaglio di un insetto, per funzionare veramente debbono essere super dettagliate, cosa che manca in questo lavoro, di solito il fs si realizza con centinaia di scatti, 3 mi sembrano davvero insufficienti, ma il risultato finale ha il suo fascino |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anthophora urbana di fabio.ny@msn.com commento di fabio.ny@msn.com |
|
| Ho una domanda riguardo al crop in generale e nella macro, questa immagine in fase di scatto esce 5472x3648 io ho effettuato un crop portando l'immagine a 2586x1724 (sorvolando il fatto che il crop è 1a1 e che è stata ingrandita a 3648) di fatto è un super crop. Sbaglio a fare questi crop eccessivi per una buona composizione o finche l'immagine regge va bene? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zygaena purpuralis di fabio.ny@msn.com commento di fabio.ny@msn.com |
|
| Grazie a tutti per i consigli, riguardo HR, probabilmente mi sfugge qualcosa, però la foto che ho caricato qui è 1446*1800 invece utilizzando link la risoluzione è 3648*4541, penso/spero di non aver fatto una fesseria o frainteso HR. |
|
|
|
|
|
|
| Zygaena purpuralis di fabio.ny@msn.com commento di Enrico Luzi |
|
Conosco il soggetto e so quanto rognoso sia da riprendere. Luce perfetta ma i neri sono troppo chiusi e ben risolvibile con una maschera di luminanza.
Anche io non vedo alcuna differenza in HR |
|
|
|
| Zygaena purpuralis di fabio.ny@msn.com commento di Mausan |
|
Soggetti per nulla banali da riprendere, e chi ne ha avuto a che fare lo sa bene.
L'immagine risulta molto gradevole e ben realizzata, ottima la maf e il parallelismo che ti ha permesso di avere del dettaglio su tutta la superficie alare e testa.
La versione HR risulta uguale a quella postata, o forse sono io che non sono riuscito ad aprirla in tutta la sua grandezza ?
ciao, Mauro
ps, concordo sui neri un po' chiusi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
