| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Scatto rubato di Small commento di Small |
|
Canon 40d + 55-250
mm 109
flash fired
f 5.0
iso 400
Consigli sempre ben accetti |
|
|
 |
| S.T. di Small commento di d500 |
|
Hei, bellissimo esemplare di cucciolotta.... 
Gestione della luce e degli alti ISO davvero notevole.... 
P.S. A me piace molto anche la composizione...la bimba, con il suo sguardo un pò curioso ma anche un pò intimidito, trova conforto e sicurezza nella vicinanza di quel volto maschile che mi piace pensare essere il padre.  |
|
|
|
| S.T. di Small commento di ilmuto |
|
La penso come G3GH3,
soprattutto la faccia distrae e disturba molto... anche per uno scatto rubato.
Ciao ciao |
|
|
|
| S.T. di Small commento di Small |
|
Grazie mille per le tue osservazioni Ivo.... quando ho scattato non mi sono soffermato a guadare lo sfondo della foto e questo mi ha penalizzato quando sono andato a elaborarla.
La faccia non l'ho potuta togliere altrimenti avrei dovuto fare un ingrandimento elevato che sicuramente avrebbe giovato poco all'istante catturato, appesantendo la foto in se.
Cmq ti sono molto grato dei suggerimenti ne terrò conto la prossima volta che cercherò di scattare un primo piano.
P.s:
per la firma hai ragione.......ma è una mia maledetta abitudine. |
|
|
|
| S.T. di Small commento di G3GH3 |
|
bello scatto...bel ritratto.....
nonostante un buon sfocato ci sono quelle mani e un po troppa faccia dell'uomo che disturbano un pochetto, a mio vedere.....
mi sarei spostato un pochetto a sx con la macchina in modo da coprire la diagonale alle spalle della bambina.....
p.s.
la firma mettila in cornice....è sempre un pugno in un occhio vedere delle scritte sulle immagini )))
ciaociao
ivo |
|
|
|
| S.T. di Small commento di Small |
|
Foto rubata alla stupenda figlia di amici di famiglia.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti!
Dati di Scatto:
Canano 40d
18-55 mm is
1600 iso + aumento di uno stop in sviluppo
RAw
no flash
Versione a 1600x1200 |
|
|
 |
| Irene di Small commento di sdomenico |
|
| Il taglio delle gambe secondo me non è il problema,della "fleshata" che appiattisce la dolce fanculla hai già detto tu, il consiglio che posso darti è di non guardare solo il soggetto ma anche quello che ha dietro, alla fine fa la differenza. Se hai il flash wirless o con il cavo magari spostalo di lato, aumenta la tridimensionalità, anche solo allungando il braccio. |
|
|
|
| Irene di Small commento di Small |
|
Critiche e suggerimenti sempre ben accetti.
I difetti di questa foto sono sicuramente la forte luce usata col flash ed il taglio sulle gambe..... am di più non ho saputo fare.
Tutti i consigli sono preziosi quindi non siate tirchi!!! |
|
|
 |
| S.T...... di Small commento di Webmin |
|
Trattandosi di un oggetto appeso ad un muro e contenente una fonte luminosa, ritengo che la via ideale per ritrarlo sia il bianco e nero.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
| S.T...... di Small commento di dome51 |
|
Mi piace molto questa immagine per la gestione perfetta della luce e per la delicatezza del colore, hai ottenuto un ottimo risultato.
Ciao,
Domenico |
|
|
|
|
|
 |
| Cavalletta di Small commento di maestrale |
|
Senza cavalletto,senza obbiettivi,senza macro,vorrei riuscirci io
Un saluto
Giorgio |
|
|
|
| Cavalletta di Small commento di Antonio De Santis |
|
Senza andare a cercare l'inquadratura frontale sarebbe bastato stringere di più sul soggetto ( troppo spazio negativo presente) spostandolo un pò sulla sinistra per dare più impatto e peso alla foto e al soggetto stesso
Anto |
|
|
|
| Cavalletta di Small commento di Small |
|
Vi ringrazio per tutti i commenti negativi e positivi.
Cercherò di rispondere a tutti in breve, e di spiegarvi la scelta della mia inquadratura diversa.
La posizione centrale del soggetto e del posatoio è stata volontaria per donare alla foto una maggior tridimensionalità vista anche la messa a fuoco centrata unicamente sugli occhi comprendendo il muso e le prime zampe. Avevo anche provato a riprenderla dal davanti ma era diventata una classica foto alle cavallette, pertanto ho cercato un punto diverso di ripresa che fosse fuori dai classici canoni..... am vedo aimè che non piace molto.
La nitidezza è proprio del 55-250 IS che delle volte mi lascia di stucco per la sua incredibile qualità  La luce forte è sempre dovuta alla mia mancata attenzione nella corretta esposizione, vista anche l'ora sbagliata in cui ho scattato.
Per Lilian: Cosa intendi con "Se volevi una maf selettiva forse dovevi cercare una diversa composizione" |
|
|
|
|
|
|
| Cavalletta di Small commento di Liliana R. |
|
Se volevi una maf selettiva forse dovevi cercare una diversa composizione, mentre se avevi intenzione di riprenderla interamente occorreva una chiusura maggiore del diaframma ma soprattutto un migliore parallelismo.
La luce sul corpo della cavalletta è un pò alta.
Ciao Lilian |
|
|
|
| Cavalletta di Small commento di Maurizio Rugiero |
|
a me piace molto, e vero.. il soggetto e al centro! ma per il resto e OK
molto bravo Small
un saluto mauri |
|
|
|
| Cavalletta di Small commento di U Papa |
|
| microcosmos ha scritto: | | La compo risulta troppo centrale e per una maf selettiva come la tua, avrei preferito una ripresa frontale... lo sfondo è molto bello e caldo, c'è da considerare, come giustamente hai sottolineato, lo scatto a mano libera e senza lenti specifiche... |
Già... anche a me la posizione centrale piace poco...
Però la nitidezza sulla parte a fuoco è sorprendentemente elevata. E' sempre il 55-250? Se si, c'è del miracoloso in tutto ciò! E tanta bravura, ovviamente!!!
Un saluto, Elvio! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie