| Commenti |
|---|
 |
| Piedi di Massimo Gasparini commento di principessa |
|
| Massimo Gasparini ha scritto: | grazie principessa... le imprecisioni devono essere dovute alla messa a fuoco manuale delle ottiche serie praktica b.
immagino di aver lavorato con un diaframma 3.5 (il massimo per il mio medio tele 135) e con un tempo molto veloce |
Scusa... leggo adesso che è una scansione... ( ho letto un po' in fretta i dati, scusami  ) |
|
|
|
| Piedi di Massimo Gasparini commento di Massimo Gasparini |
|
| principessa ha scritto: | Benarrivato!!!
composizione e originalità ci sono tutte !! Mi pare un po' poco a fuoco tutta quanta.... Per il resto quoto i ragazzi dei commenti sopra |
grazie principessa... le imprecisioni devono essere dovute alla messa a fuoco manuale delle ottiche serie praktica b.
immagino di aver lavorato con un diaframma 3.5 (il massimo per il mio medio tele 135) e con un tempo molto veloce |
|
|
|
| Piedi di Massimo Gasparini commento di GiovanniQ |
|
| principessa ha scritto: | leggo adesso: F 1 ....Allora per forza... Con un'apertura così è praticamente impossibile mettere a fuoco, se non una porzione infinitesimale di soggetto... ( ma esiste un obiettivo F 1 ??? sapevo di 1,2, ma di 1 no  ) |
i dati sono falsati, si tratta di una scansione da foto analogica...  |
|
|
|
| Piedi di Massimo Gasparini commento di principessa |
|
| leggo adesso: F 1 ....Allora per forza... Con un'apertura così è praticamente impossibile mettere a fuoco, se non una porzione infinitesimale di soggetto... ( ma esiste un obiettivo F 1 ??? sapevo di 1,2, ma di 1 no ) |
|
|
|
| Piedi di Massimo Gasparini commento di principessa |
|
Benarrivato!!!
composizione e originalità ci sono tutte !! Mi pare un po' poco a fuoco tutta quanta.... Per il resto quoto i ragazzi dei commenti sopra |
|
|
|
| Piedi di Massimo Gasparini commento di gps73 |
|
Ciao e benvenuto sul forum.
Inquadratura e composizione sono ben fatte. Hai scelto un buon punto per scattare e per l'ombra concordo con Cesare..
A presto |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| cami di Massimo Gasparini commento di GiovanniQ |
|
Ciao e benvenuto.
La bellezza dell'analogico va a braccetto con lo splendido sorriso di cami (Camilla?), qualsiasi eventuale miglioramento dal punto di vista dell'inquadratura o del taglio e' assorbito da questo sorriso che risplende.
C'è una messa a fuoco anticipata, trattandosi forse di crop hai fatto un buon lavoro nella visione globale, solo mi lasciano un po perplesso gli occhi non a fuoco completamente, meritavano ben altro trattamento, non che questo mi dispiaccia anzi.
Per l'orecchio a questo punto perche' non escluderlo del tutto? Avresti una visuale, seppur molto costretta, piu' raccolta e senza tagli netti, ti allego una mini prova, se disturba la tolgo.
|
|
|
|
| cami di Massimo Gasparini commento di Roberto P. |
|
personalmente il taglio del viso non mi sembra ottimale. Taglio 16.9 con meno fronte oppure ci voleva anche il mento.... anche l'orecchio tagliato non è il massimo  |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie