Commenti |
---|
 |
... di Marco Pallante commento di Marco Pallante |
|
Chiaramente non intendevo dire che questa foto sia giusta così, ma,
più in generale, domandavo se fosse o meno "necessario" questo
mitico punto di interesse.
Nello specifico, penso che sia quella di cui sono meno convinto della
"serie". |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Andrea Comelato |
|
Sento anch'io la mancanza di un centro di interesse e ho qualche dubbio su quella zona scura poco sopra la metà del fotogramma. |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Marco Pallante |
|
damp73 ha scritto: | ...ma manca un centro d'interesse |
E serve?
damp73 ha scritto: | c'è un gioco di linee e volumi... |
Non basta? Non è un possibile "centro di interesse"?
Comunque grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di DamianoPignatti |
|
personalmente mi piace il tono generale ed anche il triangolo nero che è importante, ma dà quel senso di vuoto che intriga. anche io aspetto altre visioni su questo stile |
|
|
 |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Marco Pallante |
|
Andrea, mi pare che fosse difficile cambiare il punto di ripresa. Ci ho
girato a lungo attorno, prima di inquadrare così. Comunque, se ricapito
a Roma ci riprovo. Forse il cartello Uscita di Emergenza potrei
bruciacchiarlo un po' per toglierlo di mezzo.
Damiano, grazie per la visita e il commento.
Katia, cos'è che non capisci? Figurati, ho richiesto commenti, mica
applausi. Se avessi cercato quest'ultimi, avrei fatto vedere la foto
ai miei genitori che, di certo, non mi avrebbero detto altro  |
|
|
 |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Andrea Comelato |
|
Io vedo prima lo Stop, poi la "P", poi la freccia ed infine il cartello sulla destra, percorso che viene disturbato dal cartello "uscita di emergenza", forse con un diverso punto di ripresa potevi nascondere quest'ultimo. |
|
|
 |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Marco Pallante |
|
Boh! Quanto è complicata la composizione! A me sembrava, soprattutto
quello grande, importante da tenere. Anzi, ho anche scurito il muretto
basso che gli corre dietro perché i grigi staccavano troppo poco e così
il cartello è venuto un po' in avanti.
Rollei + Fomapan 200 in Rodinal 1+50 (mamma mia quanto si arriccia
'sta pellicola).
PS. Grazie per la visita. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Marco Pallante |
|
Dici? In realtà lo squarcio nero in basso era proprio uno degli elementi
che mi interessava! Comunque ci rifletto su. Ne ho altre sul "soggetto",
a breve ne metterò qualcuna... forse andrebbero in "reportage".
Comunque grazie,
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di Marco Pallante |
|
Il fiume non e` quella massa grigia che si vede dopo gli alberi, quelli sono campi
coltivati. Il fiume (se cosi` si puo` chiamare) era nei 15 metri che mi separavano dagli
alberi.
Mi ha colpito l'iniziale ``b/n troppo smorto''. Potresti, gentilmente, chiarire un pochetto?
Grazie,
Marco |
|
|
 |
... di Marco Pallante commento di iennetta |
|
b/n troppo smorto, inquadrando da quel punto non avrei tagliato le punte degli alberi però essendoci un fiume proprio li dietro avrei cambiato completamente il punto di scatto  |
|
|
br>