| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| SHOOTING POSTNUCLEARE di KANTOIS commento di aerre |
|
Non posso che sottoscrivere ogni singola parola di Salvatore.
Ma non per spirito di squadra o perché …incidentalmente le nostre “interpretazioni” del ritratto coincidono, …ma semplicemente perché questa E’ una fotografia da studio.
C’è un concept ben preciso che sovrintende lo scatto e che lo allontana dalla poetica del ritratto che è e resta sostanzialmente racconto della persona e del suo universo personale.
Qui è il “concept” di base a muovere le fila dello scatto …l’”idea” che è nella mente del fotografo (come categoria astratta) del tutto avulsa dalla realtà specifica del soggetto che viene chiamato (la modella cioè) a giocare il ruolo di personaggio e di interprete.
Che poi la modella nella vita possa essere una “combattente” che “questa vita l’ha dovuta strappare a morsi” non c’entra assolutamente nulla, perché “travestire” il soggetto da paramilitare con tanto di mitra in mano farebbe restare lo scatto in ogni caso una fotografia da studio, perché è la costruzione della scena, l’idea di base che si vuole esprimere e che porta a gestire ogni aspetto dello scatto in funzione di essa, che la fa essere una fotografia da studio.
Detto questo, Domenico …ti ricordo che le osservazioni di ciascuno di noi devono restare sempre circoscritte alla critica della foto oggetto del 3D. Il tuo quotare le parole di Salvatore e polemizzare sulle motivazioni che hanno portato allo spostamento della foto è un off topic che vale solo ad alimentare sterili discussioni che allontanano il corso del 3D dalla critica specifica alla foto di Kantois.
Le decisioni che portano i membri dello staff ad operare uno spostamento non possono essere certo oggetto di polemica in nessun caso. Ci sono delle linee guida che ci aiutano a mantenere in ordine le sezioni e quelle devono essere seguite. Se l’autore del 3D ha dello remore in questo senso è libero di contattare per via privata tramite mp chiunque dello staff.
N.B. Questo è un intervento di moderazione e non occorrono ulteriori repliche.
Spero che si torni a commentare esclusivamente la foto in oggetto senza ulteriori divagazioni.
Aerre |
|
|
|
| SHOOTING POSTNUCLEARE di KANTOIS commento di Viola Lorenza Savarese |
|
| sdomenico ha scritto: | Mi lascia molto perplesso questa interpretazione del ritratto, come puoi infatti sapere se questa donna è una combattente perchè questa vita l'ha dovuta strappare a morsi, qui c'è un dubbio di fondo che solo conoscendo il soggetto si potrebbe risolvere.
Può anche darsi che sia solo una foto da studio ma io dovendo ritrarre una persona che ha sofferto e che la vita se l'è giocata la ritrarrei nello stesso modo e sarebbe un ritratto a tutti gli effetti.
Poi c'è quello sguardo che è uno sguardo da grande ritratto... |
No scusami non stò capendo...  Ti sorge il dubbio che questa nella vita fosse potesse essere una combattente quindi per te va bene in ritratto? Quindi che so... una damina del 700 a venezia durante il carnevale pure perchè non si sa mai che dentro di se si senta la duchessa di Polignac??? Direi che stiamo rasentando il limite per innescare una polemica sterile, inutile e gratuita, che direi di non fomentare ne più qui, ne mai altrove. Inoltre si torna a ribadire che (duepuntiacapo):
poco importa della nostra personale visione di ritratto...
c'è una linea guida datosi che gli utenti sono 62 milaaaa 837e non possiamo usare 62837 teste e questa come tale va seguita da chiunque  |
|
|
|
|
|
|
| SHOOTING POSTNUCLEARE di KANTOIS commento di sdomenico |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | questa tipologia di scatto viene catalogata in studio e fashion poichè non c'è racconto ne interpretazione del soggetto ritratto, ma è il concept il vero motore dell'immagine posta a critica.
chiaro sia che lo spostamento nulla toglie od aggiunge alla qualità della tua proposta.
ricolloco in studio perchè tu riceva commenti maggiormente mirati.
|
Mi lascia molto perplesso questa interpretazione del ritratto, come puoi infatti sapere se questa donna è una combattente perchè questa vita l'ha dovuta strappare a morsi, qui c'è un dubbio di fondo che solo conoscendo il soggetto si potrebbe risolvere.
Può anche darsi che sia solo una foto da studio ma io dovendo ritrarre una persona che ha sofferto e che la vita se l'è giocata la ritrarrei nello stesso modo e sarebbe un ritratto a tutti gli effetti.
Poi c'è quello sguardo che è uno sguardo da grande ritratto... |
|
|
|
| SHOOTING POSTNUCLEARE di KANTOIS commento di sdomenico |
|
Questa mi piace decisamente più di quella precedentemente commentata, più incisiva l'interpretazione della modella e notevole l'abbigliamento e l'ambientazione. Bravi.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SHOOTING POSTNUCLEARE di KANTOIS commento di Salvatore Gallo |
|
questa tipologia di scatto viene catalogata in studio e fashion poichè non c'è racconto ne interpretazione del soggetto ritratto, ma è il concept il vero motore dell'immagine posta a critica.
chiaro sia che lo spostamento nulla toglie od aggiunge alla qualità della tua proposta.
ricolloco in studio perchè tu riceva commenti maggiormente mirati.
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie