| Commenti |
|---|
 |
| Ragazza con lo shemagh di martino papesso commento di martino papesso |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Può anche essere un problema di monitor...al mio non ci leggo il dettaglio della pelle sfuocata come sopra le palpebre ad esempio, ma mi fido dei tuoi istogrammi  |
 In ogni caso puoi verificare.
Perchè puoi scaricare la foto sul tuo computer e metterla su un programma che restituisce gli istogrammi .
| BIANCOENERO ha scritto: |
Non ho mai visto questo colore degli occhi...mi sembra color pietra ed è fantastico...ribadisco, mai visto prima  |
Io ho visto delle foto che sono dei veri e propri capolavori in cui hanno cambiato il colori degli occhi.
Non è che per essere bella una foto deve avere il colore degli occhi originale o assolutamente non toccato, per quanto riguarda nitidezza, disturbo, saturazione, luminosità , tonalità e altri fattori. |
|
|
|
| Ragazza con lo shemagh di martino papesso commento di BIANCOENERO |
|
Può anche essere un problema di monitor...al mio non ci leggo il dettaglio della pelle sfuocata come sopra le palpebre ad esempio, ma mi fido dei tuoi istogrammi
Non ho mai visto questo colore degli occhi...mi sembra color pietra ed è fantastico...ribadisco, mai visto prima |
|
|
|
| Ragazza con lo shemagh di martino papesso commento di martino papesso |
|
| BIANCOENERO ha scritto: |
dove termina il naso è bruciata.
 |
Perchè bruciata?
E' colorata la zona.Essendo una zona fuori fuoco non si possono leggere i dettagli della pelle .
Non è distinguibile la trama della pelle, come era da mia intenzione prima di scattare.
Per accentuare al massimo l'attenzione sugli occhi , volevo avere, per quanto possibile , solo loro a fuoco.
Bruciata è quando è bianca senza dettaglio proprio RGB 255 255 255.
Dell'immagine presentata allego anche gli istogrammi che dimostrano che non vi sono ne bianchi bruciati , ne Rossi Verdi o Blu saturi:
 hostare immagini
| BIANCOENERO ha scritto: | a questo colore che non ho mai visto
|
Quale colore non hai mai visto? |
|
|
|
| Ragazza con lo shemagh di martino papesso commento di BIANCOENERO |
|
La PdC a f4.5 se ritratto da molto vicino, circa un metro, è moooolto ridotta, quindi ci sta che sia per il 95% sfuocata.
Guardando la trama del tessuto ci saranno all'incirca 4-5 millimetri di PdC ma potrei sbagliare forse di un altro paio di millimetri... dipende dall'esatta distanza fra il sensore della fotocamera e gli occhi.
Forse troppo chiara, non ci sono i dettagli nella parte bianca dell'occhio e la zona centrale dove termina il naso è bruciata.
Bellissimi gli occhi dove si leggono benissimo quelle macchie di rosso che donano ulteriore fascino a questo colore che non ho mai visto
|
|
|
|
|
|
|
| Ragazza con lo shemagh di martino papesso commento di nicomat |
|
Sono sempre stato attratto dai visi nascosti che mostrano solo gli occhi, qui davvero bellissimi.
Mi chiedo se tu non abbia volutamente sfocato in post la parte centrale ed il motivo.
Il diaframma f4.5 ha abbastanza profondità di campo per non avere un effetto così. |
|
|
|
|
|
 |
| Luca di martino papesso commento di martino papesso |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | martino ho editato il link che hai inserito altrimenti scompagina l'anteprima delle foto nel forum, ho lasciato il link alla versione HR esterna, ciao. |
Va bene Giovanni |
|
|
|
| Luca di martino papesso commento di GiovanniQ |
|
| martino ho editato il link che hai inserito altrimenti scompagina l'anteprima delle foto nel forum, ho lasciato il link alla versione HR esterna, ciao. |
|
|
|
| Luca di martino papesso commento di martino papesso |
|
| nicomat ha scritto: | piuttosto potrebbe essere l'effetto di un faretto posto dietro la testa in controluce.
Direi un ritratto 4.0 novità |
Esatto.Dietro il soggetto c'era un flash speedlight con griglia , appostato accuratamente e dopo fatti un po' di scatti per avere un effetto di disegno dei bordi del soggetto. |
|
|
|
| Luca di martino papesso commento di martino papesso |
|
| ROSSODIVINO ha scritto: | | scusami una curiosita': ma il soggetto e' scontornato?sembrerebbe a mio parere |
Ciao Rosso di Vino.
Il soggetto non è scontornato.
Qui puoi vedere il dettaglio bordo -sfondo nella foto al momento dello scatto senza post produzione:
https://postimg.org/image/rkukad0kv/
Grazie a tutti dei commenti:utili.
Mi sembra di capire che ho messo in evidenza i due denti del ragazzo e ciò ha tolto bellezza alla foto.
Non avevo nessuna intenzione di mettere in evidenza i due denti ne chi ritratto aveva avanzato una simile richiesta. |
|
|
|
| Luca di martino papesso commento di Santiago81 |
|
Buona la luce, anche se forse più adatta a un ritratto femminile.
L'effetto "scontorno" (in realtà serve a staccare il soggetto dallo sfondo), è dato probabilmente da una luce posteriore.
Da rivedere la resa della bocca: a meno che non sia voluto per qualche motivo, il modo in cui risaltano i due incisivi disturba non poco. |
|
|
|
| Luca di martino papesso commento di nicomat |
|
Molto particolare come ritratto, bei colori vivaci.
L'impressione è di un'immagine molto digitalizzata, forse così la voleva l'autore, soprattutto nella zona più luminosa centrale, compresi gli occhi.
A me non sembra scontornata, piuttosto potrebbe essere l'effetto di un faretto posto dietro la testa in controluce.
Direi un ritratto 4.0 novità |
|
|
|
|
|
|
| Luca di martino papesso commento di GiovanniQ |
|
| Martino sono 4 anni che sei in Primi Scatti, sposto questa foto nella Sezione Studio / Fashion, le prossime le potrai inserire direttamente nelle sezioni di competenza, non ha piu' senso che tu stia in questa Sezione, l'utilizzo delle luci basta da solo, ad esempio, a non essere piu' in questa sezione, grazie. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Mario di martino papesso commento di principessa |
|
| gps73 ha scritto: | L'effetto non è affatto disdicevole. Anzi. La ripresa è ben eseguita.
In realtà credo che l'effetto sarebbe stato da rafforzare di più col soggetto.
Ad esempio un paio d'occhiali spaziali o qualche altro elemento più futuristico. |
Un pochino" foto segnaletica" ... Era quello che volevi ? |
|
|
|
|
|
|
| Mario di martino papesso commento di gps73 |
|
L'effetto non è affatto disdicevole. Anzi. La ripresa è ben eseguita.
In realtà credo che l'effetto sarebbe stato da rafforzare di più col soggetto.
Ad esempio un paio d'occhiali spaziali o qualche altro elemento più futuristico. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
