| Commenti |
|---|
 |
| ?? di Andry commento di Ventoleggero |
|
Molto piatta...
Forse il bianco e nero non è la scelta più azzeccata.
O perlomeno questo bianco e nero... 
Francesco |
|
|
|
| ?? di Andry commento di mike1964 |
|
devo essere sincero, non è che questa foto mi trasmetta un gran che; hai avuto cura nella composizione, ma non basta per trasformarla in uno scatto significativo; anche la scelta del BN in questo caso la comprendo poco, cosa volevi far risaltare, cosa trasmettere con questa scelta tecnica?  |
|
|
 |
| Toscana2 di Andry commento di claudiom |
|
Perplesso, perplesso.
Così chiaro davanti rispetto alle nuvole, fatalmente ingrigite.
Più scuro in alto a dx che a sin.
Mah!
Ciao, Claudio. |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di Gianluca Moret |
|
| Moreno B ha scritto: | Spero che passi Gianluca Moret: è molto affezionato a questi cipressi  |
...passato... 
...sembra che in Val d'Orcia non ci sia altro da fotografare... |
|
|
|
| ?? di Andry commento di Andry |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Legno di Andry commento di EOSman |
|
Andry, i tuoi BN sono un passo avanti...bellissima anche questa.
Felix.
 |
|
|
|
| Legno di Andry commento di soso2005 |
|
| bella bella!http://www.photo4u.it/images/smiles/icon_smile.gif |
|
|
 |
| Sesia di Andry commento di Andry |
|
| Non direi offesa scherzo..... Purtroppo grandi le vedo solo originali ma capisco anche la vostre richieste vedrò che fare e come |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di Andry |
|
| Ciao ragazzi sparita versione grande perchè brutta la scan e non mi piaceva sono un perfezzionista nella fotografia vedrò cosa fare in seguito |
|
|
|
| Sesia di Andry commento di EOSman |
|
Anche se piccola, è ammirevole. Prova a postarla più grande, si potrebbe sicuramente apprezzare meglio.
Felix.
|
|
|
|
| Sesia di Andry commento di Alessandro Frione |
|
| claudiom ha scritto: | La misura della riproduzione è una  offesa alla pellicola piana.
Postala grande, dai, sennò di che si può parlare?
Ciao, Claudio. |
Ho ammirato con grande piacere le tue immagini che trovo davvero interessanti, sopra la media direi.
Purtroppo la dimensione è davvero minima per cogliere qualcosa di più di una buona sensazione. Non avremo mai neanche lontanamente la sensazione della stampa baritata, ma un 800x600 potresti concedercelo.
Ciao e complimenti.
Alessandro |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di Alessandro Frione |
|
Un B/N davvero d'effetto (sto cercando di immaginarla stampata).
Una veduta ormai classica molto ben realizzata.
Complimenti
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di letturo |
|
| Ne sono assolutamente certo.. com'è verissimo che già a vederla a video si capisce benissimo che non è un B/N fatto alla bell'e meglio con alteluci bruciate e sfumature 'appiattite'. Chiaro che il web in questi casi non aiuta affatto la fruizione dell'immagine.. per guardarla come si deve si dovrebbe esser lì! E' però altrettanto vero che se non fosse per questi spazi nel 99% dei casi non potremmo vederla affatto Meglio accontentarsi.. Perché è sparita la vers. più grande? |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di Andry |
|
Ragazzi no problema grazie a voi per il benvenuto. Certo a video si perdono molte informazioni soprattutto nel b/n assicuro che dal vivo sono altra cosa  |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di EOSman |
|
| letturo ha scritto: | | EOSman ha scritto: | | Ciao Andry, sono nuovo del forum, ma fotografo da quando avevo 20 anni. Se posso permettermi, nonostante la foto sia piccolina, se ne riesce ad apprezzare la quantità di dettagli, |
Stavolta mi sa che ti sbagli e di tanto, è assolutamente impossibile capire quanti dettagli ci sono in un'immagine così piccola. Infatti se dai un'occhiata all'altro post.. (io ho visto quello per primo) |
Probabilmente mi sono espresso male e me ne scuso. Le mie parole volevano intendere una ricchezza di sfumature, visibili anche in una foto così piccola.
Hai perfettamente ragione quando parli dell'impossibilità di vedere i dettagli, inteso come quantità di informazioni, in un'immagine così piccola.
Chiedo scusa per l'incomprensione.
Felix.
|
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di letturo |
|
Questo è assolutamente pacifico ma non l'avevi specificato! Dovresti farlo sempre se si tratta di un'acquisizione! Da una stampa poi.. A causa dei limiti dell'acquisizione a volte un bel B/N da 35mm visto su monitor diventa peggio di uno scatto fatto con una compatta digitale! 
Dall'altro post però sembrava davvero poco dettagliata.. mi sa che lo scanner era davvero pessimo! Per non vedersi sufficiente dettaglio a 800x600.. Resta il fatto che si tratta di un'immagine molto bella e poi non ce l'ho mica con te, anzi, benvenuto!  |
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di Andry |
|
| Caro photographo di una cosa sono convinto per valutare una stampa baryt non bisogna gurdarla su un pc posso ingrandirla quanto vuoi ma i passaggi tonali le sfumature micro contrasti non li vedrai mai se non dal vivo.... sciaooo |
|
|
|
|
|
|
| Toscana2 di Andry commento di letturo |
|
| EOSman ha scritto: | | Ciao Andry, sono nuovo del forum, ma fotografo da quando avevo 20 anni. Se posso permettermi, nonostante la foto sia piccolina, se ne riesce ad apprezzare la quantità di dettagli, |
Stavolta mi sa che ti sbagli e di tanto, è assolutamente impossibile capire quanti dettagli ci sono in un'immagine così piccola. Infatti se dai un'occhiata all'altro post.. (io ho visto quello per primo) |
|
|
 |
| Toscana di Andry commento di letturo |
|
Credo sia uno dei soggetti più fotografati delle belle colline Toscane.. giusto qualche settimana fa un altro utente ci ha proposto uno scatto del tutto simile, solo che la nitidezza era di un altro livello  'Purtroppo' dal punto di vista tecnico la nitidezza in uno scatto di questo genere rappresenta da sola mezza partita.. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
