| Commenti |
|---|
![Super chiodo [Contest 64: Advertisement]](album_thumbnail.php?pic_id=584229&sid=75dc097b25147e3d27031b52e3704464 "Super chiodo [Contest 64: Advertisement]") |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Super chiodo [Contest 64: Advertisement] di rosario.f commento di Gabronski |
|
Invece per me questa foto è azzeccatissima per la promozione di una società di servizi o consulenza. Qualcosa di nuovo in mezzo a tanto vecchiume è quello che ci leggo.
Non al vertice della mia classifica, ma molto in alto. |
|
|
|
| Super chiodo [Contest 64: Advertisement] di rosario.f commento di rosario.f |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Buona tecnicamente....
ma, pur apprezzando l'assenza di scritte ad indirizzare meglio il visitatore, devo dirti che il messaggio è di difficile interpretazione e tanto meno pubblicitaria...
Il mio è stato un voto basso appunto per questo messaggio che non arriva....
e, in tema contest, è la cosa più importante da valutare
ciaoo |
Grazie per la critica.
In effetti, sin dall'inizio, mi sono convinto che il "messaggio" non sarebbe arrivato.
A mia parziale discolpa però c'è da dire che non ho perfettamente interpretato il contest: ho pensato erroneamente a costruire una immagine di un prodotto, non di mercato, sfruttando fantasia e, se possibile, un pochino di tecnica. 
Ad esempio non avrei mai fatto foto tipo la Nikon, l'Aperol, il Raid o la Coca Cola, non per snobbare tali foto ma proprio perché non l'avevo capito  |
|
|
|
| Super chiodo [Contest 64: Advertisement] di rosario.f commento di Sisto Perina |
|
Buona tecnicamente....
ma, pur apprezzando l'assenza di scritte ad indirizzare meglio il visitatore, devo dirti che il messaggio è di difficile interpretazione e tanto meno pubblicitaria...
Il mio è stato un voto basso appunto per questo messaggio che non arriva....
e, in tema contest, è la cosa più importante da valutare
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| ...io ti guardo da qui! di rosario.f commento di rosario.f |
|
| jus ha scritto: | L'idea è buona e mi piace e come ha scritto chi mi ha preceduto la mancanza di tutto è funzionale al racconto.
Unico neo a mio vedere, la mancanza di una forte nididezza del soggetto, avrebbe bucato lo schermo.
Ciao. |
Diaframma 2.8, di più non ne avevo. Ho cercato di diminuire la profondità di campo al massimo per dare il fuoco al soggetto.
Cosa intendi per "mancanza di forte nitidezza"?
Forse avrei dovuto sfocare in PP anche la parte della sabbia che è a fuoco?
Grazie mille per il tempo dedicato alla mia foto |
|
|
|
| ...io ti guardo da qui! di rosario.f commento di jus |
|
L'idea è buona e mi piace e come ha scritto chi mi ha preceduto la mancanza di tutto è funzionale al racconto.
Unico neo a mio vedere, la mancanza di una forte nididezza del soggetto, avrebbe bucato lo schermo.
Ciao. |
|
|
|
| ...io ti guardo da qui! di rosario.f commento di rosario.f |
|
| malba73 ha scritto: | | Quello che mi colpisce di più e la mancanza di tutto che riesce a raccontare molto |
Wow, grazie.... 
...lo prendo come un apprezzamento  |
|
|
|
|
|
|
| ...io ti guardo da qui! di rosario.f commento di rosario.f |
|
| Codice: | Modello fotocamera: Canon EOS 50D
Obiettivo: EF70-200mm f/2.8L IS II USM
Data e ora della foto: 2012-06-02 20:09:17 +0000
Lunghezza focale: 200mm
Distanza di messa a fuoco: 7.06m
Apertura: f/2.8
Tempo di esposizione: 0.0025s (1/400)
Equivalente ISO: 100
Compensazione di esposizione: +1.00 EV
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: No (Forzato)
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Fiori e colori 2/5 di rosario.f commento di rosario.f |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ho solo corretto con il Bilanciamento Colori (Immagine --> Regolazioni --> Bilanciamento colori)... null'altro
Ciao
|
Grazie ancora, vado a giocare |
|
|
|
| Fiori e colori 2/5 di rosario.f commento di S R |
|
Ho solo corretto con il Bilanciamento Colori (Immagine --> Regolazioni --> Bilanciamento colori)... null'altro
Ciao
 |
|
|
|
| Fiori e colori 2/5 di rosario.f commento di rosario.f |
|
Grazie mille Silvano del preziosissimo consiglio.
Hai ragione, tutta la foto ne ha beneficiato.
Essendo un neofita di foto e photoshop ti dispiacerebbe cortesemente descrivermi, anche a grosse linee, quale procedimento di correzione hai utilizzato per la mia foto.
Vorrei provare a riprodurlo sul RAW originale.
Ovviamente solo indicazioni generali, non un tutorial
Grazie comunque per il tempo che mi hai dedicato |
|
|
|
| Fiori e colori 2/5 di rosario.f commento di S R |
|
Nella tua foto c'è una dominante magenta/rosè che, oltre a non essere troppo gradevole, "impasta" e nasconde i dettagli.
Ti va di analizzarla insieme?
Lo sfondo dovrebbe essere grigio come in quella corretta (freccia 1), nell'originale è, come abbiamo già detto, magenta.
Eliminando l'indesiderata dominante tutti i colori diventano più "puri" e brillanti; osserva bene il giallo del fiore (freccia 2), i dettagli (di conseguenza la nitidezza generale) ne beneficiano diventando più visibili come si può vedere dal fiore rosso in basso (freccia 3) e, infine, appaiono come per magia delle sfumature di colore che prima erano praticamente invisibili perchè "assorbite" dalla dominante.
Ciao
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
