| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| in Via Po di kaos commento di frank66 |
|
Scatto debole, privo di un centro di interesse. La porzione centrale del fotogramma, sovraesposta, finisce per catturare l'occhio, perchè nel resto della scena non succede niente di particolare.
Saluti |
|
|
|
|
|
 |
| Murazzi di kaos commento di kaos |
|
eh si purtroppo sono limitate 
avessi avuto un treppiede almeno, ma fatta senza viene quel che viene |
|
|
|
| Murazzi di kaos commento di Riccardo Bruno |
|
| Le luci colorate sono il plus di questo paesaggio urbano, un notturno piacevolmente diverso. Purtroppo la vedo poco incisa e ricca di rumore, i sensori di piccole dimensioni di cui sono dotati fotocamere bridge come la tua, mostrano i propri limiti proprio nelle foto con poca luce. |
|
|
|
|
|
 |
| Bici di kaos commento di caracol |
|
Non da farmi gridare al miracolo
Mi manca un lato inconsueto: vedo il cartello, riconosco che sotto c'è la bici, ma poi? I colori sì, son ben trovati: una tavolozza limitata che sa riempire tutto lo scatto. |
|
|
|
|
|
|
| Bici di kaos commento di caracol |
|
Apprezzabili i richiami cromatici, ma l'abbinata cartello/bici non fa scoprire un lato nuovo del reale: resta un oggetto appaiato alla sua traduzione grafica.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Pensa di kaos commento di aerre |
|
...Non si tratta di essere niubbo e capisco anche che ti abbia colpito l'espressione che lo scultore ha dato alla statua.
Il punto è proprio questo.
La tua fotografia è soltanto una pallida trasposizione (nella logica del ritratto) sul piano dell'immagine di un "ritratto" (per quanto ideale) che ha fatto lo scultore.
Tu attraverso il mezzo fotografico puoi soltanto cogliere e raccontarci alcuni aspetti di valore estetico, ...di massa, ...di volume, ...di rapporto con il contesto, ...di chiaroscuro o altro ancora ....che un'opera come una statua può avere.
Puoi insomma indagare l' "oggetto" statua, ...come opera d'arte ...come volume colpito dalla luce, ....come mille altre cose ancora.
Ma non potrai mai raccontarci di una identità emozionale e fisica di un oggetto, ...semplicemnete perchè un oggetto questa "identità" non ce l'ha.
A |
|
|
|
| Pensa di kaos commento di kaos |
|
Guarda ^^
a dire il vero mi dispiace
la foto non l'ho fatta alla statua ... ma all' "espressione" della statua come umano vivente ...
come hai detto tu di architettura qui non c'è proprio niente, ma c'è l'identità fisica ed emozionale del soggetto giocando sul fatto che è di pietra ...
però mi rimetto a voi in quanto "niubbo" ... |
|
|
|
| Pensa di kaos commento di aerre |
|
In genere sul sito siamo soliti inquadrare le statue in "architettura", ...anche se qui manca il contesto architettonico entro cui si inserisce l'opera e che ne rivelerebbe parte del significato.
Inogni caso ....non può certo esere "ritratto". il "ritratto" è un racconto intessuto sull'identità fisica ed emozionale del soggetto, ..animale o persona che sia. E una statua non potrà mai in questo senso essere il soggetto di un ritratto.
Non ti dispiacerà se sposto quindi |
|
|
|
|
|
 |
| Tram di kaos commento di kaos |
|
no ho lavorato solo il raw aumentando luci, ombre e nitidezza
appena ho un po' di tempo provo a tagliarla diversamente
grazie a tutti |
|
|
|
| Tram di kaos commento di vittorione |
|
| kaos ha scritto: | sugli elementi esterni sono d'accordo, magari li taglio
ma il resto perchè? così diventerebbe un'altra foto
questa foto perchè non va bene? |
Mi soffermerò più diffusamente su quello che mi piace e quello che mi piace meno di questo scatto.
Sulla presenza degli elementi estranei sulla sinistra siamo d'accordo.
Il trattamento cui hai sottoposto le superfici del tram a me piace e mi sembra efficace nel rendere le superfici lavorate della carrozzeria, le vernici con le crepe lo sporco... (hai forse usato Topaz Adjust?). Il risultato per me è gradevole.
L'inquadratura invece non mi piace: il fatto di veder tagliate le curve che vengono dalla fiancata sinistra (e, appunto, il respingente circolare) mi suggerisce la possibilità di un formato verticale, o comunque più ampio a mostrare una porzione maggiore dell'interessante soggetto dello scatto.
Ciao  |
|
|
|
| Tram di kaos commento di kaos |
|
sugli elementi esterni sono d'accordo, magari li taglio
ma il resto perchè? così diventerebbe un'altra foto
questa foto perchè non va bene? |
|
|
|
| Tram di kaos commento di vittorione |
|
| damp73 ha scritto: | avresti dovuto stringere e centrare l'immagine senza includere elementi estranei essendo che non aggiungono nulla all'immagine.
avrei lasciato le due curvature del retro del tram.
possibilmente centrando il soggetto, essendo un soggetto simmetrico.
magari senza tagliare il respingente del tram. |
Condivido totalmente.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
