| Commenti |
|---|
 |
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di francodipisa |
|
| Oggi pomeriggio sto sprecando i commenti entusiasti, d'altra parte che posso farci se è un pomeriggio di grazia pieno di belle foto non banali? Questa è a sua volta una gran bella foto! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di snk666 |
|
| Andrea Oiser ha scritto: | Certo, spiegato perfettamente. La mancanza di elementi nella parte centrale è un'annoso problema che affligge le fotografie di distese setose d'acqua... Me ne rendo conto spesso. Ma il vero problema di fondo (e che in questo caso affligge me e non le distese setose d'acqua...  ), è che la landscape photography, a mio umilissimo avviso, sia ad un punto morto ormai: si vedono foto sempre uguali, stessi tagli, stesse inquadrature bilanciate sui due terzi, stesse location... Ormai è landscape photocopiography. Credo che questo taglio un po' "sbilanciato" derivi dal fatto che ne ho le balle piene delle foto di Manarola su due terzi o delle tre cime con enrosadira... Sto trovando la mia pace nei paesaggi dietro casa dove ho la possibilità di far funzionare il cervello e fotografare qualcosa che, sembrerà strano, non è mai stato fotografato. |
Ti capisco benissimo!
....ti sei dimenticato castelluccio.. |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di Andrea Oiser |
|
| snk666 ha scritto: | Si per sbilanciata intendo quello, ma mi sembra anche che ci sia anche troppo 'vuoto' nel mezzo, forse abbassando il punto di ripresa e aggiungendo un po di cielo in più, anche se vuoto, avrebbe compensato...non so se mi sono spiegato bene  |
Certo, spiegato perfettamente. La mancanza di elementi nella parte centrale è un'annoso problema che affligge le fotografie di distese setose d'acqua... Me ne rendo conto spesso. Ma il vero problema di fondo (e che in questo caso affligge me e non le distese setose d'acqua... ), è che la landscape photography, a mio umilissimo avviso, sia ad un punto morto ormai: si vedono foto sempre uguali, stessi tagli, stesse inquadrature bilanciate sui due terzi, stesse location... Ormai è landscape photocopiography. Credo che questo taglio un po' "sbilanciato" derivi dal fatto che ne ho le balle piene delle foto di Manarola su due terzi o delle tre cime con enrosadira... Sto trovando la mia pace nei paesaggi dietro casa dove ho la possibilità di far funzionare il cervello e fotografare qualcosa che, sembrerà strano, non è mai stato fotografato. |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di Andrea Oiser |
|
| Angepa ha scritto: | a me la composizione con il Rosa in quella posizione piace sia perché amplifica il bel senso di profondità e sia perché il cielo non presenta particolari spunti di interesse; pur rispettando il tuo intento invece non mi piacciono i "binari" sommersi, gusto personale naturalmente  |
Grazie per il passaggio e per aver espresso la tua visione. 
Andrea |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di snk666 |
|
| Si per sbilanciata intendo quello, ma mi sembra anche che ci sia anche troppo 'vuoto' nel mezzo, forse abbassando il punto di ripresa e aggiungendo un po di cielo in più, anche se vuoto, avrebbe compensato...non so se mi sono spiegato bene |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di Angepa |
|
| a me la composizione con il Rosa in quella posizione piace sia perché amplifica il bel senso di profondità e sia perché il cielo non presenta particolari spunti di interesse; pur rispettando il tuo intento invece non mi piacciono i "binari" sommersi, gusto personale naturalmente |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di Andrea Oiser |
|
| snk666 ha scritto: | Ciao Andrea!
Trovo interessante la tua interpretazione, tuttavia mi sembra che la composizione sia troppo sbilanciata e la parte delle montagne troppo soffocata verso l'alto..come mai questa scelta? |
Ciao Christian, grazie per il passaggio! Ho voluto escludere una porzione di cielo che poco aveva da dire e dare maggiore impatto ai binari sommersi che si notano in trasparenza conducendo lo sguardo verso il monte Rosa. Per sbilanciata ti riferisci solo al particolare delle montagne "soffocate", o intendi anche altro? |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di snk666 |
|
Ciao Andrea!
Trovo interessante la tua interpretazione, tuttavia mi sembra che la composizione sia troppo sbilanciata e la parte delle montagne troppo soffocata verso l'alto..come mai questa scelta? |
|
|
|
| *Una via per il Rosa* di Andrea Oiser commento di Andrea Oiser |
|
| Sarà giusta la strada per raggiungere il Monte Rosa? In una dimensione onirica, sicuramente, non vi sarebbe accesso maggiormente indicato: due binari sommersi sembrano indicare una rotta segreta e misteriosa per raggiungere la montagna, la quale si specchia nelle acque del lago Maggiore, colorate da una brumosa alba di inizio novembre. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| *Million star hotel* di Andrea Oiser commento di lucaspaventa |
|
| Davvero davvero ottima in tutti i suoi aspetti; molto ben controllate anche le luci delle tende. Stupendi i riflessi. Che invidia per la bravura e per l'esperienza che avrai vissuto. Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
k:
