|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Empusa pennata (Thunberg, 1815) di Enrico Luzi commento di L_Eretico |
|
Eccellente ritratto di questa creatura dal fascino primitivo (mi riferisco proprio all'Empusa pennata, non alle mantidi in genere) che non posso fare a meno di subire, nonostante la mia innata repulsione per insetti ed aracnidi. Presa così in primissimo piano, ricorda il mostro di Alien...mi vengono i brividi solo a pensarci  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Sulawesiella rafaelae (Lansberge, 1885) di Enrico Luzi commento di Enrico Luzi |
|
| Francesco Cassulo ha scritto: | Ottimo scatto, cromi, dettagli, luci, tutto. Sarebbe interessante parlassi di come realizzi questi scatti, la tecnica del FS, come ti approcci alle luce, ecc. Ovviamente sempre se vuoi.
Complimenti. |
Per questo genere di scatti ci vuole molta pazienza!
Anche se bene o male il setup è simile i colori e la dimensione del soggetto influiscono pesantemente specialmente per quanto riguarda la gestione della luce, per cui ogni volta bisogna regolare le luci in potenza, posizione e inclinazione e con soggetti "metallici" ti assicuro che a volte alzo le mani perchè riflettono la luce in modo assurdo.
Ho fatto prove su prove per cercare di avere una luce omogenea e alla fino ho quasi risolto stampandomi una sorta di cupola in colore bianco con specifica misura dello spessore (anche qui ho dovuto fare delle prove di stampa variando lo spessore), dove posso anche impedire il passaggio della luce in punti specifici
Logicamente serve una slitta micrometrica automatizzati, dopo di che in base alle dimensioni del soggetto e all'ingrandimento (uso obiettivi da 1:1 fino a 20x) si devono calcolare i passi in micrometri per cui in base all'ingrandimento e all'apertura possono variare da 70 a 300 scatti. Altro problema, non da sottovalutare sono le vibrazioni; in pratica è come se si stesse usando la nitroglicerina, per cui anche uno starnuto o una persona che apre la porta o che cammina può provocare microvibrazioni che andrebbero a rovina la sessione.
Il discorso è decisamente lungo e ti assicuro che c'è gente veramente con gli attributi che realizza immagini perfette sotto ogni punto di vista tantè che una singola foto può pesare anche 8Gb con risoluzione oltre 50k e spero un giorno di riuscirci perchè li la tecnica è simile ma molto più complicate perchè quello che faccio io sull'intero soggetto, in quei casi viene moltiplicato per le zone in cui il soggetto viene "virtualmente" suddiviso e con gli scatti stanno sui 3000 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sulawesiella rafaelae (Lansberge, 1885) di Enrico Luzi commento di 1962 |
|
Dettaglio incredibile in ogni minimo particolare, illuminazione curata, colori sgargianti, immagine che definirei perfetta.
La ripresa è tecnicamente impeccabile frutto di un lavoro certosino, ma ammetto che mi manca la componente naturalezza.
 |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Eupholus SP. di Enrico Luzi commento di Enrico Luzi |
|
| Staff Photo4U ha scritto: | Complimenti Enrico Luzi, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 5 al 11 Dicembre 2022 della sezione "Macro & Close Up" 
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.
|
Grazie |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
