Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
oink di MassoCanon commento di MassoCanon |
|
Scusate nel copiare velocemente mi sono dimenticato l'ottica
180mm Sigma montato su Canon 5d mk3
c'era un vento fastidiosissimo
Grazie del passaggio |
|
|
 |
oink di MassoCanon commento di pocck |
|
pigi47 ha scritto: | Visto il mano libera direi che lo scatto non è male.
Un appunto sui dati di scatto.
Non conosco l'ottica ne tanto meno se vi fosse vento, però mi chiedo il perché di sensibilità cosi elevate che portano ad avere del rumore e tempi di scatto così veloci. L'importante è avere una velocità che possa essere utilizzata in base all'ottica usata mantenendo una certa sicurezza per evitare il mosso. Ad esempio un'ottica da 300mm puoi stare tranquillamente su tempi minimi di 1/300 fino ad esagerare ad 1/500. In questo modo se dovesse essere necessario puoi giostrarti anche con il diaframma per poter guadagnare quando necessita pdc. |
Mi ritrovo in quanto ho letto.... Sei partito con la tua stagione..., buon divertimento!! |
|
|
 |
Sguardi di MassoCanon commento di pocck |
|
La versione grande è.....enorme!! forse troppa maschera di contrasto...? per la versione grande io mi fermerei sui 2500 pixel lato grande..., ma anche 2048 pixel mostrano bene i piccoli elementi... |
|
|
 |
oink di MassoCanon commento di pigi47 |
|
Visto il mano libera direi che lo scatto non è male.
Un appunto sui dati di scatto.
Non conosco l'ottica ne tanto meno se vi fosse vento, però mi chiedo il perché di sensibilità cosi elevate che portano ad avere del rumore e tempi di scatto così veloci. L'importante è avere una velocità che possa essere utilizzata in base all'ottica usata mantenendo una certa sicurezza per evitare il mosso. Ad esempio un'ottica da 300mm puoi stare tranquillamente su tempi minimi di 1/300 fino ad esagerare ad 1/500. In questo modo se dovesse essere necessario puoi giostrarti anche con il diaframma per poter guadagnare quando necessita pdc. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sguardi di MassoCanon commento di Simone..... |
|
Ciao...
mancano i dati di scatto per commentarla al meglio.....
Uno scatto e una situazione non facili.
Aprendo la versione hires si notano degli evidenti artefatti in tutta la parte bassa della foto.
Come hai operato? |
|
|
 |
Sguardi di MassoCanon commento di -Max- |
|
Un buon lavoro a mio avviso sia per compo che per giusta maf nonostante queste piccole carognette non stiano mai ferme anche se lente.
Buoni i colori che vedo molto naturali  |
|
|
 |
|
|
 |
Decisioni importanti di MassoCanon commento di MassoCanon |
|
pocck ha scritto: | Curioso ed indovinato il titolo che rimanda ad un imminente tuffo..., ed il mano libera non ha tolto lettura restituendo un buon dettaglio..., se posso permettermi avrei solo evitato l'ingresso del fiore dal bordo sx..., meglio il basso od al limite l'angolo... |
Grazie del passaggio |
|
|
 |
Decisioni importanti di MassoCanon commento di pocck |
|
Curioso ed indovinato il titolo che rimanda ad un imminente tuffo..., ed il mano libera non ha tolto lettura restituendo un buon dettaglio..., se posso permettermi avrei solo evitato l'ingresso del fiore dal bordo sx..., meglio il basso od al limite l'angolo... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
BW di MassoCanon commento di pocck |
|
Un maggiore rapporto di ingrandimento avrebbe reso più interessante il soggetto, ma solo per i miei gusti..., se possibile rivedrei le parti sovraesposte sul posatoio... |
|
|
 |
BW di MassoCanon commento di pigi47 |
|
A livello dettaglio non mi esprimo perchè l'immagine è decisamente piccina, mentre a livello compositivo già sai. Se possibile avrei cercato un maggior rr del soggetto. |
|
|
 |
BW di MassoCanon commento di M.R. |
|
Hai fatto bene ad azzardare, molto interessante e piacevole a parer mio, solo una rifilata al vuoto di sinistra  |
|
|
 |
|
|
br>