| Commenti |
|---|
 |
| Cascata di antoniodapc commento di Liliana R. |
|
Il tuo problema iniziale era di esposizione, successivo tentativo di recupero delle luci alte e giustamente Silvano ti consiglia di sottoesporre perchè dalle zone scure si riesce quasi sempre a tirar fuori qualcosa e non il viceversa.
Antonio tu giustamente osservi che la post produzione produce rumore ed allora, visto che in firma hai scritto 5d Mk III, ti chiedo perchè non scattare in Raw e poi post elaborare in Camera Raw che adeguatamete usata produce "poco" rumore ?
Poi avete discusso del treppiede e io ci penserei prima di mettere la mia 5d Mk II su un treppiede tipo il gorillapod. Ci penserei ancor di più se avessi la tua 5d Mk III.
E' pur vero che hai scattato con una PENTAX K-5 ma anche con questa fotocamera potevi scattare in Raw.  |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
guarda ringrazio emntrambi mi avete aperto un mondo che non conosceva..
Tu chai hai il garibold e pesante da trasportar in giro ? |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di S R |
|
Infatti.. non avevo visto che Antonio ha cominciato "dal basso" come me che la prima fotocamera (?) è stata un Eura Ferrania in plastica nera 6x6... 
Comunque è certo che non reggerebbe un simile mostro di pesantezza e ingombro ma bisogna considerare anche che con una fotocamera da mezzo chilo sarebbe/ro traballanti... anche il Gorillapod se ci metti sopra una fotocamera da 1.5 kg sarebbe traballante (sebbene dicano che è progettato per 5 kg)... 'sti aggeggetti vanno bene solo dopo averli "stabilizzati" e col telecomando (oppure scatto ritardato) perchè se vai a premere il pulsante di scatto è fatta, tremerà per un'ora 
Per me, visto il costo e l'ingombro, è da tenere sempre nella borsa (quello da 6 Euro ovviamente)... 
Ciao ragazzi |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di mcfour |
|
Visto le macchine che ha in firma Antonio, quello della LINDL non può servire per la Canon... 
Il prodotto LINDL non ha le stesse caratteristiche del Gorillapod, non si possono paragonare.
Rimane comunque un buon supporto ad un prezzo imbattibile. |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di S R |
|
Sul libretto d'istruzioni dello "Scimmiapod" c'è scritto che sopporta fino a 1.5 kg... io ci ho messo solo una Canon 400D senza Battery Grip e con un 17-55 2.8 ma non ho avuto occasione di provarci la 7D ma credo sia un po' troppo pesante per lui... comunque costa 6 Euro, è ben fatto ma non fa magie... come non le fa il "Gorillapod" anche se tiene 5 kg
Ciao |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di mcfour |
|
Il gorillapod focus che sopporta fino a 5kg si trova a 95-100€ che sono comunque tanti rispetto al concorrente della LINDL
Certo appendere 5000€ ad un oggetto che ne costa 5,99 non mi fà stare proprio tranquillo ma sei il buon Silvano ti firma la garanzia di tenuta...vai tranquillo... 
Ovviamente scherzo...
detto questo tra i due proverei senza obra di dubbio il più economico...con sotto il materasso però... |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Il cavalletto che ti ha consigliato mcfour è davvero ottimo, risolve molte situazioni... il problema è il costo... 130 Euro 
Vabbè dai, ti do una dritta... se aspetti che lo riportano (lo fanno spesso... ne ho comperati due) c'è il mini cavalletto della LIDL (QUESTO) che è praticamente identico, al costo molto, ma molto più basso, se non ricordo male 6 Euro. Ti garantisco che è ottimo
Ciao |
O vacco ma ragazzi seite meglio del vaso di pandora...
Ma questo della lidl reggerebbe anche la 5d ? |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
| mcfour ha scritto: | Quì con testa..
http://www.amazon.it/Joby-Gorillapod-Focus-Ballhead-X/dp/B003II3FD0/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1350031492&sr=8-10
io personalmente lo utilizzo senza testa, avendo le gambe flessibili riesco sempre a trovare la giusta posizione.
Se possiedi già una testa a sfera puoi comunque metterci lquella senza ricomprarla. |
ma sei che mi piace molto la tua idea..
Si sposa con la mia filosofia perfettamente.
Guarda Davvero Grazie |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di S R |
|
Il cavalletto che ti ha consigliato mcfour è davvero ottimo, risolve molte situazioni... il problema è il costo... 130 Euro
Vabbè dai, ti do una dritta... se aspetti che lo riportano (lo fanno spesso... ne ho comperati due) c'è il mini cavalletto della LIDL (QUESTO) che è praticamente identico, al costo molto, ma molto più basso, se non ricordo male 6 Euro. Ti garantisco che è ottimo
Ciao |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
| sinceramente per il tipo di supporto chè anche io lo attaccherei in giro se si può mettere sopra la reflex lo prenderei senza testa |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di mcfour |
|
Quì con testa..
http://www.amazon.it/Joby-Gorillapod-Focus-Ballhead-X/dp/B003II3FD0/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1350031492&sr=8-10
io personalmente lo utilizzo senza testa, avendo le gambe flessibili riesco sempre a trovare la giusta posizione.
Se possiedi già una testa a sfera puoi comunque metterci lquella senza ricomprarla. |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
Ti stavo rispondendo cosi :
no no ti ringrazio il tre piede c'è lo , ho in Vanguard Alta Pro ma non lo uso mi è davvero troppo scomodo viaggiare con il tre
Ma sai dopo aver visto il link quello forse potrebbe davvero fare a caso mio ?
Ma a quel prezzo prezzo è comprensivo di testa ? |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di mcfour |
|
Se vuoi viaggiare leggero ed avere un treppiede molto versatile, guarda questo oggetto... io lo porto sempre con me... entra anche nelle borse...di mia moglie, o appeso ad un passante dei pantaloni con un cordino..
Testato personalmente con 5dMKII e 70-200f2.8 IS II
http://joby.com/gorillapod/focus |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
| quello ci avevo pensato per simulare una sorta di effetto filtro ND , ma purtroppo non si aveva molto il tempo di pensare in questo punto , ero come su una passerella dove cera gente come ponteva com un toro , quindi impposibile adagiare la refelx su qualcosa |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di dreu1981 |
|
Volendo c'è anche la doppia o tripla esposizione e poi unisci in HDR. Senza esagerare nella forza, saturazione ed altri parametri, queste foto naturalistiche escono comunque bene, ovviamente con un altro effetto e bisogna vedere se poi a te piace ancora
Personalmente avrei tolto di mezzo i rami che coprono quel bel cartello ed il ramo di sinistra, girandomi leggermente a sinistra per includere tutto il cartello... ma è un gusto personale 
ciao
D |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
no no non si tratta di pigrizia per le luci dell'acqua e che ho optato per questa soluzione volutamente.
mentre per quanto riguarda tre piedi e filtri è assolutamente per pigrizia , quando ho bisogno di stabilità preferisco utilizzare quello che mi offre lo spazzio attorno a me , appoggiandomi si qualche spigolo magari aiutandomi con un mini cuscino duro che mi porto sempre con me e telecomando a distanza.
Io preferisco viaggiare sempre sul comodo e sul leggero . |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di S R |
|
Si, il rischio di far apparire il rumore è alto Antonio ma tra i due problemi "io" preferisco cercare di limitare il rumore piuttosto che avere delle parti irrecuperabilmente bruciate... questo perchè, come ho detto, ci sono tanti modi per avere nella foto finita un rumore accettabile (praticamente invisibile), al contrario, nelle zone fortemente sovraesposte non ne ho nessuno.
Sto sorridendo al pensiero che mi è passato per la testa... ho avuto l'impressione che "ti fai piacere" l'acqua bruciata per pigrizia...
| antoniodapc ha scritto: | | capisco ma non sono tanto amante dei filtri perchè ti obbligano a portatri dietri obbligatoriamente un trepiede. |
Quindi, niente filtri, niente cavalletto, niente lavoro al pc... ovvio che preferisci esporre per le ombre....
Ovviamente sto scherzando...
Ciao |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
| il tuo ragionamento non fa una piega... , ma schiarendo le ombre e un attimo che ti spunta fuori del rumore , non rischi di degradare troppo la foto ? ( motivo per cui espongo sempre nelle ombre ) |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di S R |
|
Certo che sarebbe venuta sottoesposta nelle ombre Antonio ma c'è una regola (la mia  ) : "le ombre si possono schiarire, al contrario, le parti "bruciate" non si possono scurire"... vien da se che ora come ora ti dovrai tenere la foto con l'acqua troppo bianca... se avessi, invece, esposto per le alte luci avresti avuto tutti i dettagli nelle zone chiare ma avresti potuto recuperarli anche nelle ombre con diversi metodi (ombre/luci, livelli, scherma e brucia eccetera).
Ciao |
|
|
|
| Cascata di antoniodapc commento di antoniodapc |
|
| sei andato su un argomento sempre un po tabu per me , me se esponevo sul'acqua poi la foto nel complesso non sarebbe diventata sotto esposta ? In questa foto le ombre sono davvero molto forti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie