|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...life in Rome! di tizi@n@ commento di victor53 |
|
| tizi@n@ ha scritto: | grazie zocco!
purtoppo un pò sfocata... nn avevo il cavalletto! |
vedo che, già da sola, hai evidenziato il maggior probblrma della foto; allora, mi chiedo e, soprattutto, ti chiedo: perchè l'hai messa in critica? Preciso che non è, assolutamente una domanda polemica ma, proprio per capire. Una foto del genere, visto che e ripeto, tu stessa hai visto i limiti, sarebbe stata da cestinare! Nota che, se dico cestinare è per fare capire che molto spesso sarebbe meglio fare una scelta di cio' che deve essere tenuto e non per una, anche migliore gestione delle notre foto!  Ti prego, non volermene per questo, sicuramente crudo commento!  |
| | |
| ...life in Rome! di tizi@n@ commento di tizi@n@ |
|
| mcfour ha scritto: | Come detto la foto non è nitida e il punto di ripresa è frontale, ciò sacrifica la forma dell'anfiteatro Romano, un altro punto di ripresa avrebbe evidenziato la sua caratteristica forma, daltronde nelle foto di architettura il punto di ripresa è fondamentale.
Le firme: una abitudine diffusa molto spesso, le foto sono correlate di firme pacchiane e invadenti che a mio avviso non hanno senso. |
la ripresa e' frontale perche' scattavo da un ponticello messo proprio di fronte al colosseo |
| |  |
| ...life di tizi@n@ commento di surgeon |
|
| In altre parole abbiamo una donna ripresa di spalle che sta utilzzando dell'acqua, da una fontana piuttosto trasandata, trascurata, nascosta in un angolo: e lo fa con un gesto di distacco, utilizzando il solo braccio destro proteso. Altro non ci dice il contesto. Qualche altra informazione la possiamo dedurre dagli indumenti sportivi della donna ma non ci aiutano a costruire una visione, un significato, una storia, che ci possa anche riallacciare alla connotazione generica del tuo titolo. La scelta cromatica pone un enfasi, un'atmsfera che non viene rilasciata. |
| | |
| ...life di tizi@n@ commento di civ833 |
|
| Sembra esserci più cura formale che ricerca di espressività. Ne esce uno scatto in cui cerchi di ricreare, nell'impostazione e nel taglio, un ambiente che sia funzionale a qualcosa che però non rappresenti; disegni un'atmosfera e la carichi visivamente di un significato che non sfrutti. |
| | |
| ...life in Rome! di tizi@n@ commento di mcfour |
|
Come detto la foto non è nitida e il punto di ripresa è frontale, ciò sacrifica la forma dell'anfiteatro Romano, un altro punto di ripresa avrebbe evidenziato la sua caratteristica forma, daltronde nelle foto di architettura il punto di ripresa è fondamentale.
Le firme: una abitudine diffusa molto spesso, le foto sono correlate di firme pacchiane e invadenti che a mio avviso non hanno senso. |
| | |
| ...life in Rome! di tizi@n@ commento di Zucco |
|
| In effetti non amo nemmeno io le firme sull'immagine...capisco che possano essere gratificanti o pubblicitarie...ma mi vengono alla mente le stampe in Bianco Nero con un semplice timbrino sul retro anche da parte dei grandi nomi della fotografia..! |
| | |
| ...life in Rome! di tizi@n@ commento di taker |
|
| trovo l'inquadratura decisamente troppo stretta sul soggetto e l'immagine complessivamente poco nitida... la firma è invadente |
| | |
| ...life in Rome! di tizi@n@ commento di tizi@n@ |
|
| Zucco ha scritto: | | Gran bel notturno..! |
grazie zocco!
purtoppo un pò sfocata... nn avevo il cavalletto! |
| | |
| | |
| |  |
| s.p. di tizi@n@ commento di Webmin |
|
Come ha già chiarito Mauroq la presenza di una certa inclinazione della scena, oltre che introdurre del rumore nella sua lettura tende anche a vanificare la scelta di sfruttare utilmente il pontile come linea guida e palcoscenico sul quale far svolgere l'azione.
Infine, proprio per quanto riguarda il gesto rappresentato, ai fini di una sua migliore fruizione, la scelta del viraggio può essere considerata utile, a patto però, di non eccedere su ulteriori orpelli grafici: come pesanti cornici.
Ciao |
| | |
| | |
| s.p. di tizi@n@ commento di Mauroq |
|
| La foto e' leggermente inclinata, la posizione del soggetto aumenta l'effetto, non mi convincono l'intonazione e la cornice |
| | |
| s.p. di tizi@n@ commento di tizi@n@ |
|
suggerimenti e critiche sempre ben accetti!
grazie a tutti! |
| |  |
| | |
| In attesa di sbocciare di tizi@n@ commento di Liliana R. |
|
Oltre a condividere le osservazioni dei commentatori aggiungo che sarebbe più proficuo che tu inserisca i dati di scatto e l'attrezzatura usata per avere consigli più mirati.
Ciao Lilian |
| | |
| | |
| In attesa di sbocciare di tizi@n@ commento di Mr.T |
|
| Anch'io noto subito la messa a fuoco non precisa! devo aggiungere inoltre che la tua scelta di composizione non è delle migliori se poni il soggetto al centro di fotogramma.... visto il soggetto slanciato, un taglio verticale e una composizione secondo la regola dei terzi sarebbe risultata più gradevole! |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Peccato... 