Commenti |
---|
 |
dragonfly di nix commento di nix |
|
troppo gentili...
si sono iscritto da tanto ma non ho mai postato ho sempre e solo curiosato. E' solo da un anno che fotografo, quindi ne ho da imparare! anzi avrò sempre e solo da imparare.
ciao e grazie a tutti dei consigli |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di Mr.T |
|
sicuramente meglio quelle ad alta risoluzione....per essere state fatte con un'ottica non proprio macro direi che non c'è male....aspettiamo a breve nuovi scatti!  |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di valter |
|
Il taglio verticale in alta risoluzione lo trovo davvero ben eseguito.
La poca PDC a mio parere non intacca minimamnte questo scatto che comunque rende apprezzabile anche l'abilità del fotografo a lavorare e riprendere (bene) il soggetto con un diaframma così aperto. |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di Liliana R. |
|
Ragazzi il benvenuto si dà a tutti ma non vi siete accorti che nix è più "vecchio" di tutti noi in Photo4u
Come già ti avevo scritto nella tua "new born" l'inserimento dei dati di scatto è importante che sia allegato nel momento in cui metti a critica la foto ed ha meno significato quando i commenti sono già arrivati.
La foto in hi res in flickr, ridimensionata a 300kb è, secondo me, migliore di quella che hai messo a commento.
Ciao Lilian |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di pigi47 |
|
Certo che l'ottica ed il diaframma non sono i più indicati per una buona macro, ma da ciò che si vede hai della stoffa, chissà forse potresti essere in futuro uno dei nostri.  |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di nix |
|
Dati di scatto..
canon 24-105 @ 105 f6,3 iso 100 1/320s
quello che posso dirvi di certo che c'è poca pdc!
Versione verticale ad alta risoluzione
http://www.flickr.com/photos/32565394@N02/4263189708/
http://www.flickr.com/photos/32565394@N02/4263189708/sizes/o/
per dovere di cronaca la foto l'ho fatta l'estate scorsa in croazia, lo sfondo è il mare.
Ciao |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di pigi47 |
|
Oltre a quotare chi mi ha preceduto aggiungo il mio benvenuto.
In mezzo a tante cose negative debbo dire che una mi piace, le tonalità dei colori. In questo triste inverno li trovo molto gioiosi. |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di massimo albertoni |
|
Innanzitutto benvenuto nel forum... devo quotare gli altri amici su quanto detto... purtroppo le dimensioni minuscole dell'immagine non permettono di dare un giudizio mirato... ti posso però dire cosa non mi garba molto... la cornice troppo invadente e il taglio panoramico che disperde la libellula nel fotogramma... prova a postare anche la versione in alta risoluzione la prossima volta... ti aspetto!  |
|
|
 |
|
|
 |
bimba di nix commento di surgeon |
|
Le colombe sono parzialmente sovraesposte: in particolare mi riferisco alla calotta della seconda colomba; anche lateralmente sulle redini di entrambe le teste , cioè le linee tra la commessure dei becchi e i rispettivi occhi e leggermente le guancie; tutto il petto della seconda colomba, dal becco (escluso) fino al punto dove coincide il piccolo pezzo di cibo (anche questo escluso) che la bimba offre ai volatili. Altri punti sovraesposti di bianco puro sono sul bordo del piumino della bambina ma questi non disturbano affatto e danno tridimensionalità alla figura. Il resto delle colombe, quindi la maggior parte delle loro sagome è leggibile. Questi rappresentano solo piccoli dettagli dell'immagine sulla quale valgono principalmente le altre considerazioni.
ciao nix  |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di Cesoia |
|
Ciao e benvenuto in questo forum.
Difficile da commentare . Vuoi per le dimensionie vuoi per la mancanza dei dati di scatto che mi permetto di suggerirti di mettere sempre.
Più che una macro la s ipuò classificare come close-up.
Ciao |
|
|
 |
bimba di nix commento di nix |
|
riassumendo il titolo non ci sta..
l'inquadratura doveva essere più ampia, questo non potevo farlo perchè c'era una folla pazzesca, la prossima volta cercherò di fare più attenzione.
Io le colombe non le vedo sovraesposte, anzi vedo perfettamente ogni piuma, forse intendevi dire che c'è un forte contrasto con lo sfondo questo si ti do ragione.
grazie per i consigli |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di Marco Deriu |
|
il taglio è interessante ma se devi qualificarla come macro, avresti dovuto avvicinarti un po' di più, in questo caso i dettagli della libellula non si vedono, peccato perchè lo sfondo è buono, non appropriato il soggetto al centro del fotogramma, sul mio pc anche la nitidezza non sembra il massimo.
ciao
Marco |
|
|
 |
dragonfly di nix commento di nix |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
bimba di nix commento di Ueda |
|
Perfettamente d'accordo con la lettura di surgeon  |
|
|
 |
bimba di nix commento di surgeon |
|
L'elemento visivo che cattura subito l'attenzione dell'osservatore sono le colombe bianche, che si staccano dallo sfondo molto scuro: queste appaiono fuse insieme a causa della evidente sovraesposizione. Soltanto dopo l'attenzione viene indirizzata sul gesto della bambina ed infine su quest'ultima in primo piano, ripresa di spalle, e sfuocata, in contraddizione con le intenzioni manifestate dall'autore con il suo titolo. L'immagine life poteva essere curata meglio iniziando dal punto di vista che privilegiasse l'espressione dela fanciulla e nell'inquadratura leggermente più ampia per contestualizzare meglio il gesto. La firma nell'angolo in basso a sinistra del fotogramma stona.
alla prossima  |
|
|
 |
bimba di nix commento di nix |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>