Commenti |
---|
 |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Gfalco, Creedance grazie per suggerimento e visita.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di gfalco |
|
Il colonnato schiacciato dalla prospettiva e i due ragazzi abbracciati si contendono il ruolo del soggetto principale, lasciando decidere all'osservatore che tipo di foto ha di fronte.
Vista la sezione che hai scelto, a mio parere un taglio verticale sarebbe stato più adeguato.
Bene la luce, non facile da gestire qui.
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di gfalco |
|
Buona ripresa, tagliata in alto nel punto corretto e con un messaggio chiaro nel contenuto.
Bravo.
 |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Grazie Alessandro e Liviux per esservi soffermati.
Ciao |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di liviux |
|
Per non parlare dello stinco sinistro!
Davvero "parlante", bravo: ottimo colpo d'occhio. |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di randagino |
|
Efficace!
Comunque si sia sbucciato il ginocchio, la foto arriva dritta ad un’unica conclusione immediata.
Bravo a notare quel piccolo dettaglio…
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Prima di essere frainteso, non voglio dire che Juza è meglio.
E' un' altro tipo di forum con una dialettica meno didattica, ma le foto (4/6 megabit) si apprezzano di più.
Un Saluto |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
perozzi ha scritto: | La distanza importante non ti ha consentito una maf maggiormente selettiva che forse avrebbe giovato all'immagine. |
Diaframma tutto aperto, se mi fossi avvicinato maggiormente la ragazza avrebbe smesso di bere il suo sorso d'acqua (non è mica in posa).
Infine torno a ripetere che su Juza a parità di ingrandimento puoi leggere sulla bottiglietta la marca dell'acqua.
Sfido io che si perde la selettività se diminuisce il dettaglio...
La mia fotocamera sforna Jpeg da 20 mega (io registro sia jpeg che raw),
il file postato sarà 1.3 megabit al massimo.
Ciao grazie per la visita. |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di perozzi |
|
La distanza importante non ti ha consentito una maf maggiormente selettiva che forse avrebbe giovato all'immagine. |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
elmaximo ha scritto: | …. Se chiudi il diaframma avrai più nitidezza si abbasseranno di conseguenza i tempi .. e se come vedo vi è luce buona ridurre al minimo la sensibilità è sempre cosa buona..
Ne esce di solito una foto più definita e meno impastata ..  |
Se chiudo il diaframma metto a fuoco anche le personcine in primo piano, invece ho voluto concentrare l'attenzione sulla ragazza che mentre beve mi sta per così dire "sbirciando".
Aggiungo poi che l'obbiettivo che utilizzo per ritratti è ottimo anche a tutta apertura, ma poi il ritratto non è un genere fotografico che richiede la nitidezza della macro o del paesaggio.
Le Fujifilm adottano un sistema Dynamic Range che adesso non ti sto a spiegare per cui se imposti 200 iso, in automatico la macchina modifica di uno o due stop per recuperare le alte luci.
Per concludere ti invito a guardare lo stesso file Jpeg (nel mio hard disk ho anche il Raw) meno compresso su Yuza se cerchi il mio profilo Lino Trotta.
Comunque grazie per l'interessamento. Ciao |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di elmaximo |
|
…. Se chiudi il diaframma avrai più nitidezza si abbasseranno di conseguenza i tempi .. e se come vedo vi è luce buona ridurre al minimo la sensibilità è sempre cosa buona..
Ne esce di solito una foto più definita e meno impastata ..  |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
elmaximo ha scritto: | .... Mi chiedevo ..ma perche' questi parametri di scatto ?
se ne vedono i limiti  |
Illuminami... |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di elmaximo |
|
.... Mi chiedevo ..ma perche' questi parametri di scatto ?
se ne vedono i limiti  |
|
|
 |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
perozzi ha scritto: | Spesso nella Street la vicinanza alla scena si rivela un dettaglio importante. |
Basta croppare un pò... |
|
|
 |
st di L.Trotta commento di perozzi |
|
Il focus dell'immagine potrebbe essere la ragazza sopra al veicolo che beve dalla bottiglia, ma il tuo punto di ripresa diluisce troppo questo particolare. Quindi buona l'intuizione ma la realizzazione non la valorizza adeguatamente.
Spesso nella Street la vicinanza alla scena si rivela un dettaglio importante. |
|
|
br>