|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
un bel quadretto di kttp commento di ManuelaR |
|
Ciao kttp, le osservazioni di Ueda e Maurizio sono già sufficienti per ottenere uno scatto più corretto ed equilibrato.
Provato a spostarti ancora verso destra, cercando sempre di tenere la cupola di S. Pietro nell'inquadratura?
Le tonalità al di là della cornice naturale di Castel Sant'Angelo sono morbide e naturali, proprio come lo sono nella realtà. Ben gestito quindi il gradiente generale del colore.  |
| |  |
un bel quadretto di kttp commento di ZioMauri29 |
|
Ciao kttp..
Mi piace vedere immagini in cui elementi già presenti sul posto o naturali (come alberi e rami) o strutture ulteriori, riescono ad essere sfruttati come cornici per una scena che è oltre..
In questo caso, l'apertura è stata ben sfruttata, per dare visione della città al di là.. ma proverei a seguire il suggerimento di Ueda, per togliere quella parte illuminata sulla parte bassa a destra, e rendere la scena più pulita, o magari provare a tagliare un bel po' della parte bassa, diciamo fino alla parte bianca del basamento dell'apertura che c'è sulla parte destra..  |
| |  |
un bel quadretto di kttp commento di Ueda |
|
L'effetto cornice naturale non è male, però forse, eliminare la parte soleggiata al di quà della cornire, perlomeno la parte in basso a destra, poteva renderla più ''artistica'' e ti permetteva di averla anche in bolla  |
| |  |
| |  |
...... di kttp commento di ZioMauri29 |
|
Ciao kttp,
Per una foto di architettura, che vuol catturare lo sviluppo di una piazza o di una scena dal grande respiro in cui edifici e costruzioni siano protagonisti, alcuni particolari sono da tenere strettamente sotto controllo, come la presenza delle linee cadenti, o possibili deformazioni date dall'ottica e dalle inquadrature stesse..
Nel tuo caso, si notano tantissimo le inclinazioni verso destra di tutte le linee verticali che sono sulla sinistra, e che vanno un po' a diminuire sulla parte destra... E' sempre consigliabile agire in pw, per correggere questo tipo di effetto, o con una correzione diretta dell'effetto introdotto dalla lente, o usando appositi strumenti messi a disposizione dai programmi di grafica, come ad esempio PS. Qui troverai qualche indicazione in più su come gestire questi aspetti.
Occhio anche alla nitidezza.. sembra un po' troppo penalizzata come se ci fosse un po' di micromosso.. hai scattato a mano libera?
C'è un qualche problema in alcuni punti troppo luminosi, l'esposizione è un po' oltre il giusto.. e occhio anche al taglio di alcuni elementi, come quei lampioni sulla destra, e quelli sulla sinistra, che corrono lungo la stradina..  |
| |  |
....... di kttp commento di ManuelaR |
|
Ciao kttp, son d'accordo su quello che ti dice apple.
A parte questo, trovo la definizione un pò scarsa ed una maf non proprio precisa su tutto il monumento (vedi leone).
Posso chiederti con che macchina scatti?
Gli elementi di disturbo qui sono davvero tanti, difficile ricavarne una buona immagine. Forse riprendere un dettaglio ed isolarlo, oppure tentare di girare intorno al soggetto e cercare un punto di vista migliore, sarebbe una possibile soluzione.  |
| |  |
...... di kttp commento di kttp |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
...... di kttp commento di lithos |
|
bella la composizione e il punto di ripresa,
nel mio monitor vedo i neri un po' chiusi  |
| |  |
...... di kttp commento di kttp |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
....... di kttp commento di apple |
|
Perchè hai ripreso questo bel monumento da dietro? se volevi evidenziare i due puttini, non era meglio una ripresa molto più ravvicinata? |
| |  |
....... di kttp commento di kttp |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Monumento equestre di kttp commento di Webmin |
|
La ripresa dell'elemento architettonico nelle sue premesse deve sempre perseguire, al meglio delle possibilità, la restituzione in piena tridimensionalità del soggetto della ripresa.
Nel caso specifico la ripresa dal basso, per di più rapportata alla centralità del soggetto, non aiutano in tal senso.
Forse a scapito di perdere parte della regolarità del piedistallo avrei tentato di riprendere il soggetto con un angolo prossimo ai 45°.
P.S. Presupponendo che la ripresa sia stata fatta in raw, ricordati di abbassare selettivamente la luminosità sulla parte inferiore del fotogramma.
Ciao  |
| |  |
| |  |
Incrocio madrileno di kttp commento di bikemw |
|
Mi permetti di essere critico?
-c'è una dominante bluastra su tutto il fotogramma o sbaglio?
-manca la punta della torre in PP del palazzo
-spostando l'inquadratura verso destra avresti potuto inserire tutta la torre (di destra appunto)
-sul lato sinistro in alto compare qualcosa..
Non me ne volere, ma vedendo la tua galleria ho visto che sai fare di meglio..
Alla prossima, bye |
| |  |
Incrocio madrileno di kttp commento di mog |
|
La dominante ciano è una scelta autoriale che non capisco?
Bella la resa di auto e pulman, brutto il cielo. |
| |  |
| |  |
| |  |
Edimburgh Castle di kttp commento di ZioMauri29 |
|
Ciao kttp..
Il commento di Marlowe prima del mio è praticamente preciso e accurato, anche a mio modo di vedere la resa della luce presente al momento dello scatto ha creato qualche problemino nella qualità del cielo.. che rimane davvero troppo bianco e senza 'vita', intendendo ad esempio una nuvoletta o una qualche elemento a romperne la monotonia..
L'albero a destra, troppo scuro nelle tonalità, rimane un po' ingombrante, in quella zona, ed è penalizzato dal taglio degli stessi rami sul lato destro.. mentre è davvero apprezzabile quello sul lato opposto, molto gradevole anche nelle tonalità e nella posizione, che avresti potuto sfruttare molto meglio e senza tagliarne la sommità..
Quoto anche per l'idea di eliminare il lampione in basso a sinistra, che rimane un po' 'di più' rispetto alla naturalità della scena..
La ripresa, infine, del castello, è troppo distante e troppo sacrificata, rispetto alla totalità della scena, non facendone apprezzare la struttura o la sua particolarità architettonica.. per questo sposto la tua immagine da architettura in paesaggio!  |
| | br> |