|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Ali nel nulla di Mescalina commento di Mescalina |
|
Ringrazio entrambi per la partecipazione
Volevo soltanto dire che secondo me siete andati un po' troppo in la con le interpretazioni, credo che la cosa pių giusta l'abbia detta mila, forse inconsciamente volevo dare la stessa proporzione al vuoto su ogni lato, ma se devo essere sincero, quando ero li e lui ha aperto le ali ho avuto tipo 2 secondi per decidere e non saprei dire perchč ma l'ho scattata cosė, una volta in PS ho provato a cropparla e a decentrarla ma alla fine ho preferito questa, non discuto che nella comunicazione per immagini sia una regola conosciuta che con un crop come quello di Antonio aumenta la sensazione di solitudine, ma io non cercavo solitudine, cercavo il nulla
Grazie ancora,
Ciao. |
| |  |
Ali nel nulla di Mescalina commento di MilaCroft |
|
Antonio Trincone ha scritto: | MilaCroft ha scritto: | Pių equilibrata ed elegante la versione di Antonio, ma anche pių conformista se vogliamo. Il porre al centro il soggetto di una foto ha anche valenze interpretative quindi non lo vedo mai come "negativo", tranne nei casi di pacchiani errori compositivi che si fanno quando si comincia a fotografare e non č certo questo il caso, il soggetto qui č al centro per uan scelta del'autore, perchč piace "cosė" quindi ha dato una sua precisa interpretazione alla foto.
Bella foto, complimenti mi piace molto
 |
ciao Mila, ovviamente ognuno ha la sua interpretazione ma il titolo della foto Nel nulla mi suggeriva di aumentare la sensazione di solitudine intorno all'animale per questo ho suggerito la posizione decentrata.
Sul conformismo sono daccordo: č come usare le classiche C nelle parole in italiano anzi che le K come oggi di moda in rete o per indicazioni sull'umore dello scrivente o come forme comunicative di altro...l'aumentare dello spazio intorno al soggetto nella foto si ottiene con la decentratura a mio parere (ma posso sbagliare non essendo un tecnico ma solo uno che guarda) anzi che con la decentratura e se ci sono vie conformiste per fare quello che uno ha in testa perchč non seguirle?
Le alternative, quelle vere, non solo raggiungono lo stesso effetto della vecchia via ma migliorano l'effetto voluto; io non so se esiste una via alternativa alla decentratura per avere quell'effetto, se c'č mi piacerebbe saperlo; peraltro tu indichi come elegante la mia scelta, segno che la foto č indiscutibilmente pių bella con l'uccello non al centro e foss'anche per un vuoto estetismo alla ricerca della sola bellezza che opterei per il mio suggerimento. |
Certamente Antonio, io stessa avrei decentrato il soggetto, quello che volevo dire č che davanti a una foto come questa, indiscutibilmente bella, mi soffermo un attimo di pių proprio per chiedermi quale motivo abbia spinto l'autore a centrarlo e mi viene da pensare che volesse sottolineare proprio il "nulla" equidistante dal soggetto in qualsiasi direzione si guardi. Se un autore che reputo capace dice "mi piace cosė" č perchč corrisponde a qualcosa che aveva in testa (potrebbe pure essere inconscio) e allora mi piace cercare di guardare l'immagine con i suoi occhi so che č pretenzioso ma le foto che mi colpiscono le guardo cosė a prescindere dalle regole di composizione e spesso anche dalla tecnica. |
| |  |
Ali nel nulla di Mescalina commento di Antonio Trincone |
|
MilaCroft ha scritto: | Pių equilibrata ed elegante la versione di Antonio, ma anche pių conformista se vogliamo. Il porre al centro il soggetto di una foto ha anche valenze interpretative quindi non lo vedo mai come "negativo", tranne nei casi di pacchiani errori compositivi che si fanno quando si comincia a fotografare e non č certo questo il caso, il soggetto qui č al centro per uan scelta del'autore, perchč piace "cosė" quindi ha dato una sua precisa interpretazione alla foto.
Bella foto, complimenti mi piace molto
 |
ciao Mila, ovviamente ognuno ha la sua interpretazione ma il titolo della foto Nel nulla mi suggeriva di aumentare la sensazione di solitudine intorno all'animale per questo ho suggerito la posizione decentrata.
Sul conformismo sono daccordo: č come usare le classiche C nelle parole in italiano anzi che le K come oggi di moda in rete o per indicazioni sull'umore dello scrivente o come forme comunicative di altro...l'aumentare dello spazio intorno al soggetto nella foto si ottiene con la decentratura a mio parere (ma posso sbagliare non essendo un tecnico ma solo uno che guarda) anzi che con la decentratura e se ci sono vie conformiste per fare quello che uno ha in testa perchč non seguirle?
Le alternative, quelle vere, non solo raggiungono lo stesso effetto della vecchia via ma migliorano l'effetto voluto; io non so se esiste una via alternativa alla decentratura per avere quell'effetto, se c'č mi piacerebbe saperlo; peraltro tu indichi come elegante la mia scelta, segno che la foto č indiscutibilmente pių bella con l'uccello non al centro e foss'anche per un vuoto estetismo alla ricerca della sola bellezza che opterei per il mio suggerimento. |
| |  |
Ali nel nulla di Mescalina commento di MilaCroft |
|
Pių equilibrata ed elegante la versione di Antonio, ma anche pių conformista se vogliamo. Il porre al centro il soggetto di una foto ha anche valenze interpretative quindi non lo vedo mai come "negativo", tranne nei casi di pacchiani errori compositivi che si fanno quando si comincia a fotografare e non č certo questo il caso, il soggetto qui č al centro per uan scelta del'autore, perchč piace "cosė" quindi ha dato una sua precisa interpretazione alla foto.
Bella foto, complimenti mi piace molto
 |
| |  |
Ali nel nulla di Mescalina commento di Antonio Trincone |
|
Mescalina ha scritto: | Ho provato sai, ma il risultato non mi convinceva, casomai prova a postarne una versione come la vedresti tu... Grazie per il commento, ciao... |
cosė |
| |  |
Ali nel nulla di Mescalina commento di Mescalina |
|
Ho provato sai, ma il risultato non mi convinceva, casomai prova a postarne una versione come la vedresti tu... Grazie per il commento, ciao... |
| |  |
| |  |
| | br> |