|  |  | Commenti di Tom Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
Fico GeKo di Tom commento di IreK |
|
Citazione: | Non è un dinosauro in miniatura, secondo me.
Ho notato, con mio enorme stupore, che è timidissimo!
Mi guardava e restava immobile, come per mimetizzarsi o con l' idea di non farsi notare.
Appena ho abbassato la testa e la camera per modificare alcuni settaggi, veloce come un lampo è sparito dietro al tronco, facendo sbucare fuori solo un occhio, per controllare le mie mosse!
è un timidone! |
beh dopo questi retroscena direi...FIGHISSIMO no solo figo!!
complimenti bella foto!  |
| |  |
Fico GeKo di Tom commento di Tom |
|
G3GH3 ha scritto: | davvero un bello scatto.....se ricercata...(ne sono convinto) azzeccatissima la pdc....hai sottolineato solo alcuni dettagli...un vero e proprio ristratto!
l'unica cosa ceh magari avrei visto...un po di (contrasto) sharp mask in +!
....però..non so....avrei provato...per sottolineare ancora di + l apelle del rettile!!.....certo cmq bisogna vedere se sono effetti che tu hai volgi a di sottolineare...la fotografia è mooolto soggettiva!!!
ciao ciao
e complimenti ancora per il geko
ivo |
grazie a tutti per i complimenti!
vorrei "raccontarvi" questa foto.
non ho volutamente aumentato il contrasto proprio per non mettere troppo in evidenza la sua pelle.
lo voglio delicato come un acquerello, deve risultare "simpatico" e non aggressivo.
Non è un dinosauro in miniatura, secondo me.
Ho notato, con mio enorme stupore, che è timidissimo!
Mi guardava e restava immobile, come per mimetizzarsi o con l' idea di non farsi notare.
Appena ho abbassato la testa e la camera per modificare alcuni settaggi, veloce come un lampo è sparito dietro al tronco, facendo sbucare fuori solo un occhio, per controllare le mie mosse!
è un timidone!
notate l' occhio.
la foto ufficiale l' ho fatta di fronte. la foto dell' occhio era da dietro.
la foto ufficiale ero, praticamente, a destra del fotogramma, al dilà del tronco grigio.
Lui si è nescosto sotto e mi guardava solo con l' occhio, il resto del corpo era nascosto. Poi gli son andato dietro e ho fatto questo scatto che allego.
Anche se stò in un paese di campagna in riva al mare la natura è a me troppo lontana, animali o piante li vedo stupito. Ciminiere e industrie invece mi hanno assuefatto, come se "la natura" siano loro.  |
| |  |
| |  |
Fico GeKo di Tom commento di G3GH3 |
|
davvero un bello scatto.....se ricercata...(ne sono convinto) azzeccatissima la pdc....hai sottolineato solo alcuni dettagli...un vero e proprio ristratto!
l'unica cosa ceh magari avrei visto...un po di (contrasto) sharp mask in +!
....però..non so....avrei provato...per sottolineare ancora di + l apelle del rettile!!.....certo cmq bisogna vedere se sono effetti che tu hai volgi a di sottolineare...la fotografia è mooolto soggettiva!!!
ciao ciao
e complimenti ancora per il geko
ivo |
| |  |
| |  |
| |  |
Fico GeKo di Tom commento di Tom |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| |  |
partenza di Tom commento di cyberart |
|
Ocio ha scritto: | PDC ridottissima, forse troppo, e fuoco preciso dul capo.
Un primo piano sfocato e così ampio, anche nel fiore, a mio vedere non rende l'immagine facilmente leggibile. L'insetto piatto e visto dal dorso non facilita il compito.
Ciao,Carlo |
quoto |
| |  |
partenza di Tom commento di ocio |
|
PDC ridottissima, forse troppo, e fuoco preciso dul capo.
Un primo piano sfocato e così ampio, anche nel fiore, a mio vedere non rende l'immagine facilmente leggibile. L'insetto piatto e visto dal dorso non facilita il compito.
Ciao,Carlo |
| |  |
partenza di Tom commento di Tom |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Terrorizzare di Tom commento di M.A.A. STUDIO |
|
La farfalla è a fuoco , ma i 2,8 di apertura che gli hai dato non aiutano la nitidezza, i colori sono molto belli, la parte sinistra sarebbe stata meglio leggermente tagliata, così da decentrare anche il corpo della farfalla  |
| |  |
Terrorizzare di Tom commento di Tom |
|
quando osservo da vicino questa farfalla mi rendo conto di quanto appaia "paurosa". Mi affascinano la natura e le tecniche, soprattutto degli insetti, di spaventare il predatore con "estetiche" da brivido.
Forse mi sbaglio, ma se fossi un predatore di farfalle, ci penserei 2 volte prima di mangiarmi una tipina così !
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
per i tecnici:
1 / 200
f 2,8
400 iso
100 macro canon a mano libera
... in una domenica mattina a Milano Marittima (Ravenna)
ciao! |
| |  |
farfallina 1 di Tom commento di Tom |
|
ciao e grazie per i suggerimenti
vorrei sottolineare alcuni problemi che non immaginavo di avere.
la messa a fuoco prima di tutto.
con la mia canon 350d ho fatto molta fatica a centrare la testa col pallino della messa a fuoco e a scattare di conseguenza.
ho da subito scattato in breketing e ho notato che non sempre l' autofocus ha beccato in pieno ciò che puntavo.
è comprensibile... la farfalla era piccina!
ho fatto anche foto in manuale, ma il mirino è talmente piccolo!
non ho usato il cavalletto in nessuna foto.
proverò domentica che ho intenzione di fare un' altra uscita a tema "macro".
per la pdc... era obbligata dalla luce!
ho scattato con un compromesso iso 400 o 800 velocità di scatto sopra 1/125 e diaframma relativi, ossia fra 2,8 e 5,6 max.
la foto che vedete non hha avuto nessuna correzione o taglio, solo 1 punto in più di contrasto.
grazie ancora , a presto! |
| |  |
farfallina 1 di Tom commento di Antonio De Santis |
|
E' una buona macro, e considerando il poco tempo che fino ad ora hai dedicato alla macro, direi che va davvero bene.
Sei riuscito, cosa non facile, a gestire bene la messa a fuoco, anche se e' perfettibile.
Mi piace anche la scelta della pdc, molto creativa.
Buona composizione e ottimo sfocato.
Un pelino sottoesposta secondo i miei gusti..ma appunto son gusti
In definitiva, trovo che in questo scatto ci siano due aspetti che potevano essere resi in maniera migliore: messa a fuoco e zona chiara sullo sfondo da evitare ( non facile ...)
Anto |
| | br> |