|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| boxeur di apellefigliodapollo commento di Small |
|
Bella foto come dettaglio, inquadratura e gioco di luci.
L'avrei gradita leggermente più satura nei colori  |
| | |
| boxeur di apellefigliodapollo commento di balder |
|
Molto bella e di grande impatto! Ottimo a mio avviso anche il lavoro fatto sugli occhi, mi piace!
Ciao,
Francesco |
| | |
| | |
| boxeur di apellefigliodapollo commento di mau63 |
|
A primo impatto è come averlo di fronte dal vero 
Mi piace moltissimo come gestione della luce, che fa molto "aggressivo".
Forse un'inquadratura meno costretta a dx , non sarebbe male.
Ciao  |
| | |
| boxeur di apellefigliodapollo commento di StefaniaGavirati |
|
| Mi piace molto l'idea, l'impressione che ho avuto è che sia una di quelle foto che mi piacerebbe aver scattato. Bello il taglio, l'espressione del modello e, a mio parere, anche la luce. Le fasce verticali sullo sfondo le noto anch'io... |
| | |
| boxeur di apellefigliodapollo commento di redoctober |
|
Mi piace, una bella idea; se proprio devo trovarci qualcosa, avrei fatto in modo di dare un effetto sudato al soggetto...
PS: è il mio monitor o appena a sinistra del soggetto ci sogno 3 fasce (2 grosse e 1 sottile) verticali più chiare dello sfondo? |
| | |
| boxeur di apellefigliodapollo commento di Paolo Dalprato |
|
| la sensazione che ho è che sia una gran bella immagine ma con qualcosa che non va nella luce... però non ne sono certo... credo che per poterla gustare bene sarebbe il caso di vederla su un fondo nero..... |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| OGM di apellefigliodapollo commento di apellefigliodapollo |
|
Tanto per chiarire
io NON sono contrario agli OGM
mentre sono CONTRARIO, guardaunpò, alla cosiddetta medicina "alternativa"/naturale/omeopatica... che ritengo una vera minchiata per spillare soldi a gente disposta a pagare il triplo per curarsi un raffreddore in "soli" 5 mesi coi fiori di bach 
la mia è solo una rappresentazione di un'idea
che può comunque essere letta in modi differenti
stereotipato o no
grazie a tutti per i commenti e le critiche |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d(-_-)p |
|
Nell'immaginifico comune si 
Ciò che è chimico (o artificiale) si contrappone al naturale ed è quasi mai visto di buon occhio, vista anche la non completa padronanza della materia che abbiamo ad oggi. La siringa credo sia poi la sua rappresentazione principe (è tipicamente usata in ambito biomedico nel migliore dei casi, o può essere collegata alle droghe, come l'eroina in quelli peggiori)
Associami anche solo un prodotto chimico (nell'accezione comune del termine) che possa essere usato normalmente, senza perlomeno avere controindicazioni e te troverò 10 che invece sono dannosi, se non letali, per l'ambiente o per l'uomo!
Un esempio? Prendi una qualsiasi medicina e leggiti il foglietto illustrativo, non ne esista una che non faccia male: prenditi 1kg di sonniferi e ci rimani secco quasi sicuramente, al contrario mangiati 1 kg di carne, ed alle brutte passerai una brutta nottata...
Se poi tu hai una visione differente della questione ok, ma qui il discorso è generale ed il punto di vista è della massa piuttosto che del singolo. |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d23 |
|
| d(-_-)p ha scritto: | d23 così non si sta semplificando, si sta mistificando! Se me l'avesse intitolata "pesticidi" non avrei avuto nulla da ridire, ma questo è il messaggio oggi dell'OGM, una siringa sulle cose che mangiamo!
E la tua risposta non è che una dimostrazione del pensiero condiviso sull'argomento.
Sia chiaro, il mio non è un attacco all'autore, che ha solamente rappresentato in pixel la sua visione di questo campo, ma nel mio piccolo voglio essere un pò duro: magari qualcuno si va venire qualche dubbio e si informa su un argomento in cui l'unica idea che abbiamo è quella che i media da vero e proprio regime ci stanno facendo passare...il male assoluto, come lo erano le streghe nel medioevo.
Mi scuso per l'Off topic: credo sia meglio che non intervenga più, per non uscire ulteriormente dal seminato e sfociare totalmente in altro! |
perchè una siringa implica che l'intervento sia negativo?
l'immagine ci dice dell'uomo che interviene su un "oggetto" naturale. probabilmente nella realtà non si usa una siringa.
che l'intervento sia negativo non si evince dall'immagine. |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d(-_-)p |
|
d23 così non si sta semplificando, si sta mistificando! Se me l'avesse intitolata "pesticidi" non avrei avuto nulla da ridire, ma questo è il messaggio oggi dell'OGM, una siringa sulle cose che mangiamo!
E la tua risposta non è che una dimostrazione del pensiero condiviso sull'argomento.
Sia chiaro, il mio non è un attacco all'autore, che ha solamente rappresentato in pixel la sua visione di questo campo, ma nel mio piccolo voglio essere un pò duro: magari qualcuno si va venire qualche dubbio e si informa su un argomento in cui l'unica idea che abbiamo è quella che i media da vero e proprio regime ci stanno facendo passare...il male assoluto, come lo erano le streghe nel medioevo.
Mi scuso per l'Off topic: credo sia meglio che non intervenga più, per non uscire ulteriormente dal seminato e sfociare totalmente in altro! |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d23 |
|
la composizione mi sembra buona, forse il riflesso sul pomodoro è un po' fastidioso, ma i pomodori tendono a creare riflessi fastidiosi che a volte con il clone si possono ridurre
giusto sfocare lo sfondo (certo, x foto del genere lo sfocato di un'ottica fissa sarebbe meglio )
Per quanto rigura dil messaggio "totalmente sbagliato"(!!!):
mi pare che apelle abbia costruito un'atmosfera artificiale( vedi luce) e abbia simulato un intervento dell'uomo ( la siringa) su qualcosa di naturale. Non mi pare che si evinca un messaggio di approvazione o disapprovazione. l'idea della foto funziona
magari nn si usa la siringa, ma spesso il fotografo deve semplicare.
mica siam premi nobel... |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d(-_-)p |
|
D'accordo con gparrac...qui non si può parlare di fotografia se non si parla del messaggio, ed il messaggio è totalmente sbagliato!
Studio in una laurea ingegneristica di biotecnologie, quindi non parlo propriamente invano nel dire che questa è un'insulsa caccia alle streghe, e qualsiasi cosa esistente sulla terra è tecnicamente un OGM!
La paura dovrebbe essere rivolta solo alla possibilità di abusi (che comunque vengono già perpetrati, anche se con "metodi naturali" e poco seriali, leggi "cani di razza"), ma nella comunità scientifica si è ancora ad un livello talmente pioneristico che non è di fatto una reale minaccia...scordatevi frainkestein o clonazione umana quindi, e cominciate a pensare di quanto il bigottismo e comportamenti "selvaggi" ci stiano tarpando le ali a qualcosa che veramente può aiutare noi e l'ambiente in cui viviamo! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie