|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Senza via d'uscita di Entità commento di Entità |
|
| Citazione: | | Sindacare? Non la vedo così, per me rimane sempre un commento nel commento, nel senso che non c'è scritto in alcun luogo che gli utenti che commentano l'immagine di qualcuno non possano anche interagire tra di loro nei vari modi: altrimenti la discussione dov'è? |
Scusa Diego, ma sono d'accordo con Noc: se uno non risponde ad un commento in cui non vede rispecchiato ciò che è il proprio pensiero .... dove sta il confronto d'idee?! A che serve una discussione in cui non si discute?! 
| Citazione: | | Poco interessante il tutto e con nulla di perfettamente a fuoco e con un'inquadratura approssimativa, non curata ... Queste cose si possono fare anche con un cellulare, a parte la qualità su cui pero' non mi sono assolutamente espresso. |
Beh ... se mi dici che la foto non ha nulla di perfettamente fuoco ... ti sei espresso eccome sulla qualità!!! Purtoppo, col cellulare, puoi preimpostare molte cose ma .... la messa a fuoco, in condizioni di luce difficili, è quella che è  (sorvolo sul fatto che io fossi all'ospedale, di corsa su per le scale diretta in reparto di rianiazione da mio padre e che mi sia fermata giusto qualche miuto di fronte a quel particolare che mi aveva colpita, senza pensare tanto .... ho visto, scattato e basta). Per il resto ... grazie per la sincerità. 
| Citazione: | Allora ti dico una cosa, dal momento che ti reputi un attento osservatore che attende un "contagio psicologico" che pare non ti arrivi: hai notato che a sinistra c'è anche una porta? Sarà stata lasciata per qualche motivo, non credi? Sarebbe una via di fuga addirittura preferenziale al telefono, tuttavia queste due "possibilità" sono impraticabili dall'uomo bloccato nel suo disagio estenziale... di fronte il muro, con una finestrella misera simboleggia la mancanza di luce che vige nel mondo, nelle restanti direzioni ci sono soluzioni esistenziali altrettanto false a ambigue...
Entità, mi sbaglio se leggo l'immagine in questo modo? |
Tutto giusto Noc .... a parte una cosa: il famoso punto luce in alto che infastidisce Diego ... non è un punto luce .... e nemmeno una finestrella, ma è tutta una "finta"! 
In realtà ... quello è il riflesso di un grosso neon quadrato che è sul soffitto .... ho visto il riflesso che creava sul vetro ed ho cercato proprio volutamente di posizionarlo in un modo tale che sembrasse una finestra, una via d'entrata/uscita reale, ma irreale .... piccola ed irraggiungibile. 
Per il resto sono gusti ... grazie a tutti per i commenti e per l'attenzione.  |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di NOCTILUX |
|
| Citazione: | | Solitamente non mi permetto di sindacare il commento altrui, è qualcosa che mi impongo... |
Sindacare? Non la vedo così, per me rimane sempre un commento nel commento, nel senso che non c'è scritto in alcun luogo che gli utenti che commentano l'immagine di qualcuno non possano anche interagire tra di loro nei vari modi: altrimenti la discussione dov'è?
| Citazione: | | Per quanto riguarda i "chierichetti" stavolta ho fatto eccezione... |
Sono calmissimo, te l'assicuro! Il riferimento non è assolutamente offensivo ed è diretto a tutti , lo applico su di me per primo e l'ho preso in prestito da una frase detta dal direttore della famosa Scuola Magnum in una delle ultime interviste rilasciata alla stampa, in cui dichiarava: "Certo che taglio le foto come mi pare, non sono mica religioso io!!!" 
Per me quella dichiarazione è stata molto importante, perché mi ha fatto comprendere che nel mondo della fotografia, come altrove, si cerca di annichilire il talento con regole assurde quando invece, a conti fatti, è proprio chi detta legge nel settore a non credervi per primo.
Ti assicuro che non vi era nulla di esplicitamente diretto a te, e comunque mi sembri anche tu una persona dotata di buona intelligenza.
Ciao.  |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di Diego Attene |
|
| NOCTILUX ha scritto: | | ...Fai il bravo anche tu: ascoltare i chierichetti della fotografia, anziché studiare storia del'immagine di gente che aveva i controcazzi, direi che non paga. |
Solitamente non mi permetto di sindacare il commento altrui,è qualcosa che mi impongo...
So che sei una persona intelligente ma pregherei di darti una calmata...
Per quanto riguarda i "chierichetti" stavolta ho fatto eccezione...
Grazie...
Ciao... |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di NOCTILUX |
|
| Citazione: | | Per quanto dire che che è una delle piu' originali scattate finora, sempre secondo me, non aiuti certo l'utente nel suo percorso fotografico |
Io non stavo parlando di tecnica fotografica, ma di idee, e voglio vedere quanti si sarebbero fermati a scattare se fossero stati al suo posto: questo in fotografia si chiama "saper vedere" (questa è pura fotografia street, fatta su 2 piedi sfruttando i pochi attimi che si hanno, nessuna costruzione), dunque l'autrice ha già tutto quelle che le serve per iniziare un percorso che al 99% di chi imbraccia reflex (anche molto costose) è precluso già in partenza... dunque sì, credo proprio di aiutarla spronandola a coltivare l'arte del saper osservare, ma non è questo il mio interesse principale, dal momento che vanno tutelate le immagini e non gli autori delle immagini.
Poi non ho mai detto che è "una delle più originali scattate finora", ma "una delle più originali scattate ultimamente", il che è molto diverso se ci pensi, e comunque lo penso veramente... io invece sto realizzando che mi capita al 99,9% di vedere fiorellini, ranocchi, insetti e montagne verdi e non se ne può proprio più, dunque ben vengano immagini di questo tipo.
Però vedi, ci si lamenta sempre nei messaggi privati di quanto si assomiglino le foto postate, ma poi alla prova dei fatti pubblicamente non se ne parla, regna un'ipocrisia disarmante.
A questo punto esorto sia te che Diego a chiarire come avreste voluto l'immagine se fosse stata scattata da voi, a livello compositivo stiamo parlando, dal momento che secondo il vostro gusto personale l'idea non è stata resa come andava fatto... sì dico, non limitatevi alla critica, ma proponete inquadrature, tagli etc... altrimenti siete voi a non aiutare per nulla l'autrice. |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di victor53 |
|
| NOCTILUX ha scritto: | | Citazione: | | Poco interessante il tutto e con nulla di perfettamente a fuoco e con un'inquadratura approssimativa, non curata |
Poco interessante il tutto? E' una delle cose più originali che ho visto girare ultimamente... restiamo sempre nell'ambito della soggettività e delle preferenze, si discute per quello... comunque è stato scattato con un cellulare, sopra l'utente l'ha specificato. |
e scusa, che importanza ha con cosa è stata scattata, io commento per la foto che vedo non con cosa è stata prodotta. Su una cosa hai ragione, sulla soggettività ed è logico che ognuno di noi il commento, lo fa, secondo i propri punti di vista. Per quanto dire che che è una delle piu' originali scattate finora, sempre secondo me, non aiuti certo l'utente nel suo percorso fotografico. Ok l'idea ci puo' anche essere, secondo me, assolutamente non resa, ma la foto e non me ne voglia l'autrice, è tutta da rivedere sia come composizione, sia come tagli e quindi come composizione. Queste cose si possono fare anche con un cellulare, a parte la qualità su cui pero' non mi sono assolutamente espresso. |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di NOCTILUX |
|
| Citazione: | | Poco interessante il tutto e con nulla di perfettamente a fuoco e con un'inquadratura approssimativa, non curata |
Poco interessante il tutto? E' una delle cose più originali che ho visto girare ultimamente... restiamo sempre nell'ambito della soggettività e delle preferenze, si discute per quello... comunque è stato scattato con un cellulare, sopra l'utente l'ha specificato. |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di NOCTILUX |
|
I riflessi dei vetri non vanno mai levati se si vuole che si capisca che è una vetrata, dunque benissimo così!
Vi dirò di più: se questa immagine fosse stata realizzata con l'obiettivo di una reflex dotato di filtro polarizzatore, il riflesso sarebbe risultato quasi inesistente e si sarebbe reso necessario un intervento in pw per crearne uno ex-novo.
Poi non capisco queste ansie e questo purismo insensato nella fotografia attuale, dove si levano elementi utili alla comprensione di un'immagine. Fisime nocive al risultato visivo: se l'occhio vede il riflesso è perché c'è, che senso ha levarlo?
Mannaggia a voi, un immenso fotografo di street come Lee Friedlander vi avrebbe strozzati! 
(qui sotto posto uno dei suoi celebri scatti)
| Citazione: | Direi che l'occhio ce l'hai...va perfezionato...
|
Fai il bravo anche tu: ascoltare i chierichetti della fotografia, anziché studiare storia del'immagine di gente che aveva i controcazzi, direi che non paga.
| Citazione: | | Perchè quel punto luce la sopra? |
Perché rappresenta una finta via di fuga: penetra un po' di luce, ma da lì non si esce di certo; ancora metafora.
| Citazione: | Il cavo del telefono non è spezzato,quindi l'alternativa è disponibile...
Taglio troppo generoso...
|
Beh, qualcosa dovevi pur trovarci che non andasse, no? E comunque no, l'alternativa non pare disponibile, perché siamo sempre nella metafora
| Citazione: | L'idea è ottima,ma l'immagine è da rivedere in parte...in parti d'importanza non trascurabile al contagio psicologico...
|
No, l'immagine non è da rivedere, è quella. Punto.
Allora ti dico una cosa, dal momento che ti reputi un attento osservatore che attende un "contagio psicologico" che pare non ti arrivi: hai notato che a sinistra c'è anche una porta? Sarà stata lasciata per qualche motivo, non credi? Sarebbe una via di fuga addirittura preferenziale al telefono, tuttavia queste due "possibilità" sono impraticabili dall'uomo bloccato nel suo disagio estenziale... di fronte il muro, con una finestrella misera simboleggia la mancanza di luce che vige nel mondo, nelle restanti direzioni ci sono soluzioni esistenziali altrettanto false a ambigue...
Entità, mi sbaglio se leggo l'immagine in questo modo?
Ciao a tutti! |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di victor53 |
|
| Poco interessante il tutto e con nulla di perfettamente a fuoco e con un'inquadratura approssimativa, non curata |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di Entità |
|
In realtà ho provato a togliere i riflessi dai vetri .... però il risultato è parecchio strano: si fatica a comprendere bene il soggetto.
Senza riflessi il vetro "sparisce" e lascia solo i serramenti .... finchè non individui la maniglia e l'inferriata è molto più complicato capire che è una finestra in immediato.
Il fatto che la cornetta sia attaccata col filo al resto dell'apparecchio .... non significa che, conseguentemente, il telefono funzioni ..... in realtà quel telefono, effettivamente, non funziona; il filo ci sarà anche .... ma il telefono non dà segni di vita!!!
Grazie mille per i commenti ed i suggerimenti! |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di Diego Attene |
|
P.S.:
Lo so che non potevi star là a spezzare cavi e quant'altro... 
Ma l'immagine postata è questa...e a questa mi riferisco...
|
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di Diego Attene |
|
Direi che l'occhio ce l'hai...va perfezionato...
Perchè quel punto luce la sopra? Il riflesso stona...
Il cavo del telefono non è spezzato,quindi l'alternativa è disponibile...
Taglio troppo generoso...
L'idea è ottima,ma l'immagine è da rivedere in parte...in parti d'importanza non trascurabile al contagio psicologico...
Parere personale...
Ciao... |
| | |
| Senza via d'uscita di Entità commento di NOCTILUX |
|
L'immagine è molto claustrofobica: la porta-finestra d'ospedale murata e la cornetta color rosso vivo contrastano tra di loro, perché la prima preclude ogni possibilità d'uscita, mentre l'altra invita a cercare un'alternativa che pare accessibile ma chwe invece tale non è...
Un'immagine strutturata col cervello ancora prima che con gli occhi, una metafora sviluppata con ingegno e col talento di chi sa vedere e cercare luoghi dove la mente ha fretta di posarsi in tutta la sua urgenza emotiva.  |
| | |
| | |
| |  |
| Le due età di Entità commento di Entità |
|
| Messa a fuoco sullo specchio (il presente), diaframma a tutta apertura in modo che il resto risultasse un po' fuori fuoco (appannato come lo è il passato). |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie