Commenti |
---|
 |
06 di francesco santori commento di francesco santori |
|
leo v ha scritto: | bello scatto francesco .
La cosa che più mi piace è la scelta della location che in questo caso ( mi riferisco proprio a questa foto ) è in linea perfetta con l'abbigliamento e i colori della modella.
Il fatto che la ragazza sia posizionata al centro del fotogramma non disturba affatto , anzi ...
Il tronco sul quale si appoggia , il fumo e gli ulteriori tronchi laterali regalano sapore al tutto .
Finiti i complimenti vado ot.
1 - metti uno straccio di avatar
2 - scusa se non ti ho richiamato , sto facendo ( come sai ) le collezioni e davvero non ho un minuto , conto di farti uno squillo quando sono più tranquillo.  |
lo so devo mettere un avatar
appena puoi chiama .... ci sono cose interessanti da fare. |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di francesco santori |
|
sai una cosa ? io mi sono letto tutti i tuoi post a tutti e credo tu debba fare lo stesso cosi capisci chi e cosa si critica.
e poi cerca di crescere...... che significa trovo dimeglio ..... ? ma per piacere...... certo che trovi di meglio e allora?
parli di moda citando focus è come se io parlassi di tecnologia citando Fox perchè li vedo la pub di un telefonino.
parla di me attraverso le mie foto e basta non sai nulla di me di come sono e da dove vengo come ti permetti di dire cosa leggo e cosa faccio .
non ti piace la foto ? bene che non ti piaccia non può che farmi piacere.
ora devo lavorare non posso dedicarti + tempo |
|
|
 |
06 di francesco santori commento di leo v |
|
bello scatto francesco .
La cosa che più mi piace è la scelta della location che in questo caso ( mi riferisco proprio a questa foto ) è in linea perfetta con l'abbigliamento e i colori della modella.
Il fatto che la ragazza sia posizionata al centro del fotogramma non disturba affatto , anzi ...
Il tronco sul quale si appoggia , il fumo e gli ulteriori tronchi laterali regalano sapore al tutto .
Finiti i complimenti vado ot.
1 - metti uno straccio di avatar
2 - scusa se non ti ho richiamato , sto facendo ( come sai ) le collezioni e davvero non ho un minuto , conto di farti uno squillo quando sono più tranquillo.  |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di marko82 |
|
francesco santori ha scritto: | forse inizio a capire .... tu non critichi le mie foto ma ciò che rappresentano il settore che raffigurano.
ho visto la tua galleria e ti dico che abbiamo due stili diciamo cosi ....diversi.
e poi scusa un attimo come faccio a parlare di pubblicità e moda con uno che mi parla di Focus.
è come parlare di Bakunin con chi legge topolino.
cerca di aprire la tua mente .....te lo consiglio . |
ok ci rinuncio.....
Ho provato a chiedere per capire....e per verificare se in realtà vi fosse qualcosa da capire e tu avessi realmente qualcosa da insegnare.
hai sempre una risposta a qualsiasi critica di venga mossa ma mai un segno di APERTURA(la chiusura è tua)nei confronti di una discussione serena...se si è qua per imparare(tu stesso lo dici no?)si discute su posizioni differenti che DEVONO essere pronte a incontrarsi...sennò diventa una discussione a senso unico.
ho parlato di focus percè è l'unica rivista che leggo in cui in mezzo vi sono delle puubblicità di moda...non vedo che centrino bakunin e topolino....il tuo "diciamo così diversi"sa un po' di ironico.....
Non capisco dove sia la mia chiusura mentale...rispondi ad ogni appunto come fosse una stronzata e come se ogni tuo scatto(o te)fosse perfetto....pazienza ci ho provato...sicuro non sono il tipo che si fa prendere per il culo....su questo non ci piove.
un saluto.
A questo punto LA FOTO NON MI PIACE(e non credo di essere l'unico) se richiedi critiche impara anche ad accettarle.....Questo vale per i maestri della fotografia come per i novelli....per pavoneggiarsi ci sono i siti personali.
non compro riviste di moda (e dio se ci sei ti ringrazio per questo)ma sono anni che ho a che fare con fotografie per vari motivi.....magari sei tu che dovresti aprire un po'...magari smettendo di leggere riviste di moda...ma posso capire come il tuo professionalismo te lo impedisca....diciamo che personalmente avrei evitato una sedia in primo piano così com'è con quella mano tagliata, quel pezzo di sedia che spunta dietro la testa con un una macchia(di velluto?)nell'angolo a sinistra
Avrei evitato lo sfondo così presente sfocando maggiormente...e lo so sarebbe la slita foto....ma pure questa è "la solita foto"solo con i difetti suddetti(o meglio che io molto personalmente ed opinabilmente reputo tali) .
Probabilmente non sono abbastanza aperto per capire le tue foto o mi mancano gli anni di scuola(?!)o il patentino che ti conferisce diritto di replica assoluta......il mio pane non è la fotografia e qui non siamo su una rivista di moda...Sperando di avere esaurito l'argomento...per un commento mi pare sia più che sufficiente....
P.s No, ti sbagli.
Non critico il genere fotografico ma le tue foto....seppur mai farei qesto genere di foto mi interessa capirne qualcosa di più (per questo ti ho posto quesiti che hai deliberatamente glissato)tanto che guardo le pubblicità(cartelloni pubblicitari,brouchure,FOCUS!!!)con un occhio differente da quello del consumatore classico..anzi mi soffermo sulla foto senza badare nemmeno alla pubblicità..No no non è il genere che critico ma come tu lo rappresenti.
Diciamo,per farti un esempio che parli la tua stessa lingua se dovessi pagare qualcuno per fare foto a un mio prodotto non chiamerei te...o forse non troverei di meglio?  |
|
|
 |
|
|
 |
06 di francesco santori commento di francesco santori |
|
come si fa a criticare un taglio se non si sa come è l'originale e quali parametri bisogna rispettare?
Preferisco mi venga detto la foto non mi piace. |
|
|
 |
06 di francesco santori commento di Lord Miklaus |
|
Il taglio proprio NON mi piace ! centralissima e l'orizzontale così largo sacrifica le gambe della modella. |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di francesco santori |
|
forse inizio a capire .... tu non critichi le mie foto ma ciò che rappresentano il settore che raffigurano.
ho visto la tua galleria e ti dico che abbiamo due stili diciamo cosi ....diversi.
e poi scusa un attimo come faccio a parlare di pubblicità e moda con uno che mi parla di Focus.
è come parlare di Bakunin con chi legge topolino.
cerca di aprire la tua mente .....te lo consiglio . |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di marko82 |
|
francesco santori ha scritto: | rispondo prima a te zanve perchè è più facile .... le sedie sono una scelta creativa.... ti consiglio di guardare di più i giornali di moda e di foto d'arte specialmente quelli stranieri e non ti servirà più una mia risposta.
la cratività non va spiegata alla tua domanda "perchè una sedia" potrei risponderti con un .....perchè no?
... |
io non guardo i giornali di moda e giudico una foto a mio gusto e pure a me la sedia non piace......e se tu mi rispondessi PERCHè NO? io ribatterei PERCHE Sì?...e potremmo andare avanti così finchè sui giornali di moda non si ritornerà a pubblicare le foto senza sedie ...Mi interessa capire a sto punto perchè coprire una mano con una sedia...se nelle riviste di moda lo fanno(ho notato spesso magari nelle pubblicità su focus foto STRANE da questo punto di vista)ci sarà sicuramente un motivo....sarebbe interessante conoscerlo...ammesso che vi sia....se non c'è allora non c è motivo per cui zanve, me o chiunque altro non possano esprimere una loro perplessità in merito....anche perchè il 99% di sta qua vede coi suoi occhi e giudica in base a quello....io in prima persona sarei felicissimo di ampliare le mie vedute...ma la risposta "il committente vuole così" o "nelle riviste si fa così"non mi soddisfa....non mi interessa molto il MERCATO e se leggi la mia firma puoi intuirne forse il perchè ...e la fotografia non centra...senza sarcasmo....con sincerità come sempre.
ciao |
|
|
 |
06 di francesco santori commento di marko82 |
|
francesco santori ha scritto: |
certo che puoi dire tutto ci mancherebbe altro.
il fatto che ti sembri un manichino non può chefarmi piacere.
mi rimane oscura la frase ...." elementi poco utili ai fini compositivi...."
che significa ? ti rifai a regole che sinceramente sono studiate solo nelle scuole di fotografia e in qualche rivista .... se vuoi parlare di tecniche compositive ok quando vuoi .... non può che farmi piacere.
il resto del tuo post lo trovo una critica gratuita che non aiuta me a migliorare e correggere gli errori e neanche gli altri che leggono il forum.
non preoccuparti di sembrare borioso non potrai mai esserlo finchè rimani cosi come sei.
a presto e grazie per i commenti che hai espresso ne farò tesoro. |
per elementi poco utili ai fini compositivi intendo la parte sinistra con un tronchi e foglie...non ho mai studiato a scuola fotografia ne letto riviste di foto(se non quelle tra i'60 e gli '80 di mio padre che ho sparsi per casa insieme a vecchi libri di fotografia di quando solo che l'apparecchio reflex era un oggetto innovativo e particolare...
Non mi rifaccio a regole ma a gusto personale che ,in quanto tale può o meno essere condiviso....con il termine manichino intendevo invece la posa assai statica con il capo chinato.....diciamo una posa "inanimata" e la resa dell'incarnato piuttosto plasticosa.......probabilmente abbiamo gusti fotografici differenti sarebbe interessante vedere come ognuno di noi ritrarrebe uno stesso sogegtto per uno stesso fine...credo se ne vedrebbero delle belle....(e delle brutte ovviamente! )ariciao! |
|
|
 |
06 di francesco santori commento di francesco santori |
|
marko82 ha scritto: | posso dire che non mi piace?.mi sembra un manichino in mezzo al bosco...inquadratura molto centrale con grande presenza di elementi poco utili ai fini compositivo(specie quel tronco sulla sinistra del fotogramma)....ho visto di molto meglio sopratutto tra le tue cose...
Ho fatto un giro sul suo sito e ho visto roba molto buona(della serie mi piacerebbe saperla fare)ad altra molto scarsa8della serie da un proffessionista mi aspetto mooooolto di più)..accetta ilmio giudizio da sporadico dilettante della fotografia...nn voglio fare il borioso.....ma cerco d esere sincero.....almeno apprezza questo! |
certo che puoi dire tutto ci mancherebbe altro.
il fatto che ti sembri un manichino non può chefarmi piacere.
mi rimane oscura la frase ...." elementi poco utili ai fini compositivi...."
che significa ? ti rifai a regole che sinceramente sono studiate solo nelle scuole di fotografia e in qualche rivista .... se vuoi parlare di tecniche compositive ok quando vuoi .... non può che farmi piacere.
il resto del tuo post lo trovo una critica gratuita che non aiuta me a migliorare e correggere gli errori e neanche gli altri che leggono il forum.
non preoccuparti di sembrare borioso non potrai mai esserlo finchè rimani cosi come sei.
a presto e grazie per i commenti che hai espresso ne farò tesoro. |
|
|
 |
06 di francesco santori commento di marko82 |
|
posso dire che non mi piace?.mi sembra un manichino in mezzo al bosco...inquadratura molto centrale con grande presenza di elementi poco utili ai fini compositivo(specie quel tronco sulla sinistra del fotogramma)....ho visto di molto meglio sopratutto tra le tue cose...
Ho fatto un giro sul suo sito e ho visto roba molto buona(della serie mi piacerebbe saperla fare)ad altra molto scarsa8della serie da un proffessionista mi aspetto mooooolto di più)..accetta ilmio giudizio da sporadico dilettante della fotografia...nn voglio fare il borioso.....ma cerco d esere sincero.....almeno apprezza questo! |
|
|
 |
seconda di francesco santori commento di leo v |
|
questa me la ero persa !
Bellissimo scatto , raffinato e di gran classe .
La posa della modella è notevole come la gestione dei vari parametri !
Il leggero bruciato non disturba affatto .
Complimenti sinceri  |
|
|
 |
seconda di francesco santori commento di :emiliano: |
|
Veramente stupenda, sia nella tecnica che nella composizione e la scelta dell'abito e del trucco.
Vorrei saper fare foto così.
Ciao,
Emiliano |
|
|
 |
seconda di francesco santori commento di aldo feroce |
|
una ripresa delicata e rischiosa al tempo stesso.buona la preparazione making up alla ragazza,i capelli raccolti ed il viso così importante ne accentuano la bellezza fotografica
Aldo |
|
|
 |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di francesco santori |
|
scusami ...assolutamente no
non intendevo questo ma scherzi?
mi piacevano le tue critiche sulla composizione e da un certo punto di vista erano corrette.
non mi riferivo a te .....
e a nessuno in particolare.....solo a storia passata che mi fa mettere sulla difensiva
tu puoi e devi dire tutto |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di Diego Attene |
|
Ho capito...ho letto fra le righe.
Hai ragione,non ho esperienza nella fotografia da studio e giustamente me lo hai fatto notare,quel poco che so non è di certo confrontabile coi tuoi venerandi 12 anni di mestiere,chissà quante foto ti saranno passate sotto al naso,credo mi debba fare da parte
...in effetti non ti sarei utile con i miei commenti,infatti non commento mai,o quasi,per caso,tanto per lasciare uno smile,solo se realmente posso conferire un aiuto,ma assolutamente non in questo caso.
Considerato questo mi faccio da parte e giustamente lascio la parola ai più esperti,perlomeno a chi ha almeno 13 anni di esperienza nel mestiere.
Buone foto....
 |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di francesco santori |
|
faccio questo mestiere da 12 anni e non me la prendo mai per un commento.
i saccenti mi danno fastidio una mia foto può piacere o meno non è importante ma se , non è il tuo caso, mi critichi tecnicamente mi aspetto che tu ne sappia + di me.
ripeto non è assolutamente il tuo caso. |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di Diego Attene |
|
Ah!
Giuro che m'era sembrata di plastica!
A quanto pare ho sbagliato,ma non del tutto,quel bianco è comunque troppo forte...
Tu ci hai presentato una foto da commentare,mica altre...
Giudico questa e basta...mi spiego.
Ma per un giudizio complessivo del tuo lavoro c'è la sezione apposit, di cui tu,penso,sia già al corrente.
Mi fa piacere che non te la sia presa...
 |
|
|
br>