Commenti |
---|
 |
Giochiamo a nascondino di Warp9 commento di maxval1820 |
|
Citazione: | ma che a volte, anche le foto non proprio perfette possono dire la loro, soprattutto con un po' di fantasia. | questo è sacrosanto!!!!  |
|
|
 |
Giochiamo a nascondino di Warp9 commento di Warp9 |
|
Grazie per i suggerimenti.
Credevo che il fatto di avere il fiore che copre parzialmente il soggetto enfatizzasse l'idea espressa dal titolo.
Quando è possibile, mi piace pensare a un titolo che possa raccontare una storia.
Non voglio dire che ho aspettato che l'insetto si posizionasse così (troppa grazia), ma che a volte, anche le foto non proprio perfette possono dire la loro, soprattutto con un po' di fantasia.
Comunque, a questo punto, un (altro) inchino ad Ansel Adams e alla sua affermazione: "Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta, se devi spiegarla vuol dire che non è venuta bene." |
|
|
 |
Giochiamo a nascondino di Warp9 commento di pigi47 |
|
Certamente operando a mano libera in più con soggetti in movimento non è per nulla facile ottenere un discreto lavoro, comunque penso che dovresti cercare o almeno tentare di porti il più parallelo possibile con l'insetto, non come in questo caso dove il fiore risulta essere prima del soggetto e supponendo tu abbia lavorato con una messa a fuoco automatica non hai la certezza di dove sia caduto il punto di maf. Personalmente preferirei uno sfondo un po' più presente rispetto ad uno sfondo sfocato, piuttosto d'ottenere un soggetto morbido dovuto ad una pochissima pdc per via di un diaframma così aperto, sarebbe bastato chiuderlo a scapito del tempo in considerazione dell'ottica usata per non incorrere in un eventuale micromosso. Naturalmente sempre che la messa a fuoco sia corretta.
Vedrei meglio l'immagine a livello compositivo se la ripresa fosse stata verticale. |
|
|
 |
Giochiamo a nascondino di Warp9 commento di Warp9 |
|
Ciao,
intanto, grazie per il commento.
Ti dirò, l'avevo considerato ma mi piaceva dare aria sia a destra che a sinistra, proprio perché volevo dare l'idea dell'insetto che si nasconde dietro il fiore mentre gioca a nascondino.
Riproverò comunque a vedere come rende un taglio verticale.
Sulla messa a fuoco, hai ragione.
Si muovono dannatamente veloce e non sempre (anzi, quasi mai) riesco a mettere a fuoco dove voglio.
Aggiungi che vado a mano libera e quindi mi muovo pure io, ottenendo il miracolo della messa a fuoco perfetta praticamente una volta su cento.  |
|
|
 |
Giochiamo a nascondino di Warp9 commento di maxval1820 |
|
Buongiorno. La msf ricade sul fiore e non sull'insetto ma in questi casi con soggetti in movimento è molto difficile direzionare il fuoco sugli stessi. Buona la gestione della luce e dei colori. Come lo vedresti un taglio verticale? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Giochiamo a nascondino di Warp9 commento di Warp9 |
|
PENTAX K-x
ExposureTime - 1/800 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Aperture priority
MeteringMode - Center weighted average
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 100.00 mm
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 150 mm
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Hard
Saturation - Normal
Sharpness - Hard
SubjectDistanceRange - Macro
Focus Mode - AF-S (focus priority)
ISO - 200
Lens Type - smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 MACRO |
|
|
 |
Tu non puoi passare di Warp9 commento di Warp9 |
|
Era pure incazzatella.
PENTAX K-x
Software ritocco: PhotoScape
ISO: 200
Flash: Flash fired, Compulsory flash mode
Tempo: 1/60
Priorità di apertura, f8
Focus Mode: AF-S (focus priority)
ISO: 200
White Balance: Auto
Lente: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 MACRO |
|
|
 |
Abbazia di Vezzolano (AT) #2 di Warp9 commento di Warp9 |
|
Grazie Eruyomë.
Ho cercato di stare centrale il più possibile, è che quella navata non è proprio simmetrica...
Cercherò qualche programma per correggere la distorsione, mi sembra che Gimp abbia qualche plug-in apposito. |
|
|
 |
Abbazia di Vezzolano (AT) #2 di Warp9 commento di ManuelaR |
|
Molto suggestiva come immagine..
La resa del materiale è buona, peccato soltanto per la forte illuminazione che mangia in alcuni punti il fotogramma e per l'evidente distorsione e posizione di scatto non perfettamente centrale.
Puoi correggere entrambi i difettucci facilmente in photoshop, per le luci.. dovrai riprovarci.  |
|
|
 |
Abbazia di Vezzolano (AT) #2 di Warp9 commento di Warp9 |
|
Ciao Luigi,
principalmente sì, non volevo correre il rischio di sfocare qualcosa e allora ho pensato di fare così.
Poi magari c'è un metodo migliore, ma sul momento mi è parso buono. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>