Commenti |
---|
 |
melissa di ef67 commento di ef67 |
|
innanzitutto grazie per i commenti
sono foto un po' datate ma era la prima volta per me in glamour
per quanto riguarda le dominanti sono leggermente volute comunque grazie per avermelo fatto notare, magari con pazienza si possono migliorare.
per la nitidezza segnata da sbarbofiordilatte le foto sono proprio fatte con il sigma 17-70 o con il nikon 55-200VR |
|
|
 |
melissa di ef67 commento di sbarbofiordilatte |
|
BELLISSIME.
ma secondo Voi, anch'io con la mia 350D ed il Signa17-70 2.8-4.5 potrei avere la stessa nitidezza?
io nn credo, poi certo la tecnica di quest'uomo è sopraffina....
ma come si esalta la nitidezza?
quanto conta la PP?
Non so proprio come fare x aumentare la nitidezza delle mie foto, mi dareste un consiglio?
grazie
M. |
|
|
 |
melissa di ef67 commento di vivendart |
|
Tutte molto belle.. ad eccezione delle prima ove la posa proprio non mi piace ...
ciao |
|
|
 |
melissa di ef67 commento di Osea |
|
molto belle la 1, la 3 e la 4. Sulla seconda, la luce mi sembra decisamente forte e poco diffusa e forse anche poco angolata per dare risalto. Le pose e le inquadrature mi piacciono. Molto bello il riflesso dorato sulla prima.
La terza è semplicemente favolosa, gestita molto bene su tutti i punti di vista.
Nel complesso hai fatto un buon lavoro. |
|
|
 |
melissa di ef67 commento di BIANCOENERO |
|
Non sono certo un professionista che può valutare bene queste foto, ma ho notato per ognuna una dominante: la prima sul verde, la seconda sul rosso, la quarta sul blu. Solo la terza mi sembra corretta.
Davvero carina questa modella, ottima la MAF sul viso, forse una PdC più corta nella prima foto sarebbe stato meglio, lo sguardo si perde nell'osservare la natura che la circonda.
Bellissimo il mosso dei petali
Ciao  |
|
|
 |
melissa di ef67 commento di Matt.3 |
|
Complimenti per pose e gestione della luce in tutte le foto.
Mi piace molto anche l'incarnato
Un saluto
Matt |
|
|
 |
|
|
 |
melissa di ef67 commento di ef67 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Aquila Bike Park di ef67 commento di giasty |
|
La prima manca di qualità..Per il resto l'idea è ottima, riprova
la seconda è interessante pure quella, però da sistemare i livelli (così è troppo "spenta" a mio gusto..")..E peccato per le persone dietro.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Aquila Bike Park di ef67 commento di Bark |
|
L'effetto zoomata/misto panning non è venuto male, peccato che la ruota sembri distrutta
Il flash è troppo sparato ed innaturale rispetto alla luce ambiente andando anche a bruciare i bianchi (casco, manubrio, forcella)..Poi mi sembra tu abbia esagerato con il contrasto o la maschera di contrasto per recuperare del mosso e la foto ne risulta troppo "pasticciata"
Per chiudere, il tizio sullo sfondo è di disturbo...
Ti consiglio di concentrarti prima sulla gestione della luce e del momento in cui scattare e poi gradualmente introduci queste zoomate o i panning
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Aquila Bike Park di ef67 commento di d.kalle |
|
Gli si e' schiantata la ruota !!
Bello il taglio e l'effetto velocita' (anche se un po' marcato).  |
|
|
 |
|
|
 |
half pipe di ef67 commento di cremano |
|
be anche secondo il mio parere sono di gran lunga meglio le altre 2, la terza sarebbe stata grande con un bel trick.
hola |
|
|
 |
half pipe di ef67 commento di pixell78 |
|
ilFra ha scritto: | (ma perchè a me vengono sempre i flare anche con il paraluce?? )
 |
il flare dipende dalla qualità della lente...e poi anche se hai il paraluce mi dici come fa a ripararti dai raggi se lo riprendi frontalmente il sole?  |
|
|
 |
|
|
 |
half pipe di ef67 commento di ilFra |
|
preferisco di gran lunga le ultime 2, proprio pe ri riferimenti come ti hanno detto!
un sacco la seconda con il sole (ma perchè a me vengono sempre i flare anche con il paraluce?? )
 |
|
|
br>