|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| el tio de nadal di serenità commento di serenità |
|
ahhh......
Messa A Fuoco?
ci sono arrivata adesso... 
bè in effetti non si può negare che ci sia qualche problemino di maf...  |
| | |
| | |
| | |
| el tio de nadal di serenità commento di serenità |
|
caga tió, caga torró; si no et daré un cop de bastó
i bambini catalani bastonano questo tronchetto per avere dolci, caramelle e torrone il giorno di natale |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di serenità |
|
grazie della spiegazione frank! è molto chiara e comprensibile anche per chi, come me, non ha ancora troppa dimestichezza con numeri e termini tecnici.
anche il mio prof. del corso di fotografia digitale mi ha sempre consigliato di usare photoshop il meno possibile (e io non lo uso proprio... anche perchè non ce l'ho... ), ma per togliere quel ramo non saprei proprio come altro fare...
grazie dei commenti e buone feste a tutti! |
| |  |
| balcone sul mare di serenità commento di serenità |
|
grazie per i suggerimenti, markondor!
per natale spero che qualcuno dei miei amici si commuova e mi regali un cavalletto... così quando torno in spagna dopo le feste posso riprovare (questa foto è stata scattata a sitges, vicino a barcellona).
ciao e buon natale! |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di frank66 |
|
Hai visto come e' migliorata senza il palazzo dietro?
Nella prima in effetti lo sfondo e' ancora preponderante, ma tieni presente che non in tutte le circostanze sara' possibile ottenere la sfuocatura dello sfondo che si desidera, poiche' questa dipende da diversi fattori, che provo a riassumerti:
1) Distanza di messa a fuoco. A parita' di tutti gli altri fattori, piu' il soggetto a fuoco e' vicino alla fotacamera, meno profondita' di campo si ha, quindi maggiore sfuocatura dello sfondo. E, ovviamente, piu' lo sfondo e' lontano dal soggetto, piu' sfuocato risultera'.
2) Focale dell'obiettivo. Piu' un'ottica e' 'tele', minore e' la profondita' di campo (pdc), a parita' di tutti gli altri fattori. Se invece si fotografa con un grandangolo, la pdc aumentera', tant'e' che con questo tipo di obiettivo non e' strano avere tutto a fuoco, da pochi metri all'infinito.
3) Apertura focale (diaframma). Come si e' gia' detto, piu' aperto e' il diaframma, minore pdc si ha, quindi maggiore il grado di sfuocatura ti tutto cio' che si allontana dal piano di messa a fuoco (a proposito, ricordati che la pdc e' piu' estesa dietro al soggetto, che tra soggetto e fotocaemera). Il rapporto pdc/apertura diaframma e' di tipo esponenziale, cio' significa che c'e' un'enorme differenza tra, ad es., variare il diaframma da 3.3 a 2.8 (1 stop) o da 2.8 a 2.0 (1 stop), a livello di 'effetto sfuocatura dello sfondo". Non per niente gli obiettivi con apertura massima elevate (f2, f1.8) hanno anche prezzi 'esponenzialmente' superiori agli obiettivi con anche un solo numero di diaframma di differenza.
Se mi permetti, un ultimo consiglio: per photoshop.... c'e' tempo. Credo sia meglio abituarsi a cercare di evitare, o aggirare gli elementi di disturbo in fase di scatto, piuttosto che cancellarli in un secondo momento al pc. Ma non per motivi 'ideologici'; secondo me solo cosi' allenerai veramente l'occhio fotografico. 
Ciao e auguri
Frank |
| |  |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di seagull2001 |
|
Ottimo come primo esercizio.
E dato che sei di Bologna, comincia a giocare con torri e portici, eccellenti esercizi per bilanciare luci e ombre e per il b/n.
Buone Feste Fotografiche! Ciao Dario |
| | |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di serenità |
|
| Citazione: | Anzi, ti propongo due scatti:
1- il lupo a fuoco e cappuccio sfocato
2- il contrario. |
in effetti stamattina mi sono divertita a realizzare entrambi gli scatti, ma voglio tornare sul posto per esercitarmi di più e aumentare la sfocatura tra il lupo e la bimba... 
per il ramo... sto ancora aspettando photoshop...  |
| | |
| balcone sul mare di serenità commento di markondor |
|
La scenografia è molto bella, ma come ti hanno detto gli altri amici manca il soggetto. Se hai la possibilità puoi riprovare, magaro costruendo la scena con qualcuno  . Inoltre credo sarebbe molto interessante, sempre al tramonto, provare con tempi molto lunghi e cavalletto, se sei fortunato/a e cè anche vento, otterresti un bell'effetto nelle nuvole e ovviamente anche sul mare. Provare per credere 
ciao |
| | |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di seagull2001 |
|
la 3 (dettaglio) è quella che personalmente apprezzo di +, ma c'è ancora da lavorarci... il ramo in alto disturba, via di photoshop...
E forse una maggior sfocatura tra il piano del lupo e il cappuccetto.
Anzi, ti propongo due scatti:
1- il lupo a fuoco e cappuccio sfocato
2- il contrario.
Dosa bene la luce e gioca con la PdC aprendo chiudendo diafr. |
| | |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di seagull2001 |
|
| schicchi ha scritto: | | serenità ha scritto: | grazie a tutti per i commenti.
come faccio a sfuocare lo sfondo? |
apri il diaframma... mettilo dal 4 in giù... ma fai attenzione ai mossi... piu si apre il diaframma e più è facile farle mosse... esperienza personale!!
ciao
alfredo |
Scusa se ti contraddico, ma a parita di rapporto tempo/diaf, a diaf + aperto a me risulta + luce, quindi in corrispondenza tempo + breve e rischio di mosso + basso... forse intendevi minore PdC ? |
| | |
| attenta al lupo! di serenità commento di frank66 |
|
| schicchi ha scritto: | | apri il diaframma... mettilo dal 4 in giù... ma fai attenzione ai mossi... piu si apre il diaframma e più è facile farle mosse... esperienza personale!! |
Scusami la precisazione tecnica  , ma dire che il diaframma piu' aperto faciliti il mosso non e' corretto.
Infatti, a parita' di luce, ad un diaframma piu' aperto corrisponde un tempo di scatto piu' breve, quindi, in questo senso, il rishio di mosso si riduce.
Credo invece che ti volessi riferire al fatto che maggiore e' l'apertura del diaframma, minore e' la 'profondita di campo', e questo implica che se la messa a fuoco non e' accuratissima sul soggetto, si rischia maggiormente una mancanza di nitidezza (ma non 'mosso').
Saluti
Frank |
| | |
| uova di serenità commento di cius |
|
se il soggetto principale era la moltitudine di uova dovevi concentrare l'inquadratura su esse! così sembra una street da mercato...e per carità, non c'è nulla di male, ma non c'è nemmeno un messaggio / soggetto così forte dareggere in piedi una fotografia...
mie opinioni!
benvenuta! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
