| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Untitled _#7839 di pascà commento di miclab |
|
Bella, con una luce cosi scarsa hai ottenuto un risultato, di leggibilità della foto, eccezionale
Posso darti un consiglio? Ho visto la tua galleria in cui sono presenti molti scatti in tema, perché non fai un reportage?
Ciao Michele. |
|
|
|
|
|
 |
| Untitled _#7831 di pascà commento di Alex70 |
|
IMHO c'è troppa "roba" che non serve (nero) mentre ne hai
sacrificate altre (vedi volte in alto) che avrebbero
aggiunto info all'immagine completandola.
Un taglio quadrato IMHO (eliminando il nero in eccesso
che non aggiunge nulla), la renderebbe almeno più piacevole! |
|
|
|
| Untitled _#7831 di pascà commento di pascà |
|
Anfiteatro Flavio
Pozzuoli (Na)
Canon 5D Mark II
Obiettivo: 35 mm
Iso:1600
Tempo:1125 |
|
|
 |
|
|
|
| Untitled _#7834 di pascà commento di pascà |
|
Anfiteatro Flavio
Pozzuoli (Na)
Canon 5D Mark II
Obiettivo: 35 mm
Iso:1600
Tempo:1125 |
|
|
 |
| Untitled _#7810 di pascà commento di miclab |
|
| pascà ha scritto: | Ciao Michele,
non comprendo.
Lo scopo non era quello di rappresentare le rovine. Era invece proprio quello di rappresentare un luogo in cui la storia ha lasciato il segno indelebile e nonostante il tempo l'atmosfera e l'aria ne sono colme.
E' un posto straordinario.
Una luce unica ogni volta che ci sei dentro.
Una magia che si rinnova ogni volta.
Ciao,
Pascà
  |
Sicuramente l'ambiente è magico, ma a destra sembra "più magico" Era solo questo che volevo dire. A destra trovi vari archi che mi ricordano l'antichità.
Ciao Michele. |
|
|
 |
| Oppressioni 0004 di pascà commento di Luna Rossa |
|
Grazie a te della dettagliata spiegazione, ora comprendo perchè mi dava la sensazione di qualcosa di artisti un pò "medici in linea", forse perchè Burri aveva conseguito la laurea in medicina prima di creare artisticamente "combustioni".
Riconfermo ancora meglio che per me tu hai una bellissima e studiata dote artistica, trasmessa nelle tue fotografie |
|
|
|
| Untitled _#7810 di pascà commento di pascà |
|
| miclab ha scritto: | Avrei evitato il muro di sx che fa perdere l'atmosfera di antichità in rivina.
Ciao Michele. |
Ciao Michele,
non comprendo.
Lo scopo non era quello di rappresentare le rovine. Era invece proprio quello di rappresentare un luogo in cui la storia ha lasciato il segno indelebile e nonostante il tempo l'atmosfera e l'aria ne sono colme.
E' un posto straordinario.
Una luce unica ogni volta che ci sei dentro.
Una magia che si rinnova ogni volta.
Ciao,
Pascà
|
|
|
 |
| Untitled #_7813 di pascà commento di pascà |
|
| Eruyomë ha scritto: | Ciao pascà..
cercare di tenere tutte le linee al loro posto, è un punto fondamentale per le fotografie di architettura. Nel tuo caso l'arco in pp ha la verticale che pende verso sinistra, e così gli archi successivi, in lontananza.
L'altra cosa che mi viene in mente guardando lo scatto è: perché non provare con una inquadratura orizzontale, dato che il primo piano non evidenzia alcunché di importante? E magari avrei anche provato varie inquadratura, per evidenziare al meglio il gioco del susseguirsi delle arcate, che mi sembra interessante.
Occhio infine all'esposizione.. capisco che l'interno non sia illuminato benissimo, ma quei pochi raggi di sole che si scorgono sono troppo forti, al punto di bruciare l'immagine.  |
Concordo con l'analisi relativa all'illuminazione ed all'importanza che linee non pendano ne a dx ne a sx.
Le varie inquadrature sono state fatte e nei prossimi giorni avrai modo di commentare anche gli altri scatti.
Il luogo è molto particolare per luce e condizioni di ripresa.
Sono lieto per l'attenzione e la professionalità con cui hai commentato lo scatto.
Questi sono i commenti che possono aiutare.
GRAZIE ancora.
|
|
|
|
| Untitled #_7813 di pascà commento di ManuelaR |
|
Ciao pascà..
cercare di tenere tutte le linee al loro posto, è un punto fondamentale per le fotografie di architettura. Nel tuo caso l'arco in pp ha la verticale che pende verso sinistra, e così gli archi successivi, in lontananza.
L'altra cosa che mi viene in mente guardando lo scatto è: perché non provare con una inquadratura orizzontale, dato che il primo piano non evidenzia alcunché di importante? E magari avrei anche provato varie inquadratura, per evidenziare al meglio il gioco del susseguirsi delle arcate, che mi sembra interessante.
Occhio infine all'esposizione.. capisco che l'interno non sia illuminato benissimo, ma quei pochi raggi di sole che si scorgono sono troppo forti, al punto di bruciare l'immagine. |
|
|
|
|
|
|
| Untitled _#7810 di pascà commento di miclab |
|
Avrei evitato il muro di sx che fa perdere l'atmosfera di antichità in rivina.
Ciao Michele. |
|
|
|
| Untitled _#7810 di pascà commento di pascà |
|
Anfiteatro Flavio
Pozzuoli (Na)
Canon 5D Mark II
Obiettivo: 35 mm
Iso:1600
Tempo:1125 |
|
|
 |
| BW_Untitled _#7749 di pascà commento di Mario Zacchi |
|
C' è una scenografia interessante, ma manca un vero attore, un protagonista che non sia solo l' ambiente.
La luce qui, da sola, per come è resa, non basta a reggere efficacemente la foto.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Untitled _#7808 di pascà commento di Ueda |
|
nel ridimensionamento hai perso un pò di definizione, dovresti aggiungere un pò di maschera di contrasto.
In questo tutorial si parla della maschera di contrasto: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Come inquadratura mi sembra troppo abbondante a destra, tieni il capitello in primo piano troppo a filo del bordo e includi una parte di quell'arcata (a destra) che non aggiunge molto alla composizione. |
|
|
|
| Untitled _#7808 di pascà commento di pascà |
|
Anfiteatro Flavio
Pozzuoli (Na)
Canon 5D Mark II
Obiettivo: 35 mm
Iso:1600
Tempo:1125 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie