|  | Commenti |
---|
 |
Come se fosse musica di thoeni commento di thoeni |
|
@alnitak57:
Grazie per i complimenti!
@dibbio:
Grazie per il suggerimento.
dibbio ha scritto: | per il rumore puoi usare i soliti programmini che tolgono e puliscono la foto nei limiti |
Qualche programma in particolare da suggerire, magari "free"?
Io ho un Mac... |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di dibbio |
|
veramente una bella composizione, mi piace la delicatezza della luce che illumina la scena, per il rumore puoi usare i soliti programmini che tolgono e puliscono la foto nei limiti ed il riultato che otterrai (mi sono permesso) è questo |
| |  |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di thoeni |
|
@paolus:
Purtroppo non è un pianoforte, ma una tastiera elettronica
Ho provato altre inquadrature, prendendo più ottave, ma inevitabilmente avrei rovinato la "poesia" del pianoforte, mostrano led e tasti qua e la
Ecco svelato il segreto dell'inquadratura...
@marshallcastoldi:
Proverò magari a fare altre foto con cavalletto e inquadrature più larghe, cercando di tagliare la parte "brutta" dello strumento, come ho detto sopra
@Small:
Per la scala di grigio, io ho preso l'originale RAW, ho sistemato qualche parametro (bilanciamento del bianco, esposizione etc etc), l'ho aperta in Photoshop, e ho eseguito il comando "Togli saturazione"... forse è per questo?
Grazie comunque a tutti per i commenti!  |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di Small |
|
Bellissima tutta questa grana la rende anche un po' vecchia come tipo di pellicola e ci sta alla grande...... L'unica cosa che non mi convince è la scala di grigio che hai usato.... in realtà il bianco e nero ha meno gamma dinamica quindi contrasti più marcati  |
| |  |
| |  |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di thoeni |
|
Grazie per le dritte!!!
Sì, in effetti non devo farmi spaventare dai tempi lunghi, ed è ora di attrezzarmi con un cavalletto!
Farò altre prove, e non mancherò di sottoporle al vostro prezioso parere!  |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di td.1867 |
|
va bene la sensibilità così alta se veramente sei al buio
Scherzi a parte,dato il tipo di fotografia, con soggetti decisamente statici, non dovresti aver problemi ad impostare tempi anche di qualche secondo. L'unico problema che hai è quello di riuscire a tenere ferma la fotocamenra, ma questo lo si risolve con un solido trepiedi ( che non dovrebbe mai mancare tra gli accessori, fondamentale!) e con un cavetto di scatto ( o telecomando, oppure impostando l'autoscatto..). Vedo dai dati che hai impostato la macchina a priorità di diaframmi, quindi imposti il diaframma che ti pare più giusto ( numero più alto-diaframma più chiuso-meno luce-tempi più lunghi-più pdc/ numero più basso-diaframma più aperto-più luce-tempi più brevi-meno pdc) come hai fatto, la macchina di conseguenza regola il tempo di scatto ( puoi anche variare questo tempo impostando la macchina in manuale e variando a piacere i due parametri mantenendo il senso della realtà semplicemente guardando l'esposimetro della macchina che in ogni momento ti dirà di quanto ti stai allontanado dall'accoppiata scelta dalla macchina.). Essendo uno scatto fatto in casa un'altro valore che puoi variare a tuo piacere è la quantità di luce, che sia questa generata da lampade,lampadari o flash ( nel senso che puoi aggiungerne,toglierne, avvicinare, allontanare ,schermare o miscelare[ in questo caso se la foto è a colori devi dare un'occhio ai risultati in quanto miscelare luci di diversa tonalità da risultati a volte non gradevoli...].
va beh mi son perso, fai qualche prova e procedi per gradi...piano piano....
ciao  |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di thoeni |
|
Sì, ho fatto altre prove, ma non mi convincevano.
Il rumore è dovuto alla sensibilità che ho impostato molto alta, e a questo proposito chiedo un aiuto, essendo uno che è appena approdato al mondo della fotografia: sto cercando di capire come ottenere la profondità di campo, e ho capito che solitamente devo cercare di chiudere quanto più possibile (in base alla situazione) il diaframma e, conseguentemente, passando meno luce, i tempi di scatto si dilatano... per ovviare a tempi di scatto lunghissimi, ho impostato la sensibilità al massimo, ma immagino esistano altri modi per mettere a fuoco tutto, e non solo la rosa
Perdonate la possibile eresia che ho appena postato, ma si impara dagli errori, e sono pronto ad imparare!
Ah, aggiungo i dati di scatto, così magari potete darmi qualche suggerimento:
Esposizione: 0,02 sec (1/50)
Aperture: f/20
Lente: 100 mm
ISO: 1600
Exposure Bias: 0/2 EV
Flash: Flash did not fire
Exposure Program: Aperture priority |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di td.1867 |
|
Immagine che gode di una bellezza decisamente classica, ben composta e buono il B&W, solo il fiorellone lo trovo un po rumoroso.... l'illuminazione, che trovo buona, non mi convince al 100%.. sicuramente hai fatto altre prove con illuminazioni differenti, magari con la rosa non in ombra,non so....
ciao  |
| |  |
Come se fosse musica di thoeni commento di thoeni |
|
Una prima prova di composizione (e scatto in RAW), primo approccio al bianco e nero.
Suggerimenti e critiche sempre graditi  |
| |  |
Contro il cielo di thoeni commento di Funboy |
|
Purtroppo manca di dettagli e anche di fuoco, è bella l'idea del controluce visto da sotto.
E' inusuale come foto a un fiore.
Ciao e alla prossima |
| |  |
| |  |
| |  |
Catching the sky di thoeni commento di Funboy |
|
La cornice un pò pesante ha penalizzato uno scatto che secondo me faceva proprio del minimalismo la sua forza.
Comunque mi piace.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
Ritratto/2 di thoeni commento di thoeni |
|
Posa leggermente diversa dalla precedente, con più lavoro in Photoshop sul file RAW, secondo alcuni suggerimenti trovati sul forum... |
| |  |
Ritratto di thoeni commento di thoeni |
|
Grazie, molto utile!!!
Domani mi metto a leggerlo, e provo a sistemare un po' la foto! |
| | br> |