Commenti |
---|
 |
gabbiano di angelobesio commento di angelobesio |
|
Canon 20D
Iso 200
f 5,6
70/200 f4 Canon
Priorità tempi 1/1000
Raw
scattato a focale 200 equivalente a 320 sul 35mm |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Goccia di angelobesio commento di angelobesio |
|
Volentieri!
Ho messo nel lavello della cucina una coppettina da dessert bianca, e l'ho sistemata accuratamente sotto il rubinetto che ho "provveduto" a far gocciolare con regolarità. Cavalletto, flash,e obiettivo 100 macro. Bisogna prendere il tempo alla goccia che cade e.. scattare,scattare,scattare.Dopo un po' si indovinano quasi tutte.
E' per il momento un sistema molto grezzo, il flash è fisso sulla slitta. l'angolo di ripresa è sempre lo stesso (sarebbe interessante essere veramente paralleli alla goccia) non posso variare l'altezza della caduta ecc.
Cambiando il recipiente si ottengono gocce di colore diverso perciò, se hai voglia di guardarle, ti ho inviato nela mia galleria due esempi diversi.
Spero di essere stato chiaro.
ciao e a presto
Angelo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gallinella di zva.it commento di angelobesio |
|
Non sono d'accordo con Ivo per quanto riguarda i parametri d'impostazione sul raw.Scattare in questo formato presuppone che l'immagine venga poi elaborata al computer, non per niente nella zona di base non è possibile selezionarlo. Cosa significa avere una immagine già pronta all'uso? Allora scatta in jpeg. Il raw deve dare il MASSIMO del controllo sull'iimmagine compreso la nitidezza e la saturazione del colore.
Anch'io da qualche parte avevo letto che l'immagine raw è così com'e,senza alterazioni.
Di questo non sono sicuro ma credo che impostare dei parametri diversi dallo zero serva per quando noi "sviluppiamo" l'immagine sul computer, cioè il software legge i parametri e apre l'immagine secondo questi facendoci però perdere come detto prima il massimo controllo.
Argomento molto interessante, se c'è qualcuno che ne sa di più batta un colpo.
Scusa zva.it l'immagine è interessante e credo anch'io che la mancanza di nitidezza sia dovuta soprattutto al micromosso. |
|
|
 |
rosso di dippy62 commento di angelobesio |
|
A me piace anche se un po' di profondità di campo in più non avrebbe sicuramente guastato. Non mi convince invece la parte in basso a dx dell'immagine, avrei cancellato il pistillo (si chiama così vero? ) che secondo me "disturba" la pulizia generale della foto.
ciao
Angelo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cosa farò da grande di angelobesio commento di angelobesio |
|
Grazie e.. complimenti a eyeinthesky.
Stavo camminando quando ho notato questo gabbiano posato sul lampione stradale, l'ho inquadrato e fotografato. Ho poi proseguito per fotografarlo dal basso quando mi sono accorto dell'aereo cha sopraggiungeva ma era troppo tardi per inserirlo insieme all'immagine precedente.Ho aspettato che mi giungesse sulla verticale e ho fotografato anche lui. Si tratta dunque di due immagini scattate però praticamente dalla stessa posizione e quasi nello stesso momento.Tecnicamente è artwork ma in pratica sarebbe bastato che facessi più attenzione al momento dello scatto per ottenere lo stesso risultato.
Non volevo "taroccare" nulla ma in casi come questo forse sarebbe meglio
specificare.
grazie ancora
Angelo |
|
|
 |
|
|
 |
Miss di Ippò commento di angelobesio |
|
Complimenti!
Mi piace così com'è, anche la borsa secondo il mio parere valorizza l'immagine, anzi ne fa un tratto distintivo.
Mi piacciono anche la posizione delle gambe che occupano esattamente la diagonale superiore ed il motivo del pavimento che è spezzato da quelle linee orizzontali.Molto buona la luce e l'esposizione.
ciao
Angelo |
|
|
 |
|
|
 |
Varigotti 2 di angelobesio commento di angelobesio |
|
L'immagine è stata raddrizzata sulla finestra. E' in prospettiva e le case sono molto vecchie con muri che cadono da tutte le parti... |
|
|
 |
|
|
br>