| Commenti |
|---|
 |
| Eclissi Di Luna - Red Moon di Zak84 commento di Maxell |
|
| Zak84 ha scritto: | Secondo me non sai quello che dici.
Primo: Hai postato il crop di una foto a 800px senza NESSUNA post produzione e con la nitidezza a 0 in DPP, confrontandolo con quello di una a 1024px che è il risultato della post produzione sulla foto a piena risoluzione.
Secondo: Su quella foto ho solo lavorato con maschere di contrasto e livelli per migliorare il dettaglio. Cosa che è assolutamente normale e comune nella fotografia digitale. Sono gli stessi processi che si facevano in camera oscura (e so bene di cosa parlo visto che ci ho lavorato). Anche chi fa un inseguimento con telescopio, motatura eq6 o simili e ccd successivamente processa le immagini per tirare fuori il dettaglio.
Torno a ripetere per l'ultima volta che quello scatto l'ho fatto in 5 minuti di orologio compreso il tempo di aprire il cavalletto. Successivamente la luna è sparita dietro le nuvole che vedi in foto e addio eclissi.
Visto che fai ragionamenti alquanto strambi ti invito cortesemente a lasciare la discussione e se hai voglia di fare polemiche abbi almeno la decenza di farle in pvt senza inquinare la discussione. |
Dunque, se ti va di scaldarti tanto, è bene che scrivi che i commenti li vuoi solo positivi.
Per secondo non sapevo che confrontando due crop a 72 pixel/pollice rapportati di dimensione, cambiasse la nitidezza... (ma ovviamente non so quello che dico  )
Per terzo insisto a dirti che, a mio modestissimo parere, sarebbe giusto (come fa la maggior parte degli utenti fanno) di scrivere ciò che si fa in camera chiara tutto li!
Se non accetti il mio punto di vista e ti senti così tanto superiore da essere inquinato .... bhe credo che non sia un problema mio.  |
|
|
|
| Eclissi Di Luna - Red Moon di Zak84 commento di Maxell |
|
Scusa, la mia non era una polemica, ma solo che sarebbe bello che quando si posta una foto per sottoporla a critiche si avesse la coerenza di essere onesti sul postwork che si compie.
A me si sono drizzati anche i peli dell'ombelico quando ho visto la tua foto perchè la luna è palesemente troppo nitida per essere stata scattata come ce l'hai descritta tu.
Ci sono fotografi che per raggiungere quel livello di accutanza nel negativo o nel fotogramma digitale spendono fior fior di soldi di ottica, spendono un mutuo per comprare un cavalletto e una testa a prova di tsunami e scattano 400 fotogrammi per una messa a fuoco perfetta.
Capisci che, personalmente, mi suona come una presa in giro quando mi viene sottoposta una foto a critica e mi viene scritto "Questo è uno scatto fatto al volo appena arrivato e prima di montare il telescopio.
Avevo solo il 24-105 e quindi si tratta di un bel crop." perchè io la interpreto come se vedessi la carrozzeria di un ferrari il suono di una 500.
Ritornando allo scatto, a prescindere dalla luna, posso essere concorde sull'inquadratura che è molto gradevole!
Alla prossima. |
|
|
|
| Eclissi Di Luna - Red Moon di Zak84 commento di Maxell |
|
Fortunato proprio che in 1/20 (minimo) l'albero fosse in posa! e che è un pino, peccato non ci fosse un salice piangente 
Ci illumini (!) su qualche dato di scatto? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| luna rossa di goldrek commento di Maxell |
|
| robyc69 ha scritto: | come prova ok, ma non e' a fuoco (immagino la diffcolta' con la luminosita' cosi' ridotta)
veramente ti hanno scritto che c'e' troppo nero, non che e' troppo nera.
ciao.
Roberto |
eh scusate ieri sera come focale arrivavo solo a 750... ma mi prometto che per la prossima eclisse mi prendo un 2000 f 1.8  |
|
|
|
|
|
 |
| Villa padronale di Vito T. commento di Maxell |
|
l'unione degli scatti mi sembra abbastanza buona, il pw invece mi sembra tipicamente pesante, il viraggio del cielo è buono.
Insomma non male! |
|
|
 |
| Lights of NY di Tore jr commento di Maxell |
|
Scusa non sono mai stato a ny ma di notte è così tanto illuminata?
Ma per curiosità a te che trasmette? |
|
|
 |
| United Colors of ... Venice di only_hdr commento di Maxell |
|
| Pissio74 ha scritto: | I puntini di sospensione volevano separare i due periodi...ci mancherebbe pure che avessi 200 anni, sai la banca che pacchia a suon di mutuo?? Per carità..... 
Per l'hdr proposto, non vorrei mai riaprire l'eterno dibattito sul bello/brutto, foto/arte grafica ecc ecc...però vedo che ogni volta con le foto Hdr nascono queste discussioni. Per quanto palesemente saturi e spinti siano i colori, queste foto nascono con questo scopo e vanno apprezzate o meno al di là del gusto persona per l'hdr. Leggere: "è troppo satura" o "palesemente finta" fa sorridere perchè è OVVIO che lo sia. Non discuto ovviamente i gusti personali, ma è strano che ad ogni hdr postato si leggano dei "processi sommari" sul tipo di foto piuttosto che sulla foto stessa....
Ovviamente è una pura riflessione personale.
Buona giornata a tutti!
Ivano |
Prendo spunto da quanto detto per consigliare agli admin di creare una sezione a parte del forum sugli hdr.
A mio parere credo che chi non abbraccia questa filosofia di scatto non possa avere voce in capitolo sulla realizzazione dell'hdr, per cui per evitare di sentirsi scrivere, giustamente, cose scontate, forse sarebbe bene aprire una sezione a parte.
che dite? |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t di peppe.bommarito commento di Maxell |
|
a parte che pende leggermente a sx, mi piace come siluette e come composizione.
Stavo riflettendo se i gabbiani mi dessero un pò di confusione... sono indeciso! |
|
|
|
| Rossa e bella di Maxell commento di Maxell |
|
| Ottica 500 cata su nikon d50 per cui una bella focale di 750mm. Purtroppo non nitidissa e il dettaglio non è il massimo.... |
|
|
|
|
|
 |
| Yellow Spring di Eriol commento di Maxell |
|
Si è fatta quasi da sola quella bellissima cartolina!
bel bosto e bell'inquadratura. |
|
|
 |
| spider sunrise di fabiocam commento di Maxell |
|
Mi piace! molto pulita (ragnatela a parte  ) la composizione. non cambierei proprio nulla! Credo, sul fatto che penda, che sia una illusione dovuta al (mare/lago=) perchè non si potrebbe proprio vedere il palo in primo piano storto!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vallone dell'arma di lorenzoviada commento di Maxell |
|
ehm ... sorry ma il cuginetto si è divertito a giocare con i tasti del monitor... me ne sono accorto troppo tardi.
Mo che la vedo normale invece è molto bella anche la gamma cromatica!
Bella, e scusa! |
|
|
 |
| Appennino di Cuty commento di Maxell |
|
| ma non trovo correlazione tra il cielo e la luce del piano... di solito, quando c'è un cielo così tanto plumbeo non riesce a generare così tanta luce da fare il contrasto presente sulla casa bianca e su quella rossa. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
