| Commenti |
|---|
 |
| tea di macse commento di macse |
|
| DAMAWORLD ha scritto: | | Non male! Se la messa a fuoco fosse caduta più sull'occhio il risultato sarebbe stato ancora migliore a mio avviso! |
Grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
| .... di macse commento di macse |
|
| aerre ha scritto: | Sono d'accordo con Salvatore, ..c'è una buona dinamica nella dialettica tra chiari e scuri ...e questo in un b/n non è certo cosa da poco.
In particolare funziona ....e anche bene direi il modo con cui la chiarezza dell'incarnato è incorniciata e sottolineata dalla massa scura dei capelli (con il bell'accento grafico dei riccioli che si disegnano sul viso) ed il vestito.
Sulla composizione ...il campo leggermente ampio è più che corretto, facendo salvo nel taglio inferiore il disegno della scollatura del vestito. E' la posizione del soggetto che è un pò incerta ...nel relegarsi in una zona periferica del frame senza una particolare ragione in termini di tensione espressiva.
Mi spiego ....qui lo sguardo è basso, ...molto intimo, ....quasi sospeso in un instante di introspezione soggetiva e non rimanda ad un centro di interesse fuori campo. Tutto quello spazio a destra finisce con l'essere semplicemente "vuoto". Non accoglie e raccoglie infatti la linea di forza dello sguardo, ..non si addenza di quelle emozioni o di quei pensieri che lo sguardo del soggetto avrebbe veicolato.
Ci stava insomma un minore decentramento a mio avviso, se non adirittur un bel taglio quadrato che chiudesse la composizione attorno al soggetto.
Della maf ...s'è già detto.
A  |
Viste le autorità scese in campo per commentare questo scatto non posso che essere lusingato.
Accolgo con molto piacere i vostri consigli, sempre preziosi, che portano ad un continuo tentativo di migliorarsi per progredire nel complesso mondo della fotografia! |
|
|
|
| .... di macse commento di macse |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | | la composizione e l'equilibrio col quale hai distribuito le masse tonali nel tuo chiaroscuro mi piacciono. antoconformista il taglio della spalla e tutto quel decentramento del soggetto. troppo risicata la pdc. la maf sui capelli rende il resto del viso (e del torso) troppo morbido e poco fruibile. un paio di stop più chiuso il diaframma, a mio avviso. un poco tesi i lineamenti all'angolo della bocca di lei, rendono un poco forzata l'espressione. |
Grazie per la disponibilità nel commentare lo scatto, per la preziosa analisi e per i suggerimenti! |
|
|
|
| .... di macse commento di macse |
|
| riccardo.bruno ha scritto: | | La composizione non è sbagliata, certo sarebbe stato meglio se lo sguardo della ragazza volgesse in direzione dello spazio vuoto. Per quanto riguarda la resa leggermente morbida, a prima vista, mi era sembrata affetta da micromosso, ma guardandola bene e leggendo i dati di scatto mi devo ricredere e dare ragione a Fabio, in effetti il fuoco sembra cadere sulla ciocca di capelli. |
In effetti sono stato un po' pirla ed ho messo a fuoco l'occhio nascosto ma probabilmente la messa a fuoco cade realmente sul ciuffo di capelli!! |
|
|
|
| .... di macse commento di macse |
|
| Merola83 ha scritto: | La compo non mi dispiace,anche se lo spazio vuoto a dx mi sembra troppo,non capisco dove cade la messa a fuoco,è tutto un pò morbido,frutto della pp?
I neri un pò chiusi sempre a mio modesto parere
Ciao Valerio. |
Grazie per il commento!
Anch'io, riguardandola prima di pubblicarla la vedevo un po' troppo sbilanciata sulla sinistra! Ma volevo avere parere di persone più esperte.
Se non avessi tagliato la spalla destra si sarebbe probabilmente collocata meglio, ma purtroppo durante lo scatto non ho voluto accentrare troppo il soggetto.
Quindi volevo avere commenti proprio per correggere eventuali difetti! |
|
|
|
| .... di macse commento di macse |
|
Canon eos 600 d
Zeiss 50mm f 1.4
Dati scatto: f 1.4 1/50 |
|
|
 |
| Basta foto! di macse commento di macse |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | se infastidisce rimuovo l'allegato  |
No anzi, vista la tua esperienza ed i tuoi scatti, sono solo lusingato per il commento ed il tempo perso per la rielaborazione! |
|
|
 |
| Non c'è inganno .... di macse commento di macse |
|
| vlmy ha scritto: | | Non sono un esperto, indipendentemente dai tecnicismi la trovo molto bella. |
Ti ringrazio, troppo buono! |
|
|
|
| Non c'è inganno .... di macse commento di macse |
|
| Citazione: | A me piace veramente tanto questa tua foto. Molto bello per me il B/n.
Per me ottima cosi, anche con poca maf sul secondo piano, come già detto da chi mi precede da valore allo scatto!
Complimenti
Riccardo |
Grazie per il commento positivo! Diciamo che anche la componente C..O è sempre necessaria!
Grazie |
|
|
 |
|
|
|
| Non c'è inganno .... di macse commento di macse |
|
| fab2401 ha scritto: | Idea carina, la maf sul 2 piano con poca prof di campo
trovo che sia la forza di questa foto.
Fabio |
Grazie del commento! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Basta foto! di macse commento di macse |
|
| Citazione: | Nulla come guardare la galleria di Gparrac potrà farti capire che il suo era un apprezzamento
|
| Citazione: | rende l'idea
il b/n poteva essere migliore |
Concordo, ma sarà la terza/quarta foto che converto in b/n .... non so ancora come "smanettare" decentemente! |
|
|
|
| Basta foto! di macse commento di macse |
|
| gparrac ha scritto: | Se tu consideri la mia posizione su quello che ritengo sia la cosa più importante nel valutare una fotografia (che non è l'aspetto puramente tecnico, come molte persone sembrano pensare) il mio commento è decisamente positivo.
Pur con una posizione un po' estrema non considero neppure fotografie le immagini tecnicamente perfette ma assolutamente vuote dal punto di vista dell'intelligenza morale con il soggetto fotografato.
E non le commento mai.
Ho usato, adesso deliberatamente, le stesse parole di Gaspard-Félix Tournachon pronunciate durante l'udienza di sabato 12 marzo 1857 presso la Corte Imperiale di Parigi durante il processo di rivendicazione della proprietà esclusiva dello pseudonimo “Nadar" ... non ti sarà difficile leggere il testo completo del discorso, da me completamente condiviso.
No, il mio commento non voleva essere negativo, anzi ...
 |
Adesso ti ringrazio un po' di più!
Allego foto per avere un giudizio, che può essere positivo o negativo, accetto entrambe le cose! Non avevo preso il tuo giudizio in modo negativo, ma solo risposto in modo sereno e scherzoso al tuo commento!
Ti ringrazio ancora per le tue parole. |
|
|
|
| Basta foto! di macse commento di macse |
|
| Citazione: | Perché? A me pare un bel ritratto
Anzi, lo sposto nella sezione apposita dove potrai trovare comenti più centrati.
|
Ti ringrazio per il commento positivo, il mio era anche un modo per "stemperare l'ambiente!"
| Citazione: | Per me è almeno un ritratto ... bello magari no, i puristi della risoluzione e del controllo delle ombre credo avranno molto a ridire, ed anche con le loro buone ragioni.
Ma è, inequivocabilmente, un ritratto (spero tu capisca cosa intendo) e questo mi sembra un merito non da poco
|
Ti ringrazio un po' meno, però.... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie