Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nomade qashqai col suo fucile di Mais78 commento di Ostico. |
|
Si, prima di porla a riposo dopo l presentat arm (sulla spalla) si
imbraccia così, ma se posi per fare il bullo no!
Ma non credo ti abbia fatto il presentat arm e stia andando in riposo...
Ciao |
|
|
 |
Nomade qashqai col suo fucile di Mais78 commento di Ostico. |
|
Mister Solo ha scritto: | Sono d'accordo sul fatto che il taglio dei piedi non sia fondamentale in una fotografia di questo tipo ma che addirittura sia il punto di forza dello scatto mi pare esagerato.
Siamo in un forum di fotografia quindi è normale trattare tutti gli aspetti delle nostre opere... sia quelli emotivi che quelli tecnici quindi dopo aver apprezzato l'immagine per il contenuto mi pare giusto analizzare anche la tecnica.
Premetto che io non avrei saputo fare di meglio in quella situazione ma ora, col solito senno del poi, posso dire che se ti accovacciavi o inginocchiavi avresti potuto includere per intero il ragazzino armato e per via del cambio di prospettiva avresti comunque incluso gli uomini alle sue spalle.
Inoltre il viso del protagonista si sarebbe trovato in un "punto forte" del fotogramma, ovvero nel terzo superiore, e non quasi al centro come è ora.
Allego uno schema per farmi capire meglio.
Ciao
P.S. dimenticavo.. a me il piano americano piace molto ma ritengo che sia più adatto quando il soggetto è meno contestualizzato rispetto a quello della tua foto. |
Quoto.
Avessi colto al volo il soggetto magari in maniera fugace forse
anch'io sui piedi avrei sorvolato, ma in posa proprio no (che sia una
loro richiesta o meno poco importa, sempre posata è).
Riprenderlo da accovacciato quindi dal basso all'altro ne avrebbe
maggiormente sottolineato la "fierezza", a quel punto anche il
piano americano (che non è come lo proponi) non sarebbe stato
malaccio.
Rimane comunque uno scatto davvero "forte" in quanto se come dici
(e non ho motivo per non crederci) è stato proprio il ragazzino a volerlo
a tutti i costi, per come imbraccia il fucile è evidente non lo abbia mai
avuto in mano e questo fa comprendere maggiormente che è solo una
cosa da ragazzini... appunto... come fumare di nascosto insomma.
Ciao |
|
|
 |
MEMORIALE EISENMAN ALL'OLOCAUSTO BERLINO di ALEXANDER5 commento di Ostico. |
|
ALEXANDER5 ha scritto: | come faccio a inviare il file originale???? |
Mettilo qui:
http://postimage.org/?lang=italian
E poi qui sul forum metti il link dove poterlo scaricare.
Se presti attenzione fra i vari link in fondo alla pagina una volta
caricata, c'è anche un link che può servirti qualora volessi
un domani cancellarla da quell'host.
Diversamente puoi postarla qui sul forum allo stesso modo come
hai postato qualla sopra ma devi scegliere invia risposta quindi puoi
allegare un file ma che non può superare credo i 200 kb che sono
pochini se vuoi che si provi a recuperare qualcosa.
Ciao |
|
|
 |
Casalabate di Antonino Di Leo commento di Ostico. |
|
Alessandro Signore ha scritto: | ... perché uno dovrebbe portare lì una bicicletta, in mezzo alla sabbia...  |
Pare vecchiotta, magari ha gli ingranaggi con l'artrite e lo iodio gli
fa bene...
P.S. scherzi a parte credo che se non è di chi ha postato la foto
(altrimenti andrebbe pure in studio ), allora la foto funziona
in quanto almeno una domanda te l'ha fatta porre.  |
|
|
 |
Il Faro di San Cataldo (Lecce) di sole commento di Ostico. |
|
Secondo me forse i quasi due terzi di nero sopra con tutto quel nero
si fanno sentire.
Componendo al contrario ci avrebbe guadagnato dando meno il
"senso di vuoto" con la necessità di stringere come detto da chi
mi ha preceduto.
Forse eh. |
|
|
 |
valentina di silverfox commento di Ostico. |
|
Mi piace, anche questo trattamento in bleach bypass
(ogni tanto torna in voga ma quando ci sta bene ben
venga).
Forse avrei sacrificato qualcosa sopra per avere ancora
un po di margine in basso e non stare così vicino al
polso. Ma è poca roba, l'immagine è bella.
Complimenti. |
|
|
 |
Pedalare! di sdroud commento di Ostico. |
|
sdroud ha scritto: | complimenti a te, come hai fatto? |
PS e tanti ma tanti pomeriggi e nottate davanti al pc per carpirne
segreti e misteri.
Nessun mistero cmq, se lo sai utilizzare il tuo paletto è una
bazzecola a confronto di ciò che in qualche occasione (non solo
sul web) ho fatto per salvare il salvabile.
In questa foto di un amico ad esempio era già un pochetto più complicato :
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4091199#4091199
Se ci metti passione ed un po di ore cmq ci riesci tu e chiunque.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Michelangelo #3 di DavideV commento di Ostico. |
|
Quasi certamente, se decidi di avere una quinta, poi
devi cercare di farcela stare, diversamente conviene
stringere sul soggetto.
Così difatti hai tagliato di netto un piede quasi altezza
caviglia e la lampada...
Era da taglio verticale così non ti perdevi nulla
poi eventualemente decidevi se tagliare sotto o meno.
La luce a giudicare dalle ombre e riflesso sul volto mi pare
da softbox (bene), il mio consiglio è comunque in presenza
di lampade come quella è di tenerla accesa e poi, in post
bilanciare bene la temperatura colore. Accesa oltre a
riempire meglio la parte del volto in ombra, elimina anche
l'ombra sul muro data dalla fonte luminosa a dx ma cosa
non da poco crea atmosfera. (osserva tutti i film, telnovelas
ed altre porcherie vedrai che anche in pieno giorno sono
sempre accese - non è una cosa casuale).
Ciao |
|
|
 |
MEMORIALE EISENMAN ALL'OLOCAUSTO BERLINO di ALEXANDER5 commento di Ostico. |
|
Mi trovavo a Berlino nell'anno della costruzione di tale "impianto" e
ricordo bene l'impatto visivo che mi diede...
Certamente, come dici lo scatto c'è, anche se ci sarebbe stato a
prescindere (per intenderci anche se il ragazzino fosse stato di colore).
Chiunque a questo mondo fuggirebbe da tali orrori denunciati anche
talvolta in maniera forte nel film Schindler's List di Spielberg che consiglio
(a chi non lo avesse già fatto) di vedere.
Come sempre, per le questioni tecniche forse sarebbe meglio
mettessi a disposizione (sempre che ti va) il file originario da
cui sei partito per vedere se in più occhi si possa raggiungere
un risultato migliore.
Ciao |
|
|
 |
st di Webmin commento di Ostico. |
|
Bella discussione
Ho visto questa foto su vari monitor (qualunque) e su questo mio
di casa che non lo è
Effettivamente la differenza è parecchio evidente, malgrado ciò
però anch'io la trovo parecchio grigia. Chiaramente questa è una
considerazione che potrebbe trovare spezio piuttosto su un fattore
soggettivo.
Siccome però sono zuccone, ho voluto dedicare qualche minuto
e partendo dal BN sopra, ho generato questo file.
Giusto per capirci qualche cosa pure io, come lo vedete?
Silvano, non ti mettere a contare le sfumature altrimenti non la
finiamo più Scherzo ovviamente anzi mi piacerebbe vedere
una tua interpretazione, fosse possibile partire dal raw poi sarebbe
davvero il massimo.
Scusa Mario se mi sono permesso come sempre se infastidisce
falla rimuovere  |
|
|
 |
Dreaming di Matteonibo commento di Ostico. |
|
Matteonibo ha scritto: | ... dovrei fare un taglio quadrato.... ma non ce la faccio . |
Provalo e vedrai che la stampi a quel modo. Ti confesso che l'ho
provato e sia il soggetto (splendida bambina complimenti), che lo
sfondo assumono il loro ruolo senza nulla perdere.  |
|
|
 |
|
|
 |
S.T. 0045 di Dorian Gray commento di Ostico. |
|
Sul recupero di Antony ho dato questo taglio che forse
ci conduce meglio al vero centro di interesse...forse.
Ciao |
|
|
 |
Amarcord di essedi commento di Ostico. |
|
essedi ha scritto: | Il mosso è autentico... |
Se avessi avuto qualche dubbio in merito, non ci avrei girato attorno,
te lo garantisco (leggendo i tempi di scatto non poteva non essere così).
Quella cosa della cornice semmai è una cosa che attrae perchè
curiosa, tutto qui.  |
|
|
 |
Dreaming di Matteonibo commento di Ostico. |
|
Wolfriend ha scritto: | Bellissimo ritratto ma, senza nulla togliere, il protagonista sembra proprio il bokeh molto molto particolare.
Potrà piacere o non piacere, sicuramente è molto invadente; il segreto forse è non abusarne ma tu lo saprai dosare nelle giuste occasioni.... |
Essendo ostico e leggendo i commenti che hanno preceduto quello che
quoto, mi ero astenuto dal commentarla.
Mi pare però evidente che pare si sia fatta la foto per ammirare
lo sfocato (che certamente questa lente restituisce in maniera esaltante
e gradevole) piuttosto che per il soggetto che pare invece scomparire
in tutto sto sfocato fronte e retro! I commenti poi hanno rafforzato
ancor di più questo mio "cattivo" pensiero.
Verticale prima, 1:1 ora, forse restituirebbero il vero soggetto alla foto
senza perdere certamente lo sfocato che per quanto bello secondo me
non deve essere il protagonista della stessa.
Ciao |
|
|
 |
Amarcord di essedi commento di Ostico. |
|
Alessandro Signore ha scritto: |
Credo sia un rivestimento staccato dal piano girevole. |
Si, è il primo quesito che mi sono posto prima di porre la domanda.
Ma se osservi, è staccato dalla base... come si regge? Allora ecco che la
domanda è tornata in voga... |
|
|
 |
Amarcord di essedi commento di Ostico. |
|
L'immagine è bella, forse un POV più basso giusto per
far osservare dal punto di vista delle persone sedute
(non so se sono riuscito a spiegarmi - come disse il
paracadute al paracadutista dopo il lancio ).
Tuttavia (bada è solo una curiosità), non capisco come
la base della giostra sia perfettamente nitida... |
|
|
br>