|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
| d.kalle ha scritto: | Congratulazioni Davide_83, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione Sport nel mese di Marzo 2014.  |
Grazie mille! M'è proprio venuta bene  |
| |  |
| |  |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
| OT: Mi s'è impallata la pagina e non riesco a cancellare i millemila post doppi che ha creato... -.- OT: |
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Eros dici? Non avevo fatto caso a questa possibilità..
(in realtà è uno scatto di un workshop per l'uso delle luci..)
Il parere che speravo arrivasse è proprio quello su taglio e punto di ripresa.
Il taglio..
E' forte, si, sulla mano (forse troppo); ma sto cercando di "tagliare" per vedere come "reagisco"; i tagli non mi piacciono se non strettissimi.
Per il punto di ripresa? Anche questo, assieme alla posa, ti fa pensare che sia verso orizzonti carichi di eros?
Grazie per il tempo dedicato all'analisi ed alle eventuali risposte.
 |
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Grazie mille! Ennesima soddisfazione!
Riccardo grazie mille anche a te.
 |
| |  |
| Lynda - Profile di Viola Lorenza Savarese commento di Davide_83 |
|
La mia faccia  è dettata dalla bellezza della foto ed anche dall'inquadratura..
Cerco di spiegare..
Il mio occhio in questa foto segue il seguente percorso..
Spalla dx (della modella), mano, seno dx, muscoli del collo, viso, SGUARDO..
Ovvero il mio occhio è "guidato" dalla posa della modella e dallo sguardo fuori camera..
Non sono rimasto colpito NELL'IMMEDIATO dalla fisicità del corpo (perfetto, a mio dire) della modella..
Ma così, d'istinto, senza pensarci su..
Ed è strano, se vogliamo..
Perchè, spero sia normale, quando uno vede una foto di nudo, solitamente ci si sofferma sul CORPO, in prima istanza..
Vuoi per istinto, vuoi perchè sono un uomo.. Insomma un nudo stimola l'eros, per intendersi..
Invece questa foto no.. Come se la posa della modella, avesse bypassato l'istinto "maschile" del soggetto che guarda (nel caso, il sottoscritto)...
Ed ecco la faccia stupita...
(perdonate la digressione, ma ho cercato di spiegare...) |
| | |
| | |
| Lynda - Profile di Viola Lorenza Savarese commento di Davide_83 |
|
Questa è stata la mia faccia appena ho visto la foto, Viola.
Queste tue mi piacciono esageratamente..
(Riesco ad apprezzare meno, per un mio limite sicuramente, quelle dove "inventi" la storia intorno alla foto; ti ricordi la nostra chiaccherata sulla tipa sotto al ponte con l'impermeabile ed i coltelli?)
Questa invece è, a mio dire, d'impatto. Bella la fisicità della modella, la posa, il b&n.. (il taglio lo capisco meno, ma so che ti piace tagliare, e anche qui è soggettivo..  )
Complimentissimi come sempre.
Davide
ps. che lente hai usato? |
| |  |
| ... Laura-2 ... di SolitaryWolf commento di Davide_83 |
|
Prego Wolf
ps.potresti provare, solo pper sfizio, a rimuovere la cornice, croppare un pelino a dx e abbassare un po' i bianchi..
Piccola parentesi..
mi ha sempre attirato dare una fine all'immagine che nn fosse la fine naturale dello scatto. ..
E' che se per fare quanto dici, usi gli strumenti di postproduzione, nella fattispecie cornici e vari orpelli, va a finire che si nota un po' troppo..
Non so se sono riuscito a spiegarmi bene
Aggiungo: sono un "purista" della postprod, quindi poca roba.. esposizione, contrasto, e poco altro.. Quindi scusami la digressione, se intendi diversamente da me, l'uso della postprod.
|
| | |
| ... Laura-2 ... di SolitaryWolf commento di Davide_83 |
|
Bellissimo sguardo e posa (occhio al piede, come ggiustamente suggerito ed al taglio dei capelli; lei ci "gioca" quindi fanno parte integrante della scena, quindi non andrebbero tagliati, secondo me).
La post mi piace, in effetti forse è un po' troppo aggressiva, soprattutto dove si "perde" il corpo con lo sfondo..
ps. torcicollo anche per me, a lavoro ho un monitor che pialla ogni cosa..
Bravo comunque, bella foto.. L'intreccio/posa di gambe-glutei-slip è da
|
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Grazie drum
Maxillos: dici che senza traliccio è meglio? Non mi so decidere..
Il taglio credo sia troppo stretto però..
ps. da tablet? io avrei difficoltà dal pc a togliere quel traliccio.. Col timbro clone in ps mi viene sempre fuori un pastrocchio..
Grazie comunque.. |
| | |
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Grazie mille, Sisto.
E' stata una serata particolarmente fortunata, come location, colpo d'occhio e risultato..
|
| | |
| |  |
| ... always Laura ... di SolitaryWolf commento di Davide_83 |
|
Di una semplicità e pulizia bellissima..
Ottima foto, complimenti.
L'avrei voluta farei io, sicuramente. Niente "fronzoli", solo "pulizia" dell'immagine.
Bravo.
ps. unica cosa da "dire"; avrei forse sistemato un po' meglio i capelli, tutti oltre lo schienale; ma è puramente soggettivo.
Ciao |
| |  |
| ...st.. di McWinston commento di Davide_83 |
|
Di una delicatezza unica..
Forse non avrei inquadrato i pilastri sullo sfondo.. ma è una bazzecola..
Bravissimo! |
| |  |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Grazie Silvano per il tempo impiegato nella risposta e gli esempi riportati.
Non mi affido nella maniera più assoluta all'istogramma.
Solitamente controllo che non ci siano bruciature eccessive (il che vuol dire 255, che cito solo per questo e per argomentare a quanto sostenuto da Mario); ma non lo faccio neanche tutte le volte..
ps. Grazie Mario per la dritta dell'appiattimento dei volumi sopra al 242, non lo sapevo, ci farò attenzione in futuro.
Per la luminosità dell'img, si Silvano, volevo ottenere una foto dai toni alti e ben contrastata. Ecco perchè la "sovraesposizione" e il distaccamento dalla "corretta illuminazione"..
Mi piacerebbe comunque capire cosa intendi con
Nel caso trovassi troppo scura la mia versione ti consiglio di dare un'occhiata alla scala dei grigi qui sotto, devi vedere ben distinti tutti i quadratini, nel tuo caso specialmente quelli che vanno dallo 0 a 30!
La tua versione, si, è scura per me ma solo perchè non l'avevo in mente così..
Mi faresti comunque capire meglio la questione dei neri dallo 0 al 30? Che non ho capito cosa intendi..
Grazie del tempo e del confronto.
Davide |
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Oddio.. col contagocce viene tutto molto sopra al 242..
E facendo un "soglia" a 242, viene fuori questo.. |
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Credo proprio di si... l'incarnato è completamente "andato" |
Ho controllato l'istogramma del raw su LR e non presenta bruciati..
Ho controllato il jpeg esportato su PS ma nemmeno quello.. A sto punto credo di sbagliare io qualcosa..
Allego l'isto di PS per chiarezza... |
| | |
| s.t. di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Dal mio monitor non vedo bruciato tranne che la guancia a sx, ma una zona minima..
Colpa del monitor? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie