|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| | |
| Curiosone!! di darkstar commento di darkstar |
|
ciao ti ringrazio per il commento! 
purtroppo per il riflesso non si poteva allargare l'inquadratura in quanto c'era subito di fianco il bordino della finestra (non bellissimo) con la maniglia. |
| | |
| Curiosone!! di darkstar commento di darkstar |
|
Canon EOS 500D, Canon EF-S 55-250IS @65mm, 1/80s, f/4.0, ISO 640
Clicca qui per la versione ad alta risoluzione!
Dopo un balzo sul tavolo si è incantato a guardar fuori mentre pioveva .. mi è piaciuta l'espressione curiosa in relazione al contesto, così ho scelto di non stringere troppo l'inquadratura ed anche di non portar eccessivamente fuori fuoco gli elementi di sfondo.  |
| |  |
| Leggiuno - Lago maggiore di darkstar commento di darkstar |
|
vi ringrazio entrambi!
roby non son molto daccordo in quanto il taglio che suggerisci sposterebbere l'orizzonte non più sul terzo inferiore ma sul centro immagine ... |
| | |
| Leggiuno - Lago maggiore di darkstar commento di darkstar |
|
Canon EOS 500D, Canon EF-S 18-55IS @18mm, doppia, f/16, ISO 100
Clicca qui per la versione ad alta risoluzione!
La giornata di ieri non prometteva uno scenario da scatto al tramonto, il cielo fin dalla mattina è stato abbastanza coperto e molto poco limpido; tuttavia ho voluto provar lo stesso ad avventurarmi per la bellissima balconata sul lago maggiore offerta da Leggiuno (VA).
Il rammarico è stato nel vedere tutti i monti dietro Stresa praticamente come delle sagome indefinite a causa delle condizioni climatiche che non ne permettevano la visione dei dettagli, così ho scelto per una doppia esposizione che privilegiasse i colori del tramonto nel cielo/nuvole.
Consigli e commenti molto ben accetti! |
| |  |
| | |
| Gnaaaaaaaaawl! di darkstar commento di darkstar |
|
Ciao ti ringrazio sia per il commento che per il consiglio!
Purtroppo la mia simpatica miciona si è messa proprio in un mezzo controluce molto vicina alla finestra (da cui .. ahimè entrava la luce diretta del sole di oggi), il che rende quella parte del pelo non recuperabile nel dettaglio (ma attenzione, non risulta bruciata!).
Per capirci meglio ecco la screenshot del RAW processato in ACR:
 |
| | |
| Gnaaaaaaaaawl! di darkstar commento di darkstar |
|
Canon EOS 500D, Canon EF-S 55-250IS @70mm, 1/500s, f/4.0, ISO 1600
Uno scatto alla mia miciona mentre ... se la sbadiglia bellamente eheh!  |
| |  |
| Yamaha M1 di darkstar commento di darkstar |
|
| gianjackal ha scritto: | Leggendo il tuo commento mi viene da chiedere: ma non è che ti sei messo a calcolare la profondità di campo PRIMA di fare lo scatto?!? 
Vero che è fondamentale preparare con attenzione lo scatto, ma cercherei di non crearmi problemi inutili!
Il "tutto a fuoco" puoi verificarlo con qualche scatto di prova senza diventare matto con centimetri e metri!  |
Ciao, in primis ti ringrazio per il commento!
Rispondo alla tua domanda facendoti semplicemente notare che su un modellino in scala 1:16 è facilissimo toppare la MAF o cmq non avere una Pdc gestita correttamente ... con il risultato che non tutta la diagonale del corpo del soggetto risulta poi a fuoco. E' verissimo quanto affermi, al limite non essendo più legati al costo della pellicola ci si può tranquillamente concedere di sbagliare e continuare per tentativi ... ma francamente è un tipo di scelta che non mi appartiene. Preferisco sempre e cmq avere il pieno controllo su quello che sto facendo e sul perchè adotto determinate soluzioni (scelta apertura, iso, tempo otturazione, gestione pdc ecc...).
Tu parli del "non crearsi problemi inutili", io vedo invece una semplice presa di coscienza di quanto si sta facendo ... punti di vista probabilmente.
| gianjackal ha scritto: |
Al di lù di questo la motina è ben resa e mi piaciono le tonalità poco sature.
Io avrei preferito un taglio più largo (il cavalletto è troppo vicino al bordo) ed una leggera sottoesposizione. |
probabilmente andava controllata meglio la fusione delle tre esposizioni, soprattutto per le alte luci sul cupolino ... oppure semplicemente spostarsi a qualche metro in più dalla finestra di modo da avere una luce più diffusa. |
| |  |
| Lago di Varese di darkstar commento di darkstar |
|
| Ueda ha scritto: | La maschera di contrasto mi sembra un pelo esagerato, rende (almeno a me) una sensazione di artificiosità
perché hai lasciato quel cavaletto verde sul masso?  |
ciao, guarda la versione HiRes ... il formato piccolo risente della MDC applicata da Flickr.
il cavalletto verde l'ho purtroppo notato solo in post, e purtroppo vista la posizione cercare di clonarlo avrebbe dato solo degli artefatti. |
| | |
| Yamaha M1 di darkstar commento di darkstar |
|
Canon EOS 500D, Canon EF-S 55-250IS @80mm, [-1; 0; +1], f/16, ISO 100.
Oggi è stata una vera sfida con la profondità di campo ... ho scelto un soggetto abbastanza piccolo dove il riuscire a metterlo correttamente tutto a fuoco rappresentasse un problema.
Avendo scelto di usare il medio tele, focale 80mm - f/16, i calcoli dell'ottica ci dicono che essendo ad una distanza di circa 140cm dal soggetto abbiamo a disposizione circa 17cm di Pdc ... molto poco, ci stavo appena appena dentro!
Così ho fatto qualche prova con il punto di MAF cercando quello che risultasse il più possibile centrato sul piano di fuoco .. in modo da avere tutto a fuoco .. è stata dura ma alla fine i've got it eheh!
Altro piccolo problema inerente il set: l'illuminazione proveniva dalla finestra posta a destra del soggetto .. il che mi lasciava in ombra tutta la parte sinistra! Così, ho usato un pannello riflettente argentato per ben illuminare la parte in ombra: un bel pezzo di carta stagnola ehehe!
Commenti e critiche ben accetti! |
| | |
| Lago di Varese di darkstar commento di darkstar |
|
caspita se è piccolo il mondo!! piacere di rivederti su queste pagine!
ps: complimenti per le tue foto, son veramente eccezionali!! |
| | |
| | |
| |  |
| Splash 2 di darkstar commento di darkstar |
|
Canon EOS 500D, Canon EF-S 18-55IS @55mm, 1/200s, f/11, ISO 800, Flash on camera(+1/3EV)
Setup used: water, milk, food colouring, patience eheh! =) |
| |  |
| Splash di darkstar commento di darkstar |
|
grazie a tutti ragazzi, sulla mia pagina flickr la trovate tutte le mie foto in risoluzione maggiore!
@Antonio: molto belle le tue, mi piace molto quella dei gemelli!! |
| | |
| | |
| Splash di darkstar commento di darkstar |
|
Grazie mille!
Ho usato del latte diluito in acqua, colorante alimentare di color amarena, sfondo viola scuro su cui è rimbalzato il flash.
Purtroppo non disponendo di un flash esterno mi son dovuto arrangiare con il flash integrato (orrore!) della reflex, ma in realtà utilizzandone uno esterno e dirigendolo esclusivamente sul fondo si ottengono dei risultati notevolmente migliori di questo.
Ah .. i colori son naturali, nessuna colorazione aggiunta da Ps, è semplicemente il colorante alimentare unito al WB settato su tungsteno. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie