|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Nei canali di Treviso di marcolino commento di Piotre |
|
Stavo quasi per dire: Amsterdam ?...poi ho letto Treviso.
Per me questo, un paesaggio del tutto inedito, ma carino.
Buona la composizione che con l' uso del tele mette bene in evidenza la simpatica sirenetta emergente 
 |
| |  |
| SILA - Gli alberi di Piotre commento di Piotre |
|
| nervousfede ha scritto: | Secondo me c'è un po' di fuori-tema. Nella seconda (faggi.jpg) si vede chiaramente che qulla di destra è una persona con le braccia tese 
Belle!
Federico |
Grazie del passaggio. Felice ti siano piaciute |
| | |
| SILA - Gli alberi di Piotre commento di Piotre |
|
| megthebest ha scritto: | che dire.. ottima serie.. un pochino eccessivo il numero di immagini.. e la sequenza che in alcuni casi ha due o tre foto molto simili..
In due/tre le aberrazioni cromatiche danneggiano molto lo scotto..
Complimenti comunque per l'ottima interpretazione.. gli alberi sono più vivi che mai!
Max |
Si lo so, in un report, meno immagini posti e meglio è ( avevo selezionato 10 immagini ), ma come in altre occasioni mi sono lasciato prendere la mano dal lavoro lungo e non facile di mettere insieme una serie di immagini che esprimessero alla fine un insieme unico accettabile, senza pensare troppo ad eccedere...salvando così tutte le immagini del tema in oggetto, per me fin troppo importante ed interessante.
Grazie molte per l' attenzione che mi hai voluto dedicare |
| | |
| | |
| SILA - Gli alberi di Piotre commento di Piotre |
|
Gli Alberi non sono esseri inanimati, essi ci guardano e vivono con noi.
Viviamo solo perchè esistono. Rispettiamoli, amiamoli e conserviamoli sempre. |
| | |
| |  |
| In Sila sul lago Arvo di Piotre commento di Piotre |
|
| SusannaSusanna ha scritto: | Scenario incantevole; sembra che tu abbia impostato la foto sulla esatta specularità del riflesso, ed in tal senso la presenza delle fronde in alto a dx e sopratutto degli alberi in basso limitano molto la 'pulizia' dello scatto e quindi la sua fruizione. Forse non avevi altri punti di vista possibili che ti facessero escludere la vegetazione in basso...
La luce è un po' cruda ed anche il cielo, così piatto, non ha aiutato... un altro momento della giornata e diverse condizioni di luce probabilmente potrebbero donare più 'mordente' alla foto.
Ciao |
In effetti al momento dello scatto c' era un pò di foschia mattutina e le fronde sul davanti non ho potuto eliminarle, perchè proprio in quel punto dove i riflessi sono la parte visiva più intressante e d' effetto. Diciamo che non sono stato " fortunato " 
Grazie del passaggio assai gradito |
| | |
| |  |
| Rumori sospetti... di Piotre commento di Piotre |
|
| francodipisa ha scritto: | però... o era un rumore improvviso, o era un odore improvviso... visto che si
è voltato anche il cane! (ed è nel concorde voltarsi della donna e del cane, che sta la forza dell'immagine.
Io personalmente (ma, devo ammettere, non sono certo un' intenditore del genere Street) la trovo una foto riuscita. Le bruciature sul viso della signora sono un aspetto formale che penalizzerebbe una foto, che so io, intesa ad essere un ritratto, ma in questo caso non rappresentano una pecca degna di nota. |
Ti ringrazio molto per aver capito tutto, ma proprio tutto di questo mio scatto assai semplice; imperfetto lo so, ma nello stesso tempo palesemente assai significativo... 
|
| | |
| Rumori sospetti... di Piotre commento di Piotre |
|
| Ugolino Conte ha scritto: | Beh .. un fotografo che si rispetti fotografa quello che può essere fotografato ed usa un linguaggio che è congruo con la forma espressiva che ha scelto, ovvero le immagini
Quindi convieni sul fatto che come "foto" non è riuscita, perchè non poteva esserlo a priori, vista l'intangibilità del suono
Diverso il discorso se prendiamo tutto il pacchetto "foto + titolo" Ed è qui il nocciolo (atavico) della discussione.
Il bello/brutto della fotografia è che lo spettatore guarda un'immagine in 2D, senza audio e senza video. Quello che capita prima, dopo e "intorno" rispetto al contenuto visibile, appartiene all'"irrilevante" nel momento in cui si osserva la foto. |
ok. Grazie ancora  |
| | |
| Rumori sospetti... di Piotre commento di Piotre |
|
[quote=
----------
Detto seriamente. Compo c'è, momento c'è, esposizione difficile con alte luci bruciacchiate, ma lo sguardo della protagonista (+1 - cagnetto) fuori dal fotogramma non rendono il messaggio chiaro e diretto se non in associazione con il testo, che, tuttavia, per molti, in fotografia è un elemento del tutto accessorio e non può assumere rilevanza a tal punto da diventare la chiave di lettura del fotogramma.
Temi dibattuti in tante occasioni, che toccano punti di vista tutti legittimi. C'è chi preferisce sostenere l'immagine con il testo, chi ritiene l'immagine debba parlare di per sè senza "stampelle" esterne.
Love and peace e dimmi/dite la tua/vostra  [/quote]
I rumori solitamente sono impalpabili e immateriali, ma la prossima volta andrò a caccia solo di quelli e darò corpo alla loro anima per fotografarli finalmente, come del resto tenta sempre di fare ogni fotografo che si rispetti, magari senza riuscirci il più delle volte
Grazie |
| |  |
| s.t. di Piotre commento di Piotre |
|
| pocck ha scritto: | Giusto...il treppiedi, quindi iso al palo, un paio di forbici per eliminare gli elementi di disturbo, ed una messa a fuoco che valorizzi un punto, dove venga inirizzato lo sguardo...questo perchè in un soggetto come questo, dove è impossibile avere tutto a fuoco...e dove il perpetuarsi degli elementi lo rende poco interessante...meglio fare emergere un particolare e lasciare il resto a sfumare...evitando i tagli sui petali/corolla....ciao, buona serata.
Stefano |
Grazie |
| | |
| | |
| s.t. di Piotre commento di Piotre |
|
| Massimo Tamajo ha scritto: | Ciao Piotre, mi sembra di vedere che lo scatto pecchi in nitidezza e dai dati che hai inserito direi che il principale imputato è la mancanza del treppiedi. Se fossi rimasto leggermente più lontano avresti avuto anche la parte in basso meno appiccicata al bordo...
Uno scatto a mio avviso da ritentare prestando maggiore attenzione
Un saluto, Max |
Ritenterò col treppiedi. Grazie |
| | |
| s.t. di Piotre commento di Piotre |
|
Canon Eos 5DMKII - 1/100 - f: 11 - esp. - 0,67 - prior. AV -
ISO 640 - 100 mm Macro L - NO FLASH - NO tripod |
| |  |
| LP di Susanna.R commento di Piotre |
|
Scusatemi, ma non vedo proprio cosa ci sia di veramente interessante in questa foto...
Personalmente avrei avuto un "sacro terrore " nel postarla perchè non è altro che uno spazio vuoto senza significato, il che è veramente grave per rappresentare un parco divertimenti.
E la luce poi aggrava secondo me, il senso di smarrimento e di inutile sospensione che mi coglie al primo impatto 
P. S.
LP ??  |
| |  |
| Presbiterio 2 di Piotre commento di Piotre |
|
| Piergiulio ha scritto: | Dai che ci sei quasi..ma mi fai un favore pubblica i dati di scatto..se non come ti aiutiamo..
buona luce  |
Canon PWshot G6 - ottur. 1/8 - f: 2,0 - lung. foc. 7,19 - ISO 400
Grazie |
| |  |
| Kiara e i pini di nerofumo commento di Piotre |
|
Il racconto per immagini appare questa volta del tutto sconclusionato, dove Kiara appare il più delle volte fuori posto, quasi del tutto indifferente ai pini che la circondano con una espressione priva di qualsiasi emozione.
Per me l' unica foto che si salva e che sia realmente attinente col titolo è la n° 6.
Naturalmente questa è e rimane un' opinione strettamente personale. |
| | |
| Presbiterio 2 di Piotre commento di Piotre |
|
| Piergiulio ha scritto: | Va un pochino meglio ma sostanzialmente le osservazioni sono le stesse del mio primo commento..
buona luce |
E' proprio quel " pochino meglio... "che in fondo, mi gratifica almeno un pò.
Grazie |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie