| Commenti |
|---|
 |
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
| napocapo ha scritto: | | .... una sola cosa ... non sopporto + chi chiede di chi è l'intento della foto ... BASTA ... e ti ho anche detto ... VOLEVAMO .... mi sono rotto dell'idea di fotografo che fa tutto e la modella che deve solo eseguire ... E' un'idea , se sterotipata ... veramente da stasi mentale ... .... LA POSA E' SUA ... il volto girato è mia ... okey? ... basta le foto con le modelle che chiamo sono una commistione tra quello che sono io e quello che sono loro . SEMPRE ... la fusione delle due cose sono i lavori pubblicati in questo portfolio[/b] |
evviva napocapo! ^_^ e comunque è inevitabile, lavorando con modelle con una PERSONALITA' oltre che con un corpo, che i risultati (buoni o meno che siano) siano un mix tra fotografo e modella 
non credo sia necessario ripeterlo ogni volta o stare a specificare: le mutande sono della modella, le calze del fotografo, la modella ha alzato la gamba ma il fotografo le ha detto di girare il viso...ah ah ah  |
|
|
|
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
| stecco333 ha scritto: | ...Sono portato a pensare che Napocapo abbia un suo stile...non mi sento di stroncarlo assolutisticamente come ha fatto Alberto...non necessariamente la patinatura e il controllo di ogni elemento sono foto da studio...foto da studio è
soprattutto creare una siuazione...se la si vuole creare con il flash della machinetta senza usare altro per me va bene lo stesso...non necessariamente si deve ricercare la perfezione della luce...se non si era prefissata...figuriamoci truccare le tette... 
...visto la galleria di napocapo penso che questa immagine non si discosti dalle caratteristiche di tante altre che ha presentato...spesso non riesco a lasciare un commento...ma non riesco a pensare nemmeno minimamente perchè un Alberto Nencioni si debba chiedere il perchè e le motivazioni che inducono un individuo a scattare un'immagine...mi sembra che pecchi di presunzione...ma è uno stile anche il suo.. 
...ciao
Stefano |
sono d'accordo con stefano, napocapo ha decisamente un suo stile .-) e sono d'accordo pure con tutto il resto! |
|
|
|
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | Citazione: | | non è una foto di studio, è una foto di camera da letto |
..quindi questa è la sezione sbagliata...
comunque auguri.
Alberto |
era una battuta. comunque auguri a te, mi sa che ne hai più bisogno |
|
|
|
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
Alberto Nencioni, mi sarò iscritta recentemente al forum ma lo seguo da un po', e mi sembra comunque esagerato il tuo commento.
non è una foto di studio, è una foto di camera da letto
la modella non DEVE proprio un bel niente, sono visioni diverse di intendere la fotografia e nella mia visione le cose non DEVONO essere per forza come le intendi tu o qualche manuale di regole. ma per favore, io poso per una decina di siti di nudo e mai ho visto una modella che si trucca le tette, non è questo che la gente vuole vedere, credimi...
ps: che importanza ha chi é l'autore della foto?? non è affatto singolare, la foto è il risultato delle persone coinvolte, sono tutti "autori", è un insieme di idee. TU fai quello che vuoi nel TUO studio, di sicuro IO non lavorerei mai nel TUO modo e/o con te. ho lavorato un sacco di volte in TFP ed è sempre stato uno scambio di idee, mai trovato un dittatore come te. ti dirò anzi, sono pure stata PAGATA e pure in questo caso è stato uno scambio di idee. non ho mai pagato nessun fotografo invece. paterno?? l'ultima cosa che vorrei da un fotografo è che fosse paterno nei miei confronti. lo trovo anzi offensivo.
sarà che non sono una modella standard che esegue gli ordini del fotografo (anche perché nessuno ancora mi ha dato ordini), ma trovo insopportabile l'idea che certi fotografi hanno di essere solo loro le menti e i/le modelle i corpi. tiratela meno. |
|
|
|
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
| pepo sono d'accordo con te, va bene essere critici, ma offensivi no. e la domanda "perché?" è stupida. se esiste significa che ha il suo perché, anche se non tutti lo capiranno. |
|
|
|
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | Una immagine pretenziosa (a partire dal titolo incomprensibile e non correlato), sciatta e inutilmente "tirata via".
La posa è innaturale, forzata, l'espressione del viso totalmente assente e distratta. La luce è cromaticamente sbilanciata, anche a causa dell'utilizzo amatoriale del flash incorporato. L'assenza di preparazione della modella (makeup) e il banale flashino centrale evidenziano sgradevoli aree di riflesso bruciato sulla fronte e sui palmi delle mani - e parlando di mani è notevole la totale casualità della loro posa e posizione. Il pavimento sporco distrae senza contribuire all'atmosfera generale, nè positivamente nè negativamente. Completa la malinconica impressione di "tanto pe' scattà..." la volgarissima ombra in basso a sinistra.
Un' immagine che non avrebbe dovuto oltrepassare il programma di scaricamento scheda, e che non rende giustizia nè alle capacità del fotografo nè alla bellezza della ragazza.
La solita domanda: PERCHE' ?
Alberto |
ma perché no?
ti posso rispondere solo per quello che mi riguarda... intanto fatico a trovare questa pretenziosità, poi:
i titoli delle foto, come i titoli delle canzoni etc, non debbono per forza avere un significato, o perlomeno non è necessario sapere che correlazione ci abbia visto l'interessato. un po' di fantasia dai!
"La posa è innaturale, forzata, l'espressione del viso totalmente assente e distratta". esatto, grazie, era proprio quello che volevo quindi sono stata brava l'idea mia era quella della barbie rotta. non ho capito perché le pose debbano essere per forza "naturali" e le espressioni "assente" e "distratta" sono comunque espressioni.
infine: "L'assenza di preparazione della modella (makeup)"... in che manuale sta scritto che la modella si deve preparare con il make-up scusa??? a parte che, cosa vedi del make-up in quella foto??? |
|
|
|
|
|
|
| DISLESSICAMENTE di napocapo commento di jessy nix |
|
| kombizz ha scritto: | Is she alright?
What is the word of tatto on her wrist? |
yes i'm fine, thanks, and my tattoo says: RIOT
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| DISCO STATUS di napocapo commento di jessy nix |
|
| mi piace molto il riflesso sugli occhiali, e il taglio. una foto molto anni '70 bella. solo che la pelle andrebbe un po' ritoccata secondo me... così sembra un po' a macchie :-/ |
|
|
 |
|
|
 |
| ANGEL PREVIEW di napocapo commento di jessy nix |
|
| napocapo ha scritto: | | grazie a tutti ... jessy ne ho una strage , 4 ore e passa continuate senza sosta... |
wow! non vedo l'ora di vederle tutte!! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| S N I - FINALE di napocapo commento di jessy nix |
|
e che palle con questo nudo... nudo o vestito che differenza fa? non basta che la foto sia bella o originale o che trasmetta qualcosa?
inoltre vedo tante foto volgari anche con il soggetto vestito... |
|
|
 |
|
|
 |
| SOMETHING SIDES - FOCUS di napocapo commento di jessy nix |
|
| Svarz ha scritto: | CHE FIGATA! 
come hai realizzato il sangue?
spero per te che non hai pagato una modella solo per questo scatto perchè sarebbe bastata una conoscente qualsiasi! |
ah ah ah ma dai ti pare che un fotografo paghi una modella solo per uno scatto?? e comunque scusa ma..."una conoscente qualsiasi", una volta davanti all'obiettivo, non diventa pure lei una "modella"?? |
|
|
|
| S N I - FINALE di napocapo commento di jessy nix |
|
| napocapo ha scritto: | | cafresco ha scritto: | Bo, sembra un nudo da foto amatoriale per segaioli...
Scusami, ma se me la spieghi potrei cambiare idea, non capisco nemmeno il titolo.... |
strano . mi diverto a sentire voi e altri su altri siti con qualcuno che dice l'opposto . cmq ... la toglierò perchè non è una bella cosa per la signorina quello della categoria da te citata (ne fai parte tu?) .. il titolo non capisco perche' deve essere capito ... tempo fa c'era qualcuno che insistentemenete diceva che una foto non aveva bisogno di titoli esplicativi dato che la foto stessa doveva trasmettere .quindi ho capito cosa ti ha trasmesso . grazie
PS: secondo me potevi dire che per te la foto era non so ... "volgare" . si capiva ugualmente
grazie per la critica precedente da parte di cenfa19 sui difetti tecnici della foto .
|
sono d'accordo, il titolo non necessariamente deve dire qualcosa e sicuramente ognuno lo interpreta a modo suo, come il titolo di una canzone ad esempio.
sono d'accordo anche che la luce non era delle migliori.
non sono d'accordo che la foto sia amatoriale o volgare, boh, a me non pare proprio. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie