Commenti |
---|
 |
Castelvecchio di rampi commento di LiGaBuE |
|
rampi ha scritto: | LiGaBuE ha scritto: | Bel colpo...interesante il gioco di ombre dei merli.
Forse quel cielo meritava di più...  |
In che senso il cielo meritava di più?
Grazie del commento, LiGaBuE.
Ciao.  |
L'avrei vista meglio a colori...ma resta buono il BN  |
|
|
 |
Il Rosso Bagnato di Paolo Dalprato commento di LiGaBuE |
|
paul_bk ha scritto: | LiGaBuE ha scritto: | Soprattuto è criticabile lo stato di manutenzione della vasca!  |
commento fotografico approfondito ? |
Beh...difficile commentare uno scatto così.
Sinceramente dovresti mostrare più rispetto per quel carassio..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Castelvecchio di rampi commento di LiGaBuE |
|
Bel colpo...interesante il gioco di ombre dei merli.
Forse quel cielo meritava di più...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
America... di noisepad commento di LiGaBuE |
|
Al di la dell'orribile firma, credo che tu abbia perso l'occasione di sfruttare un ottimo soggetto.
A parte lo scatto molto rumoroso, l'orizzonte al centro, in un panorama, è generalmente da evitare, a meno che non ci siano simmetrie da esaltare.
Viceversa avresti dovuto centrare la strada e a giudicare dal traffico molto scarso avresti potuto farlo tranquillamente.
Immagino poi che luci ci siano al tramonto... |
|
|
 |
La ragazza e la barca di franion commento di LiGaBuE |
|
verissimo....trovo anche io un certo squilibrio verso destra.
Al limite azzardare un taglio verticale.
Anche la luce non mi sembra ottimale, troppo dura. |
|
|
 |
Alta velocità di Slater commento di LiGaBuE |
|
mi sento di condividere il commento di ueda.
Avresti dovuto rafforzare il nero, ma includere più cielo, magari accentuando ancora la diagonale, che in una foto è sempre molto affascinante. |
|
|
 |
............ di olad commento di LiGaBuE |
|
Contrariamente alle tue impressioni..trovo proprio che la mancanza di orrizzonte crei un senso dispersione nella foto, accentuata da una composizione a mio parere non consona e troppo centrale, considerando che oltre il 50% della foto è totalmente bianca...francamente mi pare troppo.
Mare e barca non sono sufficentemente incise, prerogativa fondamentale in un paesaggio reinterpretato in chiave alta.
Magari lo scatto originale conteneva sufficenti elementi per permettere uno sviluppo più semplice, ma più efficace.
Ovviamente è solo il mio punto di vista, criticabile anch'esso.  |
|
|
 |
Simone di NeutroN commento di LiGaBuE |
|
Molto difficile fare un buon ritratto quando il soggetto ha il sole in pieno volto...l'effetto occhi socchiusi è inevitabile.
Più che schairire le ombre in camera chiara sarebbe opportuno usare un flash in fill-in per chiarire, magari a -0,7EV.  |
|
|
 |
CAPO NORD - PER STAVOLTA NIENTE SOLE DI MEZZANOTTE........ di berna commento di LiGaBuE |
|
Al di là dei commenti tecnici sulla foto (si potrebbe discutere l'eccessiva centralità del soggetto e dell'orizzonte, anche se la divisione in 4 strati orizzontali formata dalle nuvole e dal cielo è molto interessante) trovo che la straordinarietà del soggetto la rende per me unica.
Pagherei (e mi sembra inevitabile...vista la distanza) per poter effettuare uno scatto simile  |
|
|
 |
Tre Cime di Lavaredo di michymone commento di LiGaBuE |
|
Uno scatto, mi sembra, molto tirato per i capelli.
A giudicare dalla luce, troppa maschera di contrasto e ombre troppo aperte.
In questi casi è fondamentale scattare sovraesponendo a destra, per mantenere una certa plasticità delle ombre. |
|
|
 |
|
|
 |
Arbatax di -Aragorn- commento di LiGaBuE |
|
Decisamente troppo centrale...
Avresti dovuto esaltare le potenzialità del 10-20 mettendo le rocce a riva in primissimo piano, se necesario chiudendo di uno stop il diaframma.
 |
|
|
 |
|
|
 |
............ di olad commento di LiGaBuE |
|
io esco un pò dal coro...non mi sembra un esperimento riuscito un granchè.
Probabilmente si trattava di mascherare una foto non riuscita bene ..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>