|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| The debate di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Webmin ha scritto: | ... proprio in virtù di questa tua considerazione conclusiva, sposto lo scatto in Varie, atteso che, come facilmente desumibile dalla lettura del tutorial di sezione (
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=322365 ) , non è rilevabile nella scena alcuna associazione visiva e logica tipica del genere in argomento.
Rammento quanto lo spazio deputato alla critica fotografica sia da intendersi come una area compartecipata nella quale, nel rispetto delle esigenze dei vari autori, lo staff ha il dovere di coordinare e stimolare le discussioni secondo la nostra linea editoriale.
Buona serata |
Beh... un'interpretazione opinabile anche la tua Webmin, ma non c'è nessun problema e va bene dove l'hai messa  |
| | |
| The debate di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Claudio R. ha scritto: | Scegli di presentarla in street & life invece che in paesaggio, o perlomeno io l'avrei postata come paesaggio (urbano), ritenerla life senza la presenza dell'uomo non mi torna molto, ma non è che sia cosi importante..
mi trasmette un qualcosa di ''sinistro'', ma nel senso buono, non intendevo come critica
è ben fatta Orso!! |
Non era recepita come critica Claudio volevo solo essere certo di aver capito bene quello che volevi dire, meglio chiedere una volta di più che una di meno e capire male no? quindi grazie della spiegazione
L'ho messa li perchè la ritenevo attinente in quanto la presenza dell'uomo, che non c'è in effetti, è comunque avvertibile dalle sedie vuote ma che sono destinate ad accoglierlo.
Insomma una presenza assenza ma presente |
| | |
| The debate di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Claudio R. ha scritto: | Immagine pulita, in tutti i sensi: nella prospettiva, nella scansione e soprattutto pulita da tutto quel disordine di persone che solitamente affollano questi ambienti.. la suggestione principale di questa fotografia è l'aspetto quasi irreale della piazza vuota nel mezzo del verde.
Si poteva evitare la sovrapposizione delle sedie?
|
in effetti la Rolleiflex ha una marcia in più e vedo tutta la differenze nella scansione dei negativi, con le stesse impostazioni dello scanner che usavo con la Yashica12 vengono fuori molto più nitidi. Mi sa che la mia Rollei non la mollo più
Purtroppo non si poteva evitare. un po perchè non avevo il treppiede e non potevo alzare la macchina più di tanto e se mi fossi avvicinato ulteriormente non sarebbero entrate le tre in primo piano e un po perchè ero comunque limitato dai movimenti sia a destra che a sinistra.
| Claudio R. ha scritto: | la definizione life che dovrebbe accompagnare il contenuto di questa foto ha però un qualcosa di inquietante...
E' particolarmente scenica, questo è certo, quindi direi che per me è funzionale. |
Non credo di aver capito cosa intendi per definizione life e perchè ti risulta inquietante, mi aiuti a capire?
Grazie per il passaggio |
| | |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| diego campanelli ha scritto: | Concordo, a questo proposito i 2 alla destra li trovo di troppo.
La loro presenza diluisce un po' il gesto di distacco.
ciao |
In realtà sarebbe stato perfetto se fossero stati girati in posizione contraria, avrebbe illustrato ancor meglio il concetto di poter scegliere un modo di pensare diverso. |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| il signor mario ha scritto: | | lei rende questa foto particolare e per alcune versi educativa "si può andare anche in direzione diversa dagli altri"... |
Esatto! |
| | |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di OrsoBubu |
|
Ti sei decisamente orientato al cielo ultimamente eh?
Ma dicci la vera verità dai... te li porti da casa tutti questi ammennicoli, li monti, li fotografi, li smonti e te ne vai... nevvero?  |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
Seppur con un po di ritardo eccomi a dire la mia, tanto più che si parla delle mie foto no?
In realtà avete ragione Mauro e Silvano.
L'obbiettivo è lo stesso Silvano e a parità di condizioni dovrebbe dare gli stessi risultati delle macchine di marche più blasonate.
Ma se devo essere sincero, e dal basso della mia inesperienza con le biottiche, neanche a me quest'obbiettivo convince del tutto.
Non so ma è come se non riuscisse a prendere il fuoco anche nelle situazioni più facili, inoltre ho la stessa impressione di Mauro di perdita di definizione generale.
Mauro me l'ha fatto notare anche in altre occasioni e avendo visto anche le foto che ho sul pc sono propenso a dargli ragione.
Ovviamente, come dicevi tu Silvano, i fattori da considerare sono anche altri in primis la scannerizzazione che è il collo di bottiglia del processo.
Credo che rispetto a questo entri in gioco la tendenza ad arrotolarsi longitudinalmente dei negativi che, pur messi nel telaio di plastica, restano sempre un minimo incurvati con la conseguente distanza ineguale (e sbagliata) dal piano di scansione.
Tra l'altro ho la pessima abitudine di insistere a scattare a mano libera anche quando le condizioni di luce imporrebbero l'uso del treppiede e certo neanche questo facilita.
Sabato scorso ho fatti una bella lenta e piacevole passeggiata per Firenze e ho scattato un rullo b/n e uno colore rigorosamente con il treppiede e sono già al laboratorio a sviluppare, vedrò se la situazione migliorerà.
Quindi metterei nel conto la possibile defaillance di quest'obbiettivo particolare e la mia mancanza di esperienza con questo tipo di fotografia.
Se Febbraio andrà come deve, e spero, magari faccio il passo e mi doto di Rolleiflex... ne ho già adocchiata una su Newoldcamera con il 75mm f3.5 Carl Zeiss Tessar. Almeno portrò fare il confronto in prima persona... fate il tifo dai! |
| |  |
| | |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Grazie Mauro e Mario... farò tesoro delle vostre osservazioni |
| | |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
Eh si Diego... un controluce difficile, ho dato priorità al selciato e il cielo me lo sono giocato
Grazie! |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
Un tardo pomeriggio invernale a Venezia.
Criticate senza paura... |
| |  |
| ... di Mauroq commento di OrsoBubu |
|
Stavolta mi associo a Michele, questa tua mi trasmette una sensazione di indeterminatezza. Sarà per la mancanza di colore vivido, il blu del cielo non è blu e il verde del mare non è verde... il fondersi tra i due appiattisce il tono generale.
E i due scogli sono troppo piccoli per fare da soggetto della foto.
Sono stato sufficientemente cattivo Mauro?  |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
Senza voler mancare di rispetto a quel saggio, continuo a pensare che la street sia sia il luogo dove la presenza umana deve essere visibile, anche quando l'umano non c'è, ma sono anche convinto che l'umano in questione deve anche compiere qualcosa di significativo, o esserlo.
Ma del resto dici bene tu, la vita è varia e le opinioni lo sono anche di più
Il fatto che definisci la mia foto come in diritto di entrare a testa alta nella sezione Street mi onora molto, grazie!
Alessio |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | E per me hai fatto bene!
Varie? Checchè se ne dica mica bisogna mica fare i "salti di Bresson" per avere una buona Street 
Bravo, mi piace, è anche un bel BN  |
Grazie Silvano.
È solo che le presenze umane non mi pare siano o facciano cose così significative da meritarsi la sezione street... |
| |  |
| ... di Mauroq commento di OrsoBubu |
|
| Mauroq ha scritto: | nel sensore c'ho i mostri porcavacca  |
Come ti capisco Mauro... nel mio ci sta nascendo l'erba! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie