| Commenti |
|---|
 |
| cigno di lorusa commento di kingcama |
|
mi sa che hai preso l'esposizione per l'acqua... il cigno mi sembra abbastanza bruciato, prova a recuperare qualcosa con il ritocco. bella ambientazione!
 |
|
|
 |
| Invertiamo? di kingcama commento di kingcama |
|
la maf si può sicuramente migliorare... la nitidezza penso possa dipendere anche dalla lente che magari è quello che è oltre a non essere specifica per macro.
farò altre prove.
Per l'esposizione posso solo fare prove perchè invertendo l'obiettivo non ho nessuna informazione elettronica, e quindi vado a naso. |
|
|
|
|
|
|
| Invertiamo? di kingcama commento di kingcama |
|
non ne ho la più pallida idea... ieri sono in giardino da un mio amico subito dopo aver montato l'anello e questo è stato il primo martire.... è scappato quasi subito!!! non gli piaceva l'idea del martire forse....
ma aspettiamo qualcuno più esperto! |
|
|
|
| Invertiamo? di kingcama commento di kingcama |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Allora chiedo il vostro aiuto/consiglio:
Questo insettuccio è stato fotografato con un obiettivo Tokina 28-70 invertito su una D80.
Era una prova per capire se l'anello di inversione sia una cosa che merita davvero e casomai con quale lente usarlo.
I dati di scatto che ricordo:
1/50sec domanda: come funziona qui la regola per scegliere i tempi avendo l'obiettivo invertito? rimane tutto uguale?
Iso 200
F/8 vado a memoria
distanza di scatto inferiore ai 10 cm
credo stessi usando la lente a 70mm per provare a far entrare anche quasi tutte le zampette.
qui ho croppato la parte alta e ho provato a mettere a fuoco il dorso dell'insetto.
che vi pare? come nitidezza può bastare per qualche foto close-up/macro?
aggiungo decente, ma non ho ancora bene il metro.
rapporto di compressione: 10/12 in CS2.
il limite maggiore dell'anello sembra essere la minima distanza di messa a fuoco che devi mantenere però nell'insieme mi sembra sufficiente per una spesa totale inferiore ai 100 euro per anello e lente.
Scusate se immetto un insetto plebeo nella miriade di belle foto che sto vedendo in questi giorni... ma io per ora mi limito alle prove... sperando un giorno...  |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| cardellino di ibazzac commento di kingcama |
|
scuss mah??? che Bello!'mazzete!
serve dire altro?
dove era di preciso l'uccellino?
e con cosa l'hai fotografato? quanto eventuale lavoro al pc?
giusto per fare qualche domanda tecnica oltre al  |
|
|
 |
|
|
 |
| Marta ... di Canopus commento di kingcama |
|
ma le foto le hai fatte tutte lo stesso giorno?
le foto son fatte bene, lei è fatta bene, ma non so mi lasciano un amaro in bocca.
una figliola come questa la vorrei vedere in qualche scatto meno da studio... più quotidiano.
IMHO. Ciao! |
|
|
 |
| ?merla! di kingcama commento di kingcama |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Prova con Sigma 70-300 APO DG
300mm TA
distanza: 8 metri
ISO:250
Tempo:1/160
mi sembra abbastanza nitida. la cornice per prova.
piccolo crop mantenendo l'uccello nella stessa posizione relativa.
qualità PS a 10
dopo aver visto negli ultimi giorni scatti con il 70-300 VR volevo un confronto impossibile alla distanza...
Ciao a tutti! |
|
|
 |
|
|
 |
| Arramaggio di Marco TS commento di kingcama |
|
E allora super scelta, io son ritardato e non ci avevo pensato.
Cmq leggendo tra 18-200 e questo che arriva fino a 300, credo che quando cambierò il sigma 70-300 apo questo sarà la sua morte!
non so quando succederà, ma prima o poi..... |
|
|
|
| Arramaggio di Marco TS commento di kingcama |
|
ma solo io vedo male? hai scritto apposta arramaggio al posto di amaraggio?
sempre scherzando eh!?!??! |
|
|
|
| Arramaggio di Marco TS commento di kingcama |
|
giusto solo per rompere un pò le scatole... a quello che considero un amico digitale...
ma cosa significa arramaggio??? che arriva a maggio?
o eh si che sei a trieste... 
Ciao! |
|
|
|
| Arramaggio di Marco TS commento di kingcama |
|
scusate, è vero, non ci avevo pensato! un'ala sola che si allarga!
sto studiando troppo... |
|
|
|
|
|
|
| Arramaggio di Marco TS commento di kingcama |
|
| a queste dimensioni non sembra un grosso problema il rumore... ma il decollo com'è che si vedono tante ali???? caspita che figata come risultato ottico. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie