| Commenti |
|---|
 |
| arance rosse di sicilia di marklevi commento di aurelios |
|
Simpatica foto "domestica", se lei guardava in macchina forse era anche meglio
Buono lo sfocato dell'obiettivo, immagino sia il Sigma 18-50 vicino alla max apertura |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di Uru |
|
| kiruzzo ha scritto: | Quando ritorni da queste parti luca?  |
E nci'arisponne....
Glielo ho chiesto pure io ma non cede..
Cì, vieni nella settimana prossima a persano con me e raffaele (caso mai si presenta l'occasione, mi ha scritto uno in pvt che vuole andarci perchè ha visto le foto)?
Ciao ragassuoli..
Uru |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di marklevi |
|
grazie raga.
la spiegazione dovrebbe essere semplice. il campo inquadrato è molto elevato, visto l'uso del 10-20. l'angolo a destra dovrebbe essere vicinissimo al nord, quindi le stelle hanno un percorso divreso, come da spiegazione di Uru-Gialllù
ciauzzzzz |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di EnricoP |
|
Bellissima... mi sono incantato a guardarla.. bello anche come esperimento fisico, da studiare meglio quel fenomeno delle scie, bisognerebbe capire in che direzione polare stavi fotografando, probabilmente un astrofisico ce lo direbbe a colpo d'occhio...
Comunque ancora complimenti...bello scatto
Enri |
|
|
 |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di luimas |
|
| Uru ha scritto: | Bell'esperimento Luca.
Bel risultato.Interessante.
P.S.Per Antonio (mi pare)
Non è il moto dell'estate/inverno che rende relativamente piatte le scie delle stelle vicine all'orizzonte.Quello che vedi è sempre frutto della rotazione terrestre.Il moto di rivoluzione non è visibile in questo modo.
Quello che rende piatte o inclinate le scie è la distanza dall'orizzonte delle stesse stelle (cioè la loro posizione sull'orizzonte).E' un semplice problema di geometria.Insomma immagina un centro in cui fissi un compasso e alla distanza 10 cm fai un arco.Lo vedi che è curvo.Giusto?
Se invece di aprire il compasso a 10 cm immagini di aprirlo a 10 km vedrai, qualora tu potessi ancora tracciare un arco, che la linea ti sembrerebbe dritta e non più curva.(puoi accorgerti di quello che sto scruvendo già raddoppiando o triplicando l'apertura del compasso,cioè provando con 20 o 30 cm)
P.S.
Quand'è che scendi (o sali?? ) insomma quand'è che vieni a trovarci? |
Professore!!!!!
Dopo la lezione di chimica sulla "creta" adesso la lezione di astronomia!!! Ma che bravo!!!!
Ciao!!!!! |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di Uru |
|
Bell'esperimento Luca.
Bel risultato.Interessante.
P.S.Per Antonio (mi pare)
Non è il moto dell'estate/inverno che rende relativamente piatte le scie delle stelle vicine all'orizzonte.Quello che vedi è sempre frutto della rotazione terrestre.Il moto di rivoluzione non è visibile in questo modo.
Quello che rende piatte o inclinate le scie è la distanza dall'orizzonte delle stesse stelle (cioè la loro posizione sull'orizzonte).E' un semplice problema di geometria.Insomma immagina un centro in cui fissi un compasso e alla distanza 10 cm fai un arco.Lo vedi che è curvo.Giusto?
Se invece di aprire il compasso a 10 cm immagini di aprirlo a 10 km vedrai, qualora tu potessi ancora tracciare un arco, che la linea ti sembrerebbe dritta e non più curva.(puoi accorgerti di quello che sto scruvendo già raddoppiando o triplicando l'apertura del compasso,cioè provando con 20 o 30 cm)
P.S.
Quand'è che scendi (o sali?? ) insomma quand'è che vieni a trovarci? |
|
|
 |
|
|
br>