| Commenti |
|---|
 |
| Gipeto barbuto o avvoltoio degli agnelli di Ivo commento di Ivo |
|
| Enrico. Di Gregorio ha scritto: | | Bellissima la posa in volo fermata con precisa maf e in ottima luce, bello anche lo sfondo , complimenti!! |
Grazie Enrico, vederlo volare e sentire il fruscio delle sue enormi ali quando ti passa sopra la testa è una cosa indescrivibile; sfruttando le correnti ascensionali passa e ripassa sopra i ghiaioni glaciali in cerca di resti animali, quando fa le virate si può cogliere tutto il corpo ben illuminato come in questo scatto.
Ciao.
Ivo |
|
|
|
|
|
 |
| Piro piro Boschereccio di hawks commento di Ivo |
|
Ambientazione e sfocato da meraviglia! .... dai ci stava un filino di spazio in più sotto che uno volendo poteva crearlo 
Ivo |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di Ivo |
|
L'idea del forte contrasto per fare riemergere i soggetti dal nero è intrigante però manca il dettaglio su parte del cigno di sinistra, pure il taglio verticale non mi entusiasma.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Spatola di hawks commento di Ivo |
|
Tutto perfetto!!! ... solo il rammarico per quegli anelli come dice Francesco.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Svasso di maxbunny commento di Ivo |
|
La nitidezza troppo forzata ha reso innaturale il soggetto.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Prispolone di ribefra commento di Ivo |
|
L'ambientazione disturba ed "assorbe" un po' il soggetto però nello stesso tempo la rende meno artificiosa. 
Ivo |
|
|
 |
| ophrys benacensis di Valple commento di Ivo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | benvenuta su photo4u.it
Nel complesso mi sembra accettabile come foto, anche se il 200mm non sembra essere adatto a questo tipo di foto, il fiore non e' isolato e nitido nella parte superiore, ci sono alcune piccole macchiline del sensore in basso e qualcosa che sembra essere stato clonato (a sinistra, al centro bordo frame). La foto e' molto piccola, su questa piattaforma puoi arrivare fino a 1800px per lato lungo per 999 Kb di dimensione, oppure inserire un link esteno per foto HD.
Alla prossima. |
Condivido gli appunti di Giovanni, dissento se vogliamo sul fatto che un 200mm non sia adatto per le macro... una volta Nikon e Canon avevano i suoi fantastici macro di punta proprio con queste lunghezze focali, ti permettevano degli sfocati fantastici ed in più avevi il grandissimo vantaggio della maggior distanza dal soggetto.... cosa utilissima in caso di soggetti "vivi". Un ottimo obiettivo potrebbe essere il Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro.
Ciao.
Ivo |
|
|
 |
| Merlo di reddo commento di Ivo |
|
Tanto da dire su questo scatto; nitidezza che si ferma forse prima del becco, rumore eccessivo, andava recuperata leggibilità del piumaggio, si perde nel frame ed infine il soggetto andava spostato un po' più a destra.
Ivo |
|
|
 |
| Cuculo di Ivo commento di Ivo |
|
| Mausan ha scritto: | Ben ripreso questo Cuculo, ottima esposizione, dettaglio e nitidezza.
Mi manca ma prima o poi lo becco 
 |
Pensa Mauro che dopo 2 giorni di tentativi questo è l'unico scatto che gli ho fatto....si è poggiato per un secondo e poi via.
Conoscendo la tua perseveranza non andrà via molto che ce lo proporrai.
Ciao.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Decollo di Gigi Caboni commento di Ivo |
|
Si potrebbe obiettare sul fatto che sia un po' stretta sul soggetto, aldilà di questo direi tutto il bene.
Ivo |
|
|
|
| Cuculo di Ivo commento di Ivo |
|
Il tubo di irrigazione non è il massimo come posatoio però è meno artificioso di molti posatoi "improbabili"
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Verso sera di reddo commento di Ivo |
|
Un coniglio rinselvatichito.... una onesta immagine.
Ivo |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie