| Commenti |
|---|
 |
| prospettiva estrema di marklevi commento di marklevi |
|
ciao e grazie.
pocket, non esagerare
il cielo è bruciato.. e nemmeno sottoesponendo il raw di vari stop lo si recupera.. sono addirittura riuscito a far comparire una aberrazione... cosa difficilissima col 10-20. |
|
|
 |
| prospettiva estrema di marklevi commento di sfinge |
|
.... focali così estreme possono creare " dipendenza "
.... per me troppo estrema , ma non mi dispiace
.... per il triangolo di cielo c'è sempre la pw.
ciao.
Luca  |
|
|
 |
|
|
 |
| prospettiva estrema di marklevi commento di _NN_ |
|
Ho osservato attentamente tutte le foto che hai inserito su HWup, nonche' quelle del tuo album che fanno riferimento al tuo reportage al quale appartiene anche questa foto. Che dire .... spero di riuscire prima o poi a diventare bravo quanto te ...
Questa e' una delle foto che mi piace di piu', talmente tanto che mi e' venuta una smodata voglia di un 10-20 mm. Tecnicamente mi sembra ineccepibile (penso che solo un semi-dio della fotocamera avrebbe potuto evitare di bruciare quel pezzettino di cielo ... ma il resto dell'esposizione e' ottima), il soggetto e' molto gradevole e questa prospettiva estrema conferisce una forte personalita' allo scatto .. arrivo a pensare che anche la scelta del colore della maglietta, che catalizza l'attenzione sul soggetto, non e' stata casuale ma ha risposto ad esigenze compositive (ma forse mi sto allargando troppo ).
Complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di cipi |
|
| StefanoM ha scritto: | | giasty ha scritto: | Bella!
Ma fatemi capire una cosa...in soli 4 minuti si riesce a vedere una scia del genere nelle stelle?
Per fare una scia completa ci vuole un giorno?(mi sa che le batterie si scaricano prima...) |
Se la luna sorge e tramonta in circa dodici ore e fa 180°, mi sa che in 4 minuti la volta celesta ha un movimento apparente di un grado....
ma sto sparando
Stefano |
La luna non c'entra nulla o quasi con le stelle ma il calcolo è comunque esatto... E' la terra che ruota mentre le stelle sono fisse... (mitico Galileo!)
4min = 1/15 h --> 360°/(24*15) = 1° La lunghezza della traccia delle stelle penso sia poi inversamente proporzionale all'angolo di campo.
Spero di non aver sparato caxxxte  |
|
|
 |
|
|
 |
| solo luce della luna, 234s di esposizione di marklevi commento di StefanoM |
|
| giasty ha scritto: | Bella!
Ma fatemi capire una cosa...in soli 4 minuti si riesce a vedere una scia del genere nelle stelle?
Per fare una scia completa ci vuole un giorno?(mi sa che le batterie si scaricano prima...) |
Se la luna sorge e tramonta in circa dodici ore e fa 180°, mi sa che in 4 minuti la volta celesta ha un movimento apparente di un grado....
ma sto sparando
Stefano |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>