Commenti |
---|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Dario_db |
|
Gianni Amodeo ha scritto: | Secondo me ha un peso questa cosa, invece.
Se un autore pubblicato in anonimo, viene riconosciuto, vuol dire che ha un suo tratto identificativo...uno stile proprio e questo, è un gran successo per chiunque ci arrivi.
Più che altro, e proprio per questo (sempre che la mia interpretazione sia corretta) chi partecipa dovrebbe farlo inviando una foto che ne rappresenti lo stile...non inviare uno scatto "fuorviante" per non farsi riconoscere
Perdonate l'OT |
tutto corretto quanto dite ma a me piace anche l'idea perchè uno scatto anonimo può essere commentato "al netto"delle influenze positive o negative (che inevitabilmente ci sono) dell'autore.Pochi sono coloro che hanno a mio avviso uno stile particolare se non in particolari sezioni ed è questo il bello... |
|
|
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Dario_db |
|
Arrivo tardi a commentare lo scatto e francamente no non avrei mai indovinato l'autore, per quanto riguarda lo scatto se posso esprimere ancora un parere sembra più una prova di resa dell'obiettivo, non sarebbe male l'idea ma a me disturba parecchio lo sfocato in primo piano
tutto ovviamente IMHO |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di redazione4u |
|
L'iniziativa ha preso il via, siamo alla seconda foto, vi dico che sono arrivate molte proposte, ne abbiamo circa una ventina in scaletta...
E' interessante leggere i commenti prima che venga svelato il nome dell'autore anche per determinare se lo stile puo' essere o meno individuabile dal singolo scatto proposto, e' un esercizio che puo' essere utile anche e soprattutto per gli autori che propongono la foto all'interno di questa iniziativa.
Non e' certamente un gioco a premi, un quiz a cui rispondere, ma attraverso i parametri, i messaggi o quello che riusciamo a percepire dalla foto forse e' possibile individuare qualcosa dell'autore, o forse no, vedremo con le prossime foto.
Ricordo a tutti che e' possibile inviare anche piu' di una foto per partecipare a questa iniziativa, le foto saranno inserite giornalmente con questo account rispettando l'ordine di arrivo nella casella di posta:
redazione@photo4u.it
L'autore di questo secondo scatto e' reddo
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di jus |
|
Fuoco chirurgico perfettamente eseguita. Il fuoco all’interno della immagine, cade perfettamente lì dove te lo aspetti e lo cerchi. Lo sfocato è netto ma per nulla fastidioso come spesso succede a tutta o quasi apertura.
Per me una foto riuscita anche nei toni e colori.
Per me, bella e riuscita. Complimenti.
L’autore...? Non ho idea.
Bella iniziativa. |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di LucaDessena75 |
|
Lo scatto di per sé è piacevole... lontanissimo dal mio genere quindi fare una critica costruttiva mi viene molto in salita. Forse avrei preferito più pdc, la foglia presa di taglio un po' si perde...
L'autore... Non saprei davvero. |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di DamianoPignatti |
|
per ora l'autore non mi sbilancio per i motivi già citati, ovvero non riconosco uno stile forte e identificabile.
lo scatto realizzato con ottica luminosa a tutta apertura ha i pregi ed i difetti di questa ottica, ovvero ridottissima pdc e quindi il fuoco dovrà essere sapientemente gestita.
qui le parti a fuoco perfettamente non sono quelle giuste per dare un peso all'immagine. |
|
|
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Giobat |
|
Gibbaz ha scritto: |
Sull'autore, non saprei: colgo l'occasione per dire, magari ho capito male il senso di questa bellissima iniziativa, che lo scopo è quello di commentare la foto a prescindere dall'autore(come dovrebbe essere). Quindi cosa importa chi
l'ha scattata?
Un caro saluto
G |
Secondo me ha un peso questa cosa, invece.
Se un autore pubblicato in anonimo, viene riconosciuto, vuol dire che ha un suo tratto identificativo...uno stile proprio e questo, è un gran successo per chiunque ci arrivi.
Più che altro, e proprio per questo (sempre che la mia interpretazione sia corretta) chi partecipa dovrebbe farlo inviando una foto che ne rappresenti lo stile...non inviare uno scatto "fuorviante" per non farsi riconoscere
Perdonate l'OT |
|
|
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Moreno B |
|
Sarò di parte perchè è un genere che frequento (anche se non pubblico...per ora .... ) ma mi piace: un po' di tristezza, un po' di angoscia (la foglia prima o poi cadrà..si sta come d'autunno sulle panchine le foglie). Un po' più di profondità di campo sulla foglia non avrebbe guastato a mio gusto.
L'autore: non saprei... |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Laki85 |
|
Più che una foto direi un test dell'ottica a tutta apertura: mi sfugge il senso di una ripresa di questo tipo, o almeno non la vedo così carica di significato.
Dal punto di vista tecnico e compositivo mi sembra ben confezionata, i colori sono piacevolmente autunnali.
(Non ho idea di chi possa essere l'autore...)
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Gibbaz |
|
La foglia secca è indicatore dell'autunno e questo mi arriva.
Non riesco a capire tecnicamente come sia possibile avere quel tipo di sfocato, a meno di PP... e onestamente mi distrae il primo piano.
Cromie in tono con il soggetto.
Sull'autore, non saprei: colgo l'occasione per dire, magari ho capito male il senso di questa bellissima iniziativa, che lo scopo è quello di commentare la foto a prescindere dall'autore(come dovrebbe essere). Quindi cosa importa chi
l'ha scattata?
Un caro saluto
G |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di Giobat |
|
Bel contrasto cromatico. La ridottissima pdc valorizza il concetto di autunno ma, avrei visto il corpo della foglia sul terzo di sx. Mi pare che catturi troppo lo sfocato in primo piano.
Per l'autore, perdonatemi ma non ci provo, visto il mio arrivo molto recente. |
|
|
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 002 di reddo di redazione4u commento di redazione4u |
|
Dati EXIF: f 1.8 - 1/500 sec. - ISO 100 - 50mm
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570
Commentiamo la foto per l'iniziativa "Critica al buio",
non sapendo chi sia l'Autore, verrà svelato a partire dal settimo commento...
Per info e dettagli dell'iniziativa:
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 001 di Antonio Mercadante di redazione4u commento di Antonio Mercadante |
|
altra bellisima iniziativa della redazione, mi sono prestato con piacere, avevo questo scatto diciamo "imperfetto" che secondo me poteva prestarsi bene per aprire una discussione, ci avrei messo una figura umana ma non ne ho avuto occasione. Ringrazio tutti, ho trovato commenti molto interessanti. Un caro saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>